13 odpowiedzi w tym temacie

[Tepez]

Witam. Planuję zakup Nikon D7100 + Nikkor 18-105mm. Przesiadam się z kompaktu Sony H5 (niezawodny kompakcik, który służy mi już około 8 lat)

Fascynuję się w fotografii makro, oto kilka przykładowych moich prac:

 47667_10150330051405123_7571572_n.jpg   47,33 KB   13 Ilość pobrań  154837_10150330051455123_4722727_n.jpg   102,22 KB   7 Ilość pobrań  379915_10151018557690123_2137595272_n.jpg   37,93 KB   9 Ilość pobrań  382942_10151018558220123_231420955_n.jpg   37,87 KB   8 Ilość pobrań  383890_10150992902045123_1602346558_n.jpg   25,06 KB   8 Ilość pobrań  388569_10150992902455123_717465825_n.jpg   23,18 KB   7 Ilość pobrań

 

Kupując taki aparat, nie chcę też oszczędzić pieniędzy na porządnym wyposażeniu do makrofotografii.

Z opinii bardzo dobry jest obiektyw do makro Nikkor AF-S 105mm, cena też jest piękna, ok. 3000zł, ale z tego co widziałem, zdjęcia makro (i nie tylko makro) są dobre, ale nie o takie "makro" mi chodzi...

Umieszczę kilka zdjęć nie należących do mnie, ale takie zdjęcia chcę robić:

 45962_584334038275749_1292231421_n.jpg   56,54 KB   6 Ilość pobrań  553057_588010041241482_367335877_n.jpg   55,42 KB   5 Ilość pobrań  561569_589633527745800_1005380388_n.jpg   37,95 KB   4 Ilość pobrań  1234296_581100791932407_43045449_n.jpg   37,21 KB   4 Ilość pobrań  1237137_580078835367936_1801338709_n.jpg   50,23 KB   4 Ilość pobrań  1237168_579793595396460_1961256198_n.jpg   40,32 KB   5 Ilość pobrań  1237961_578765728832580_384756996_n.jpg   45,53 KB   5 Ilość pobrań  1238238_584333838275769_160037278_n.jpg   71,89 KB   4 Ilość pobrań  1240340_587535104622309_1807351894_n.jpg   48,87 KB   4 Ilość pobrań

 

Z informacji których żmudnie poszukiwałem po internecie kilka dni, dowiedziałem się, że jest coś takiego jak "owrócony obiektyw" połączenie bodajze teleobiektywu np.70-300mm z odwróconym obiektywem np. 50/2. Nie wiem kompletnie o co chodzi i proszę mi powiedzieć jakie są najlepsze, oryginalne obiektywy do makro + dodatki, bo zapewne takich efektów nigdy nie osiągnę przez stosowanie tylko obiektywu do makro nawet za 3000zł ... Jestem wymagający do fotografii makro, ale z ograniczonym budżetem, lecz nie chcę oszczędzać na sprzęcie do makro, także proszę mi powiedzieć za pomocą jakiego sprzętu można tworzyć tak wyraźne i tak przybliżone zdjęcia makro owadów (dokładna budowa oczu muchy).

Czy ten nikkor 105mm + np. pierścienie pośrednie za 300zł wystarczą? czy zabawa w odwrócone obiektywy (nie mam bladego pojęcia o co chodzi).

Myślałem też nad Raynox'em ale nie wiem jaki jest najlepszy, 202 czy 250? Oczywiście w połączeniu z obiektywem do makro.

Pozdrawiam i czekam na konkretne odpowiedzi.

Załączone pliki

•  1240200_576065812435905_1133323859_n.jpg   42,24 KB   2 Ilość pobrań

Użytkownik Tepez edytował ten post 03 października 2013 - 09:37

[rafiboj]

Może jeszcze zmienisz zdanie o przesiadce zaglądając tu: http://benas.atspace.com/index.html

Użytkownik rafiboj edytował ten post 03 października 2013 - 10:54

[Tepez]

Ale jednak chciałbym czegoś lepszego Co polecacie? Jakieś sample?

[Harvester]

105/2.8G to dobry wybór, bardzo dobry obiektyw (nie oceniam pod względem makro). 

Nie zajmuję się makro, ale jak miałem Sigmę 70-300/4-5.6 to przykręciłem do niej odwrócony obiektyw M42 50/1.7. Zbliżenie naprawdę duże, GO bardzo mała, duże winietowanie, ciemny zestaw to bardzo, a trzeba było jeszcze przymykać (wysokie ISO i długie naświetlanie). Ogólnie trzeba umieć opanować taki zestaw, mi się nie chciało Dobre efekty z tego co wiem można uzyskać samym odwróconym obiektywem. 

Użytkownik Harvester edytował ten post 03 października 2013 - 18:31

[Tepez]

Bardzo dużo dobrej jakości zdjęć ultra makro uzyskuje się za pomocą obiektywu 70-300mm f/4,5-5,6 + Raynox MSN-250. Widziałem sample, na prawdę rewelacja. Myślałem też nad Raynox MSN-202 ale nie mam pojęcia czy by pasował do obiektywu 70-300mm f/4,5-5,6.

Tak przy okazji miałbym standardowy obiektyw, teleobiektyw i aparacik do robienia ultra makro.

Oczywiście na tym mój budżet się zamyka, dlatego nie chciałbym co innego Raynora dokupować kolejny obiektyw który kosztuje od 800 - 2000zł.

Ciekawi mnie jaki efekt byłby gdybym zainwestował również w obiektyw Nikkor AF-S 105mm, który aktualnie kosztuje 3000zł i połączyłbym go z Raynor MSN-250 lub MSN-202?

[johan]

Jak jeszcze nie widziałeś to polecam:

http://www.makropasja.pl/

[Tepez]

Dzięki wielkie, zainteresuje się

[Tepez]

Pytanie za 100 punktów.

Jaki będzie najlepszy efekt makro, najmocniejszy, najbardziej głęboka ostrość w połączeniu z obiektywami które chcę kupić min:

Nikkor AF-S 105mm f/2,8 G VR + Raynox MSN-250 i/lub MSN-202 oraz druga wersja (niby też dobrze działa): Nikkor AF-S 70-300mm f/4,5-5,6 G VR IF-ED + Raynox MSN-250 (to wiem, że działa, ale potrzebuję mocniejszego makro) LUB ... Raynox MSN-202!

Najbardziej wyczekuję odpowiedzi od ludzi, którzy posiadają takie zestawy i połączenia. Czekam z niecierpliwością.

[johan]

Jak chcesz ekstremalne makro to tylko: http://www.the-digit...ens-Review.aspx

A jak mniej ekstremalnie to Sigma 150mm lub 180mm i do tego konwertery i pierścienie pośrednie.

Reszta to półśrodki

[Tepez]

A może Nikkor AF-S 105mm f/2,8 G VR + Nikon TC-17E II lub TC-20E III ? :>

Oto jedno zdjęcie z tego sprzetu: http://www.flickr.co.../pool-105micro/ tylko, że tam został użyty telekonwerter 1.4x czyli niższy niz TC-17E II.

[Tepez]

Nikt na tym forum nie używa takich zestawów albo chociażby Nikon 105mm z Raynoxem jakimś?

[Ledwozipie]

Jeśli zamierzasz kupić Nikona D7100 i interesują cię duże skale to proponuję zainteresować się obiektywami powiększalnikowymi.

Do całych owadów, myślę że do skali 2,5:1 fajnie sprawdza się  Schneider Componon-S 50mm f/2.8

Do większych skal, portrety takie jak pokazałeś jako przykładowe Componon 35mm f/4

Poszukaj na makropasja.pl portfolio użytkownika Irass, jego prace powstają przy użyciu tych obiektywów i Nikona.

Ja nie mam takich umiejętności jak Irass, ale sam używam SK 50/2,8 z mieszkiem i na Canonie 20d uzyskałem coś takiego:

 

Przy takich skalach trzeba jednak pamiętać o bardzo płytkim DOF i problemach z tym związanymi. To zdjęcie które pokazałem to Stack z 58 zdjęć, a i prace Irass'a to też stacki.

[fabio87]

Tepez co Ty tak uwziąłeś się na tego nikora odpuść go sobie. Do dużych zbliżeń samym obiektywem jedynie ten http://www.the-digit...jak wspomniał Ledwozipie bardzo dobre efekty wychodzą obiektywami odwróconymi czyli aparat redukcja i obiektyw odwrócony najlepiej manualny ale może być nawet kit. Nie myślałeś nad penem zalety to lekki, można podnieść iso i nie musisz tak przymykać przysłony bo jest mniejsza głębia niż w lustrzance.

Ps. Bardzo mało osób na fotoprzyrodzie foci makro a na makropasja.pl na pewno Ci pomogą

 

[Ledwozipie]

Przyznam ze wstydem, że pisałem swój post "z marszu" i teraz mam kilka rzeczy do dopowiedzenia

Przyznam rację rafiboj, owszem kompakt ma minusy w porównaniu do lustra, ale... do linku który dał rafiboj dodał bym portfolio Marka Wyszomirskiego (poszukaj na Flicker i makropasja.pl

Lustro i takie skale skazują Cię na Stacki (lub prawie skazują).

Jeśli już lustro, to moim zdaniem Nikon d7100 do makro super sprawa, jedynie co z obiektywem... Do makro 1:1 masz bardzo duży wybór, gorzej z większymi skalami. Koledzy pisali już o MP-E 65/2,8, bardzo dobry obiektyw, tyle że pod Canona, a tu ostatnio słabo z matrycami Aspc 

A zdjęcia które pokazałeś (jako takie chcę) to nie jest 1:1. To są zdjęcia w "bardzo dużych" skalach. I choć nie mam doświadczenia z Nikonem 105/2,8, zakładam że to super szkło, jak to "nikonowskie"  , to jednak nie do takich skal.

Żaden ze mnie ekspert, ale takie skale to jednak MP-E65/2,8 w Canonie, obiektywy powiększalnikowe i obiektywy mikroskopowe i wiele lat praktyki-doświadczenia.

Pozdrawiam i udanych fot życzę