Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem


Zdjęcie

ghost blind?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
9 odpowiedzi w tym temacie

#1 cervus

cervus
  • Użytkownik
  • 109 postów
  • Wiek: 37
  • Lokalizacja:
    Małopolska

Napisano 21 marzec 2012 - 17:50

Hej!
Wklejam linka bo znalazłem coś takiego
Jak myślicie- sprawdziłoby się, czy to raczej pic na wodę?

#2 Podwyszyński

Podwyszyński
  • Lokalizacja:
    małopolska

Napisano 21 marzec 2012 - 18:24

A przechodzące zwierzęta nie będą się w tym odbijać? Na dodatek, jakby to się telepało na wietrze, albo odbijało ruszające się trawy i liście to lipa - widać ruch :)

Canon 300mm f4 non IS L + 40d + 7d

http://www.podwyszynski.eu/


#3 cervus

cervus
  • Użytkownik
  • 109 postów
  • Wiek: 37
  • Lokalizacja:
    Małopolska

Napisano 21 marzec 2012 - 18:37

no i jeszcze sprawa odbitego światła:)
Canon 7D+C400/5,6

#4 ciechus (Adrian Ciechanowski)

ciechus
  • Lokalizacja:
    Police

Napisano 21 marzec 2012 - 22:38

Już w którymś temacie o tym było.Mi się to nawet podoba :)Ta niby kryjówka jest tak zrobiona by stała ukosem i nie odbijała światła.Myślę że odbijające się ruszające trawy nie mają większego wpływu,a nawet dają wrażenie że niczego tam nie ma.

Canon eos 400D+C 300mm f/4 L

http://fotografiaprz... ... strefa.pl/


#5 MaciejR

MaciejR
  • Użytkownik
  • 176 postów
  • Lokalizacja:
    Lubin, dolnyśląsk

Napisano 22 marzec 2012 - 07:21

Fajny pomysł. Troszkę duża wielkość po złożeniu, widać luster nie można zginać. Na filmiku wygląda to całkiem fajnie, chciałbym zobaczyć to jak się sprawdza na żywo. Na pewno jest to ciekawe rozwiązanie ze względu na szybkość dopasowania maskowania do otoczenia :)
Jak nie brak czasu, to brak słońca......
H50-->E520-->C600D
http://www.garnek.pl/macroz

#6 Mustang_71

Mustang_71
  • Lokalizacja:
    Nowa Ruda

Napisano 23 marzec 2012 - 18:04

cervus, ja to już widziałem kilka miesięcy temu - chyba właśnie tu na FP ktoś to zapodał.
Powiem szczerze, że się podpaliłem na ten patencik i kto wie może coś takiego sobie zmajstruję :) Pleksa + folia lustrzana = powinno działać :) Wydaje się że konstrukcja jest dobrze pomyślana.

... jest wolna chwila??? No to czas do lasu :)
Canon EOS 5D III, C 24-105 f/4.0 L IS USM, C 300 f/2.8L EF IS II USM, TC EF 2.0x III, C 100-400mm L IS USM, "pośredniaki" - Manfrotto 055XPROB


#7 kulek855

kulek855
  • Użytkownik
  • 2042 postów
  • Lokalizacja:
    Z lasu

Napisano 23 marzec 2012 - 18:17

Można też zrobić to z foli ratunkowej NRC naklejonej na coś sztywnego np. tekturę. ;-)

ARTLIMITED

Vanitas vanitatum et omnia vanitas.


#8 NiceDmg (Jakub)

NiceDmg
  • Użytkownik
  • 1290 postów
  • Wiek: 28
  • Lokalizacja:
    Malopolska

Napisano 23 marzec 2012 - 20:56

Fajna sprawa , nie wiecie może ile takie cacko kosztuje ?

#9 Marek1364

Marek1364
  • Użytkownik
  • 270 postów
  • Lokalizacja:
    Głogów/ Dolnośląskie

Napisano 24 marzec 2012 - 07:47

witam. Może taki patent się nada.
http://www.folie-onl... ... p-139.html
i nakleic na plekse.
Mój Album MIX...
http://picasaweb.google.pl/marek1364
SONY A200 + 18-55/3,5-5,6 MFA 70 - 210 F 3,5-4,5...

#10 Heg

Heg
  • Małomówny
  • 25 postów
  • Lokalizacja:
    Pyrlandia

Napisano 25 marzec 2012 - 17:35

Myślę, że zamiast pleksi można użyć spienionego PCV - zawsze trochę lżej będzie. Będzie trzeba zmajstrować coś takiego.

EDIT

Przejrzałem film jeszcze raz - wygląda, że w oryginale użyte są płyty komorowe (dostępne są poliwęglanowe i polipropylenowe)
C 7D; T 28-75/2.8; C 400/5.6




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych