Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Knieć błotna - Caltha palustris


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
196 odpowiedzi w tym temacie

#21 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 07 maj 2007 - 09:21

teac2, trochę bym podostrzył, poza tym jak dla mnie ok.

#22 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 07 maj 2007 - 20:30

Ja bym dał kwiatki bardziej z prawej i podostrzyć jak radzi Roby. Ale to tylko moje subiektywne odczucie :-)
Sprzęt: NIKON D300; D70; 18-70 DX; 80-400 VR; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja galeria na DFV Moja wizytówka

#23 teac2

teac2
  • Użytkownik
  • 170 postów

Napisano 07 maj 2007 - 20:33

Nie chce już niczego zmieniać przy tej fotce, jak uda mi się nabyć szkło do makro to obiecuje, że wrzucę lepszą knieć, bo ta była robiona 18-135mm :-/

#24 matzone

matzone
  • Użytkownik
  • 363 postów
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 13 grudzień 2007 - 20:11

To może wkleję coś zrobione systemem olka i ZD 35. Jak ja cieszyłem się z tego szkiełka :lol:

11.

Dołączona grafika

#25 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 13 grudzień 2007 - 20:59

Bardzo ładnie wyszło. W każdym bądź razie mi się podoba, a najbardziej to, ze uratowałeś szczegóły w żółciach :-)
Sprzęt: NIKON D300; D70; 18-70 DX; 80-400 VR; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja galeria na DFV Moja wizytówka

#26 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 14 grudzień 2007 - 08:35

11. Niczego sobie :->
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#27 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 14 grudzień 2007 - 09:22

Mimo wszystko trochę bym rozjaśnił.

#28 matzone

matzone
  • Użytkownik
  • 363 postów
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 14 grudzień 2007 - 09:46

Pokręcę suwakami w CS i zobaczę co wychodzi. Dziękuje za opinie :-)

#29 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 14 grudzień 2007 - 15:17

11 dla mnie też za ciemne :->
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.

#30 Kordek

Kordek
  • Użytkownik
  • 290 postów
  • Lokalizacja:
    Witów/Zakopane

Napisano 18 grudzień 2007 - 14:30

matzone już się nie cieszysz ze szkiełka?
Oly E-3, E-510, ZD 14-45, ZD 50, ZD 50-200.

#31 matzone

matzone
  • Użytkownik
  • 363 postów
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 18 grudzień 2007 - 21:42

Ogromnie się cieszę tylko z innego :-P Kilka miesięcy temu zmieniłem system.

#32 Erato

Erato
  • Użytkownik
  • 117 postów
  • Lokalizacja:
    Łomianki

Napisano 25 styczeń 2008 - 13:20

a to Knieć z Kampinosu


12.
Dołączona grafika
EOS 30D+...:)

#33 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 25 styczeń 2008 - 13:55

Erato, ciekawe zdjęcie. Wydaje mi się jednak że nieostrości odwracają uwagę...
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#34 Erato

Erato
  • Użytkownik
  • 117 postów
  • Lokalizacja:
    Łomianki

Napisano 25 styczeń 2008 - 14:03

Dzięki za opinie Dunadan. Może masz rację... To zdjęcie było robione 100 f/2,8 Canona tylko takim 15 letnim :) Zmierzam do tego że jakoś nie mogę wyczuć tego obiektywu i często właśnie takie nieostrości wychodzą.

Mam jeszcze 1 zdjęcie (osobiście mi sie podoba) do innego tematu ale chyba mimo wyostrzenia będzie ten sam problem, więc nie będę zaśmiecać forum.
EOS 30D+...:)

#35 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 25 styczeń 2008 - 14:08

NO dgyby bliki były bardziej rozmyte zdjęcie byłoby ciekawsze. szkoda też że nie są okrągłe ( domknęłaś przysłonę? ). fotka nie jest zła jednak ;-)
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#36 Erato

Erato
  • Użytkownik
  • 117 postów
  • Lokalizacja:
    Łomianki

Napisano 25 styczeń 2008 - 14:16

F/9 można było inaczej ale cóż...

fotka nie jest zła jednak ;-)

dzięki za pocieszenie ;-)
To może jednak wrzucę to drugie zdjęcie:)
EOS 30D+...:)

#37 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 25 styczeń 2008 - 14:21

F/9 można było inaczej ale cóż...


Spokojnie mogłaś dać większą dziurę - większe rozmycie tła. A i GO by wystarczyło.

#38 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 07 kwiecień 2008 - 07:57

Biebrzański Park Narodowy z plenerku , jakoś umknęło , gatunek stwierdził Roby ,żeby nie było . ;-)


13.

Dołączona grafika


Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.

#39 matzone

matzone
  • Użytkownik
  • 363 postów
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 07 kwiecień 2008 - 20:46

Napiszę najdelikatniej jak potrafię. Zdjęcie 13. do mnie nie trafia.

#40 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 07 kwiecień 2008 - 22:07

no bywa , może przez numer 13 ?
wybacz , nie miałem czasu czatowac aż sie rozwinie cokolwiek , :mrgreen:
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych