448 replies to this topic

[krzysiek29]

Też wstawię mojego ogródkowego
35.

[widz]

w takim środowisku go jeszcze nie widziałem.bardzo naturalne,piękne zdjęcie.

[chemik]

35. Fajny młodzian ci się trafił. Rzeczywiściem, mi również nie było dane je widzieć w takim środowisku...

[piotrek72t]

krzysiek29 - 35. udane zdjęcie.

[Kordek]

O pani szczygłowej nie widziałem. Super.
No mnie trochę słońca brakło.
36.

37.

38.

[ostapowicz]

Kordek, ja mam wrażenie, że światło jest OK, dobre zdjęcia szczególnie 36., 38.

[marcinm]

zgadzam sie z ostapowiczem
36 i 38( choć to pierwsze może zbyt centralnie)

[jacek p.]

36,37,38 bardzo dobre ze wskazaniem na 38.
Ostrość zabójcza.
Ludzie - nie wycinajcie EXIF , bo inni się tu chcą czegoś nauczyć.
Pozdrawiam
Jacek P.

[Kordek]

Zdjęcie z exifem.
39.

[chemik]

Nieźle się prezentuje, zwłaszcza jak na odpowiednik 400 mm byłeś naprawdę blisko.
Mi dziś również poszczęściło:

40.

[piotrek72t]

Kordek - bardzo ładne "książkowe" zdjęcie.
chemik - ładna kolorsystyka fotografi, ale właśnie poprzez tą kolorystykę model mocno "stapia" się z tłem.

[Qelka]

chemik, jakaś nieostrość się wkradła na główkę ?

Skąd wy bierzecie to słoneczko ?

[chemik]

piotrek72t, co ja poradzę, że głównie żerują na suchych ostach...
Qelka, to prawda. Na tym zdjęciu jest mała nieostrośc już na głowie. Niestety, trochę wiało, a przy f:5,6 GO jest naprawdę mała.

Qelka said

Skąd wy bierzecie to słoneczko ?

Mi się poszczęściło - woczorajsego dnia było trochę słońca na przemian z chmurami.
Może na tym będzie lepiej:

41.

[miszak]

Chemik, 41 dużo lepsze i w ogóle fajne. Jasne, że można dywagować w temacie lepszego doświetlenia twarzy... mogłeś jakąś blendę postawić

[chemik]

Pewnie. Tylko ,że to nie jest przydomowe "studio" a zdjęcie z "ternenu" gdzie właściwie wszystko zależy od szcęścia. Co innego byłoby z czatowni, gdzie ma się większy wpływ na zdjęcie.

[miszak]

chemik said

Pewnie. Tylko ,że to nie jest przydomowe "studio" a zdjęcie z "ternenu" gdzie właściwie wszystko zależy od szcęścia. Co innego byłoby z czatowni, gdzie ma się większy wpływ na zdjęcie.

Luzik, ja żartowałem. Zdjęcie mi się bardzo podoba. Lubię takie foty lekko terenowe.

[Kordek]

Ja robiłem z namiotu. Chemik 41 lepsze bo oko widać.

[rafiboj]

42

43

[fotosc]

rafiboj, moje zdanie znasz:)

[Qelka]

chemik, drugie piekne, od jakiegoś czasu zachwycam się twoimi fotkami.

rafiboj, e no rośnie nam prawdziwy talent

43. podoba mi się bardziej ze względu na kadr.
42. można by się pokusić o kadr pionowy.