5657 replies to this topic

[kurdeniewiemco]

unkas, 161, 163 - dla mnie ekstra:D, jakby do tego bylo slonce to nic dodac nic ujac.
Tej wez zorganizuj jaks wystawe i opchnij te foty to moze wkoncu doczekamy sie unkasa z lustrem w ewkipunku:>
Zycze Ci lustra!! no chyba ze uwielbiasz to robic s5600:>

[Dunadan]

Fantastyczne sceny. Ale wymagają delikatnego wyostrzenia bo chyba ostrość nieco uciekła podczas zmniejszania.

[kurdeniewiemco]

Dunadan, ja bym tego za niezbedne i konieczne nieuznal.
Autor widocznie tak lubi:>

[unkas]

Quote

ten brzuchem do nas, to leży na glebie?

Tak, ostry zatarg miały.
kurdeniewiemco, fujik to fajny aparat (zobacz wczesne foty nieudaczy , tez od niego zaczynał i on sobie dopiero z nim poczynał). Niestety ma powazne ograniczenia. Marze o lustrzance i fajnym szkle, ale braki sprzętowe nie przesłaniają mi przyjemności z fotografowania. Narazie mnie nie stac więc sprzet to nie mój problem
Dunadan, ja się kompletnie nie znam na obróbce...

[cosford]

Pięknie powalczyły na 162 Martwiłeś się, że nie przylatują a tu od razu 2 sztuki. Teraz będą jadły z ręki

Pozdrowienia

[Dunadan]

unkas, warto się poznać - wyostrzenie zdjęcia to kwestia 30 sekund...
kurdeniewiemco,

Quote

ja bym tego za niezbedne i konieczne nieuznal.

Jak dla mnie zdjęcia są ewidentnie nieostre ( co jest wywołane algorytmem resamplingu podczas zmniejszania rozdzielczości )

[kacpero]

Unkas, zdjęcia byłyby rewelacyjne gdyby tło nie było w podobnym kolorze co myszak.

158 dla mnie super fota

[Mikouak]

unkas, ja za poprzednikami, tzn. ostrość niestety umarła przy zmniejszaniu (posłałem ci coś na ten temat w PW), dziwna perspektywa na 162 no i niestety na wszystkich zdjęciach ptaki trochę się zlewają z nierozmytym tłem (tak wiem, kompakt... ).

Poza tym, to pozostaje tylko pogratulować sukcesu w zaplanowaniu zasiadki i wabieniu. Oby następne fotki były przynajmniej równie dobre.

[marcinm]

a mi właśnie przypadło 162 i mimo jakis tam niedociagnieć technicznych wyróżnił bym je z dwóch pozostałych
z reszta gartuluje unkas myszaka

[nieudacza]

szkoda, że nie masz lustrzanki z tele. to naprawdę mogły by być super zdjęcia gratuluję. pomimo wszystko warto zbierać doświadczenia, mimo braków sprzętowych.

[szycho]

cosford, unkas, jak dla mnie fotki są suuuper. Gratuluje
Pewnie już ktoś pytał, ale co tam... co wykładacie jako przynętę
Pzdr!

[unkas]

No dobra... postanowiłem poprawić to co napisaliście w uwagach. Tło "oddaliłem" wycianjąc nawłocie - łęgu oddalonego o dobre 40 metrów nie jestem w stanie się pozbyć mimo szczerych chęci... Wyostrzyłem po zmniejszeniu tak, jak potrafiłem. Niestety śnieg stopniał...

164.

165.

166.

Widać poprawę? Czy dalej lipa?

[Mikouak]

unkas, niebo a ziemia!
Full wypas! Jeżeli chodzi o jakość, to 164 i 165 lepsze, ale na 164 ciutkę uciekła ostrość z głowy, jeżeli chodzi o kadr, kurcze, wszystkie czadowe. Gratulacje.

[chemik]

Piękne kadry. Aż strach pomyśleć, co będziesz robił z lustrem jak dostaniesz je w swoje ręce

[Qelka]

166 nie wiem co napisać ... kadr mnie powalił

[szycho]

unkas, 164, 165 rewelacja

[unkas]

O.. czyli poprawa . Pozostaje tylko podziękować za konstruktywną krytykę i podpowiedzi, które mnie zmobilizowały. Rzecz jasna temet z mojej strony nie jest wyczerpany i nawet mam pewne pomysły na myszaka. Zobaczymy czy się uda.

[Astacus]

166 - jedno z najpiękniejszych i najciekawszych jakie widziałem - BRAVO

[kacpero]

No i teraz jest super

[piotrek72t]

unkas -cała seria udana, ale za poprzednikami 166 rewelacja !