1155 odpowiedzi w tym temacie

[FotoDam]

Ja noszę w czymś takim nie odpinając mojej 400/2,8 od body.

https://www.manfrott...a-teleobiektywy

[miszak]

Ale sprzęcicho

Ja teraz używam https://www.cyfrowe....-3n1-25-pl.html

Body z podpiętym 150-600 idealnie wchodzi w poprzek do dolnej komory. Górna jest na kanapki lub drugie body z mniejszym szkłem. Można skonfigurować na 3/2/1 pasków. Komorę otwiera się jednym pociągnięciem klamry i ręka odrazu chwyta za grip aparatu. Zaletą plecaka jest hmmmm zwartość w przypadku latania samolotem. Wada - brak z boku kieszonki siatkowej na butelkę.

Mam drugi plecak po prostu rewelacyjny za grosze ale nie mogę znaleźć linka. Chyba nazywał się QPAQ albo coś takiego.

Miałem kilka Lowe Pro i są to świetne sprzęty ale są zewnętrznie zawsze większe i najczęściej sprzet leży jak w pudełku co oczywiście jest bsrdzo bezpieczne ale dla mnie niekomfortowe przy wyjmowanie/wkładaniu sprzętu.

Użytkownik miszak edytował ten post 03 marzec 2018 - 09:18

[BartekG]

Planuję zmienić mojego D5300 na D7200 lub D7500.

Różnica w cenie pomiędzy dwoma ostatnimi to ok 1200 zł.

Czy opłaca się dopłacić tyle dla 8 kl/s zamiast 6, bufora na 50 rawów zamiast 18 i grupowego autofokusa?

[August]

Są też inne różnice...

Nikon D7200 to starsza matryca, ale 24 mln, dwa sloty na karty pamięci, możliwość podpięcia gripa i trochę lepsza "klawiszologia".

Nikon D7500 to nowsza matryca, ale "tylko" 20,9 mln, odchylany, dotykowy ekran i lepsze parametry filmowania, ale tylko jeden slot na karty i brak dopinania gripa.

 

Przechodząc z D5300 będzie Ci łatwiej zaakceptować braki D7500 i pewnie ich nie zauważysz, więc warto pomyśleć o nowszym sprzęcie.

Ja się do tego apartu przymierzałem kilka razy (bo bardzo by mi się ruchomy ekran przydał) ale z brakiem gripa się pogodzić nie umiem - przy jaśniejszych szkłach lub teleobiektywach wygoda pionowego kadrowania z gripem jest nie do przecenienia (przynajmniej dla mnie).

[miszak]

A do D7500 nie będzie gripa?

Ja mam swoje subiektywne zdanie - matryca sony 24mega w implementacji Nikona to najlepsze apsc.

W d7500 i w d500 jest mniejsza matryca nie dlatego , że jest lepsza tylko dlatego, że z 24 mega nie poradziłby sobie bufor/procesor przy takich prędkościach.

O pozostałych ficzerach się nie wypowiem bo nie wiem.

[BartekG]

O innych różnicach nie pisałem bo mi na nich nie zależy.

Szczególnie interesuje mnie grupowy autofokus - daje to coś czy tylko marketingowa ściema?

[August]

Tu niestety nie pomogę - trzeba by sprzęt znać w praktyce...A niestety użytkowników D7500 zbyt wielu nie ma. Aparat wciąż jest za drogi jak na to co oferuje.
Miszak to dla mnie największe rozczarowanie względem D7500 - brak wejścia pod gripa. Od D7100 właściwie go nie zdejmuję, szczególnie z Sigmą 18-35/1.8 i Nikkorem 80-200/2.8 (do zdjęć rodzinnych)no i z Sigmą 150-600 - nie wyobrażam sobie pionowych kadrów bez niego. D7100 nie jest zbyt duży i z gripem też nie waży wiele. D7500 jest podobny na wielkość i z gripem byłby dla mnie idealny. Doszedłem do wieku, kiedy leżenie na mokrej ziemi kończy się bólem kręgosłupa i chcę ruchomy ekran. Oprócz D7500 na go też D500 ale jest wciąż drogi no i sporo większy i cięższy i jak dodam grip (a dodam ) to będzie kawał klocka. Inna opcja to przejście na FF i D750 ale to znowu zmiana szkieł...A Sigmy 18-35/1.8 strasznie by mi brakowało. Ot dylematy...

[miszak]

O innych różnicach nie pisałem bo mi na nich nie zależy.

Szczególnie interesuje mnie grupowy autofokus - daje to coś czy tylko marketingowa ściema?

 

Jeśli nie wiesz do czego i jak mógłbyś tą opcję wykorzystać to znaczy, że jej nie potrzebujesz. Ja na przykład wiem, że jej nie potrzebuję

 

@August nie ma w ogóle opcji gripa w D7500?  Ale numer, w życiu bym nie pomyślał 

Użytkownik miszak edytował ten post 03 marzec 2018 - 12:18

[BartekG]

Jeśli nie wiesz do czego i jak mógłbyś tą opcję wykorzystać to znaczy, że jej nie potrzebujesz. Ja na przykład wiem, że jej nie potrzebuję

 

Wiem do czego jest i jaki jest mechanizm działania ale nie wiem jak się sprawdza w praktyce. Jeżeli się nie sprawdza to nie chcę za nią płacić.

[fro]

Nie mam D7500, ale jeśli grupowy AF działa podobnie jak w d500 to jest on wyśmienity do dynamicznych ujęć przy AF-C i działa świetnie w sytuacjach gdy nie jesteś w stanie utrzymać pojedynczego punktu AF na dynamicznie poruszającym się obiekcie. Używam zamiennie z dynamicznym d25 ale wydaje mi się od niego bardziej wiarygodny (mam większy odsetek trafionych zdjęć BIF). Zaznaczam jednak, że pisze o D500.

[miszak]

Nie mam D7500, ale jeśli grupowy AF działa podobnie jak w d500 to jest on wyśmienity do dynamicznych ujęć przy AF-C i działa świetnie w sytuacjach gdy nie jesteś w stanie utrzymać pojedynczego punktu AF na dynamicznie poruszającym się obiekcie. Używam zamiennie z dynamicznym d25 ale wydaje mi się od niego bardziej wiarygodny (mam większy odsetek trafionych zdjęć BIF). Zaznaczam jednak, że pisze o D500.

A czym się różni grupowy od 9ciopunktowego? Czy to jest coś takiego jak strefowy w C?

[rafisko]

A nie ma zamienników gripa? Jakieś meike czy newell?

Do a6k też nie ma a ja mam

[August]

Nawet jak by były zamienniki - to nie ms ich do czego podłączyć... D7500 nie ma styków...

[fro]

A czym się różni grupowy od 9ciopunktowego? Czy to jest coś takiego jak strefowy w C?

 

Tryby dynamiczne mają priorytet głównego punktu grupy, a punkty objęte "chmurką" są pomocnicze. Jeśli nie powrócisz głównym (środkowym grupy) na właściwy cel w skonfigurowanym czasie, autofocus wybierze nowy cel.

Grupowy wszystkie punkty w obrębie grupy traktuje równorzędnie.

[miszak]

A nie ma zamienników gripa? Jakieś meike czy newell?
Do a6k też nie ma a ja mam

Ja też mam. Który masz? Ja meike a6300.

@fro dzięki. Czyli w canonie mamy coś takiego podobnego.

Mi to generalnie w dslr starczają dwie opcje - jeden punkt albo wszystkie.

Użytkownik miszak edytował ten post 03 marzec 2018 - 16:09

[rafisko]

@miszak meike i chyba ten sam, bo on pasuje

[avalon]

Cześć, dylematy dylemaciki - w końcu są fundusze i czas na długie tele, rozgryzam już dłuższy czas temat ale zapytam też tutaj co byście polecili?

Brane pod uwagę:

- Sigma 100-400

- Tamron 100-400

- Tamron 150-600 G2

- Sigma 150-600 C

- Sigma 150-600 S

 

Przekrój całkiem duży i zróżnicowany ale w tym się orientuje obecnie. Body C80D, zastosowanie 50/50% spacer/podchody vs zasiadka, tematycznie to ptaki i cały przekrój ssaków. Zależy mi głównie na jakości oraz trwałości - i tu wiem że z powyższych Sigma Sport będzie pewnie dominowała ale sporo moich wątpliwości wzbudza waga w w/w podziale. Jakieś sugestie?

Użytkownik avalon edytował ten post 23 marzec 2018 - 20:51

[miszak]

Jeśli te 4 to 150-600 C bo jeśli taszczyć 3kg szkło to nie f6,3

[avalon]

Jeśli te 4 to 150-600 C bo jeśli taszczyć 3kg szkło to nie f6,3

Widzisz z tego wszystkiego że raz już pisałem post i sobie przytomnie go usunąłem zapomniałem, że rozważam jeszcze Tamrona 150-600 G2.

[miszak]

To teraz G2