Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Mój test ubrań do kamuflażu.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
41 odpowiedzi w tym temacie

#1 Ariston

Ariston
  • Użytkownik
  • 746 postów
  • Wiek: 68
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 03 marzec 2009 - 20:45

Będę miał możliwość posiadania przez jeden dzień różne typy ubrań do kamuflażu. Będzie to:
1. Flectarn
2. Armia fińska ( mój własny )
3. Woodland
4. Ghile ( mój własny )
5. 3D - takie ubranie ze sztucznych liści
6. PZ - Pomysł Znajomego.
Zamierzam zrobić zdjęcia i zamieścić w tym wątku. Zdjęcia będą robione w ogrodzie na tle tui. Dlatego w ogrodzie bo wygodniej przebierać się w domu. Nie wiem czy te zdjęcia robić teraz czy poczekać na świeższą zieleń ( Te ubrania mogę też mieć trochę pózniej ).
Jakieś sugestie z Waszej strony, no i czy robić taki "test".
Jeszcze nie wiem dokładnie kiedy mogę mieć te stroje. Teraz dogrywam szczegóły ale myślę, że ciągu 2 tygodni uda się to zgromadzić.

#2 Fotoamator

Fotoamator
  • Użytkownik
  • 997 postów
  • Lokalizacja:
    Łosice

Napisano 03 marzec 2009 - 20:57

Ariston na świetny pomysł wpadłeś czekam z niecierpliwością ;-)

#3 Ariston

Ariston
  • Użytkownik
  • 746 postów
  • Wiek: 68
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 03 marzec 2009 - 21:28

Czy w takim wątku jak ten, jest ograniczona ilość zdjęć?

#4 ŁUKASZ SZIN

ŁUKASZ SZIN
  • Użytkownik
  • 197 postów
  • Lokalizacja:
    SZCZECIN

Napisano 03 marzec 2009 - 22:29

Ariston,

Bardzo dobry pomysł.
Wydaje mi się że nie ma ograniczenia . . . ale nie dam głowy :-|
POZDRAWIAM,
ŁUKASZ
zapraszam na http://www.fmix.pl/zdjecia/25960/1
D80 / MB-D80 / SB 800 / N 17-55 f 2.8 / N 105 VR f 2.8 / N 300 f 4.0
"...Nie ma w życiu rzeczy nie możliwych, Tylko trzeba do nich dążyć..."

#5 szycho (Tomasz Szyszko)

szycho
  • Lokalizacja:
    Zachodniopomorskie

Napisano 04 marzec 2009 - 08:42

...Zdjęcia będą robione w ogrodzie na tle tui. Dlatego w ogrodzie bo wygodniej przebierać się w domu. ...
Jakieś sugestie z Waszej strony, no i czy robić taki "test". ...

Pomysł może i dobry, ale nie na tle tui. Zbyt jednolite tło na testy kamuflażu. Wyjdź gdzieś w teren, w krzaczory jakieś.

#6 McMorris (Michał)

McMorris
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 04 marzec 2009 - 10:01

Ariston, tło zdecydowanie leśne, tak jak sugeruje Szycho.
Jeśli by było zapotrzebowanie, to mogę dorzucić od siebie zdjęcia brytyjskiego dpm'a w warunkach polowych...

#7 Garnett

Garnett
  • Użytkownik
  • 107 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa-St.Miłosna

Napisano 04 marzec 2009 - 10:42

Zobacz jak ten test jest zrobiony i moze cos takiego spróbuj zrobic
http://www.spat.szcz...l/public_4.html

#8 szycho (Tomasz Szyszko)

szycho
  • Lokalizacja:
    Zachodniopomorskie

Napisano 04 marzec 2009 - 10:45

jeszcze raz ja:)
Nie pamiętam czy już było u nas na forum, ale gdzieś kiedyś znalazłem taki test: KLIK

Niemniej zachęcam cię Ariston dp przeprowadzenia własnego testu. Będzie można porównać.

BTW, osobiście wszędzie tam gdzie mogę, zwłaszcza wiosną latem i wczesną jesienią, używam jak McMorris brytyjskiego DPM'a ;-)

EDIT: Garnett byłeś szybszy :mrgreen:

#9 pestkos

pestkos
  • Użytkownik
  • 226 postów
  • Lokalizacja:
    Oświęcim\Grojec

Napisano 04 marzec 2009 - 20:41

Szkoda ze w tym linku co podał Garnett i McMoriss nie ma digital woodland'a na tle pozostałych camo.
NIKON + SIGMA + BENRO

#10 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 12 marzec 2009 - 16:25

Dodam coś od siebie - moje moro, jeszcze bez kapelusza - spodnie woodland (USA?) za ok. 34zł, bluza (Anglia) za 18zł. Maskowanie chyba dość dobre, pomijając twarz. Można sprawdzić przewijając przeglądarką... Jak buzia się wam znajdzie poza monitorem to widać, że jest dość dobrze ;-)

Dołączona grafika

#11 Ariston

Ariston
  • Użytkownik
  • 746 postów
  • Wiek: 68
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 14 marzec 2009 - 20:11

Wreszcie udało się zebrać wszystkie stroje. Wiem, że ten "test" można było zrobić lepiej, bo to i światło zbyt intensywne ( południe ) i tło nie takie. Miałem tylko 2 godz. na ten "test". Wam pozostawiam komentarz.
A może zamieścicie zdjęcia z terenu Waszych ubrań i będziemy mieli przegląd.
A zatem zabaczcie moje zdjęcia:
( Nie wiem czy jakieś zmiany nastąpiły w IMG i nie jestem pewien czy będzie je widać, dajcie znać czy je widzicie ) A teraz już chyba będzie OK.

1. 3D - sztuczne liście
Dołączona grafika


2. Kamuflaż fiński
Dołączona grafika


3. Flectarn
Dołączona grafika


4. Ghile
Dołączona grafika


5. PZ - pomysł znajomego
Dołączona grafika


6. Woodland
Dołączona grafika

#12 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 14 marzec 2009 - 20:13

Nie widzę :(

Canon 5DIV, 6DII, 7DII, 50D, 40D, EF 17-40L, EF 400/5.6L, EF 70-200/4L, EF 24-70L, 85/1.8, YH324C.


#13 Ariston

Ariston
  • Użytkownik
  • 746 postów
  • Wiek: 68
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 14 marzec 2009 - 20:16

Ale ja nie widzę zdjęć. Przecież robiłem jak zawsze, ostatnia linijka, kopia i wstawić pomiędzy i. Czy jest teraz inny sposób na IMG. Zgłupiałem.

#14 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 14 marzec 2009 - 20:16

Chyba złe linki wstawiłeś. Widziałem zdjęcia i muszę powiedzieć, że pomysł twego znajomego chyba najbardziej zlewa się z otoczeniem.
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#15 Ariston

Ariston
  • Użytkownik
  • 746 postów
  • Wiek: 68
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 14 marzec 2009 - 20:20

DlaDołączona grafika
próby:

#16 tfk (Tomasz)

tfk
  • Użytkownik
  • 120 postów
  • Wiek: 52
  • Lokalizacja:
    okolice Ujścia Warty

Napisano 14 marzec 2009 - 20:21

wszystkie kamuflaże są idealne!!
Nic, a nic ich nie widać :mrgreen: :mrgreen:


Już jest OK ;-)
"Raz ordynarny niedźwiedź kucnąwszy na łące W dość niewybredny sposób podtarł się zającem. Zając się potem żonie chwalił po obiedzie: - Wiesz stara, nawiązałem współpracę z niedźwiedziem!" A.W.

#17 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 14 marzec 2009 - 20:35

Nie ma takiej potrzeby, jak widać powyżej. Okazało się, że były 2 razy te same linki. Miałem na myśli ten strój, który jest pokazany na zdjęciu nr. 4
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#18 Ariston

Ariston
  • Użytkownik
  • 746 postów
  • Wiek: 68
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 14 marzec 2009 - 20:41

Teraz chyba wszyscy widzą bo i ja widzę,

Widziałem zdjęcia i muszę powiedzieć, że pomysł twego znajomego chyba najbardziej zlewa się z otoczeniem.


I ja też tak myślę, mój znajomy uważa, że cała tajemnica w kamuflażu to rozmycie sylwetki głowy i zakrycie twarzy i rąk. Tylko PZ miało przykrytą głowę własnie dla rozmycia. Przy pozostałych zawsze miałem ubraną kominiarkę i zielone rękawiczki aby twarz i ręce nie rzucały sie w oczy.

#19 Norbius

Norbius
  • Użytkownik
  • 2121 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 14 marzec 2009 - 20:45

Kamuflaż fiński i flectarn wydaje mi się najlepszy...ale to zależy od tła. Tutaj mieliśmy jednolitą ścianę tui a w realu to będą krzaki, drzewa i inne zarośla. Ghile jest fajny ale jest też specyficzny :hihi:
Pomysł znajomego też wydaje mi się bardzo dobry - na pewno gdy kucniemy i ta płachta zakryje prawie całą naszą sylwetkę to będzie super.

Rozbroił mnie natomiast strój 3D ze sztucznymi liśćmi - wygląda to jak choinka :haha:

#20 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 14 marzec 2009 - 21:08

Kamuflaż fiński i flectran wydaje mi się najlepszy... PZ wydaje mi się być czymś z szeleszczącego materiału, taki jakich dużo na allegro pod hasłem "moro przeciw deszczowe". Jak było w rzeczywistości? Woodland też dobrze wygląda, zwłaszcza spodnie, bo góra wydaje się być troszeczkę sprana.

Canon 5DIV, 6DII, 7DII, 50D, 40D, EF 17-40L, EF 400/5.6L, EF 70-200/4L, EF 24-70L, 85/1.8, YH324C.






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych