Jump to content

Fotoprzyroda.pl uses cookies. Read the Privacy Policy for more info. To remove this message, please click the button to the right:    I accept the use of cookies

Polub nas na Facebooku!       

x


Photo

Ogniskow 50mm


  • Please log in to reply
84 replies to this topic

#1 damian2000 (Damian Bednarz)

damian2000

    Damian Bednarz

  • Użytkownik
  • 830 posts
  • Age: 31
  • Lokalizacja:
    okolice Krakowa

Posted 15 November 2008 - 13:55

Witam
Mam obiektyw 50mm 1.8 Canona. Z moich obliczeń wnikało że na pełny kadr bażanta potrzebne są dwa metry. Pomyślałem że zaryzykuje i w poniedziałek będę zamawiał namiot
a już dziś wysypałem pszenice, która dobrze się chyba spisuje bo z tego co patrzyłem to już po 4 godzinach widać było bażanta.

W czasie testów zrobiłem przykładowe zdjęcie jak bażant według moich planów powinien wyjść z czatowni:

Dołączona grafika
(przepraszam za klapki na muchy ale nie miałem akurat przy sobie jakiejś dużej wykałaczki czy czegoś)

To maja pierwsza czatownia i być możę pierwsze zdjęcie pierza więc mam pytanie
-cięzko jest poradzić sobie z tłem przy takiej małej ogniskowej czy ktoś ma już jakieś doświadczenie co do małych ogniskowych?

Co ogólnie o tym myślicie czy to ma szanse na powodzenie?

#2 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Posted 15 November 2008 - 14:27

Quote

cięzko jest poradzić sobie z tłem przy takiej małej ogniskowej czy ktoś ma już jakieś doświadczenie co do małych ogniskowych?

Trzymaj się f/ 2,8 - 4 i powinno z tłem być dobrze. Choć na pewno jakbyś miał jakieś 200mm i f/4 byłoby z tłem lepiej, ale jak masz to co masz, to próbuj tak.
W innych kwestiach się nie wypowiem, nie mam doświadczeń z czatowaniem ;-)

#3 damian2000 (Damian Bednarz)

damian2000

    Damian Bednarz

  • Użytkownik
  • 830 posts
  • Age: 31
  • Lokalizacja:
    okolice Krakowa

Posted 15 November 2008 - 14:34

Quote

Trzymaj się f/ 2,8 - 4 i powinno z tłem być dobrze


Na próbnym zdjęciu jest f1.8

#4 Monastor

Monastor
  • Użytkownik
  • 3527 posts
  • Lokalizacja:
    Szczecin/Poznań

Posted 15 November 2008 - 14:37

damian2000, symulacja pierwsza klasa :-)
Spróbuj może zejśc z perspektywą jeszcze bliżej trawy, tak żeby robic równolegle do podłoża. Powinno byc troszeczkę lepiej.

#5 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Zarządca
  • 14230 posts
  • Age: 50
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Posted 15 November 2008 - 14:41

Ustaw czatownię tak, żeby tło bylo jak najdalej. Tylko wtedy masz szansę na rozmycie.

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#6 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Posted 15 November 2008 - 14:41

damian2000 said

Na próbnym zdjęciu jest f1.8

Myślałem, ze te obiektywy są słabsze na tej przysłonie, w takim razie nie jest tak źle z tą przysłoną.

#7 damian2000 (Damian Bednarz)

damian2000

    Damian Bednarz

  • Użytkownik
  • 830 posts
  • Age: 31
  • Lokalizacja:
    okolice Krakowa

Posted 15 November 2008 - 14:49

Quote

Spróbuj może zejśc z perspektywą jeszcze bliżej trawy, tak żeby robic równolegle do podłoża. Powinno byc troszeczkę lepiej.


Już próbowałem to najniższa niechwytająca nieba

Quote

Ustaw czatownię tak, żeby tło bylo jak najdalej. Tylko wtedy masz szansę na rozmycie.


Jak oddale tło to chwyta znowu niebo. W tej chwili tło jest jakieś 1,5 m od bażanta

Quote

Myślałem, ze te obiektywy są słabsze na tej przysłonie, w takim razie nie jest tak źle z tą przysłoną.


Co do ostrości wiele osób chwali tą stałkę.

#8 morav

morav
  • Zarządca
  • 3631 posts
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Posted 15 November 2008 - 14:55

Nigdy bym nie pomyślał o tak krótkim szkle :-)

Z tłem można spróbować też w druga stronę. Znajdź jakieś ciekawe elementy w tle, przymknij przysłonę i wpisz bażanta w otoczenie.
Na jakieś super rozmycia raczej niema co liczyć.

Powodzenia życzę.

#9 asfoto (Andrzej Smoliński)

asfoto
  • Lokalizacja:
    Brzuśce/pomorskie

Posted 15 November 2008 - 15:15

Oszzz to wyzwanie sobie postawiłeś. :-D
Życzę powodzenia. ;-)

Nikon D500 T17-50 VC, S 150 OS, Samyang 8mm
Facebook


#10 Jackos (Jacek Zięba)

Jackos
  • Użytkownik
  • 1768 posts
  • Lokalizacja:
    Ostrołęka

Posted 16 November 2008 - 10:54

damian2000 said

Co ogólnie o tym myślicie czy to ma szanse na powodzenie?

Moim zdaniem nie ma :-D Ale to tylko moje zdanie i ja na Twoim miejscu próbowałbym żeby przekonać niedowiarków że się mylą. A swoją drogą - zdjęcie tego bażanta jest boskie :mrgreen:

#11 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Moderator
  • 4325 posts
  • Age: 52
  • Lokalizacja:
    Jasło

Posted 16 November 2008 - 17:38

Funkcjonuje w fotografii pojęcie papierowej głębi ostrości. W tym przypadku taka właśnie głębia byłaby wystarczająca :mrgreen:
<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#12 Qelka (Karolina Myroniuk)

Qelka

    Qelka

  • Użytkownik
  • 5711 posts
  • Age: 43
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Posted 17 November 2008 - 09:52

sama czekam z wielkim zainteresowaniem na efekty ;-)

"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."

 Albert Schweitzer (1875 - 1965)

 

http://myroniuk.wix.com/wildlife


#13 robkiz

robkiz
  • Użytkownik
  • 1421 posts

Posted 18 November 2008 - 15:04

Sie normalnie robi fotgrafia przyrodnicza ekstremalna. Juz tu ktos pisal o pstrykaniu sarenek 50/1.8 w mazeniach. Ale zeby tak na powaznie...
Zachecam i czekam na efekty.
I pomyslec ze rozmyslalem nad 400mm....
Robert

#14 unkas

unkas
  • Użytkownik
  • 791 posts

Posted 18 November 2008 - 16:13

Efekty mogą być zachwycające i chciałbym żeby Damian na zapowiedziach nie spoczął. Jednym z moich ulubionych zdjęć przyrodniczych jest fotka lisa autorstwa Henryka Janowskiego. Wszystko wskazuje w tym przypadku na zastosowanie krótkiej ogniskowej i jak dla mnie zdjęcie jest niesamowite i niezwykle intrygujące. Pozwolę sobie zamieścić link do fotografii:
http://www.henrykjan...jecie=931&t=LIS

Nie wiem jak powstało, zakałdam, że zdalnie. Kapitalne...
Fuji s5600 (50d + Sigma 100-300 f/4 w fazie testów...).

#15 tomek_80 (Tomasz)

tomek_80
  • Użytkownik
  • 210 posts
  • Age: 44
  • Lokalizacja:
    warmińsko-mazurskie

Posted 18 November 2008 - 17:23

unkas, niesamowite jest to zdjecie... :shock: Może z czujnikiem ruchu podłączonym do aparatu... :niewiem:
damian2000, :hophop: czekamy na efekty...
Tomek

#16 sebaok

sebaok

    Honorowy użytkownik

  • Użytkownik
  • 2965 posts

Posted 18 November 2008 - 17:25

unkas said

Nie wiem jak powstało, zakałdam, że zdalnie. Kapitalne...


Zestaw radiowy;)
Ale sa tacy co twierdza, ze lis wypchany:]

#17 morav

morav
  • Zarządca
  • 3631 posts
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Posted 18 November 2008 - 17:47

Były też głosy że oswojony. Ja jednak ufam ludziom, bardzo ciekawe zdjęcie lisa, chociaż inne bardziej mi podchodzą.

A technicznie to pewnie zdalne wyzwalanie migawki.

#18 damian2000 (Damian Bednarz)

damian2000

    Damian Bednarz

  • Użytkownik
  • 830 posts
  • Age: 31
  • Lokalizacja:
    okolice Krakowa

Posted 18 November 2008 - 18:51

Quote

damian2000, :hophop: czekamy na efekty...


Namiot w trakcie przesyłki

#19 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Posted 18 November 2008 - 19:08

Henrryk Janowski jest u nas na forum może się po prostu spytać :-)

#20 Ataman

Ataman
  • Użytkownik
  • 592 posts
  • Lokalizacja:
    Poznań

Posted 18 November 2008 - 19:37

Z tego co pamiętam to H J na jakimś forum kiedys tłumaczył, że to było zdalnie wyzwalane..





Similar Topics Collapse

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users