1113 replies to this topic

[marp10]

48-no niby ladnie, ale tak patrzę i myslę, że niby tematem jest drzewo bo jest ostre i na pierwszym planie, ale czy nie lepiej byłoby gdyby to wrzos byl ostry, bardziej by to odpowiadało, przynajmniej mi osobiście.

[Gutek]

marp10, zgadzam sie z Tobą.

[Mikouak]

marp10 said

48-no niby ladnie, ale tak patrzę i myslę, że niby tematem jest drzewo bo jest ostre i na pierwszym planie, ale czy nie lepiej byłoby gdyby to wrzos byl ostry, bardziej by to odpowiadało, przynajmniej mi osobiście.

...i wtedy byłaby to bylejaka fota lasu jakich na świecie milion. A tak, mamy to wspaniałe zdjęcie na pierwszej stronie forum w galerii

[Frog]

marp10 said

48-no niby ladnie, ale tak patrzę i myslę, że niby tematem jest drzewo bo jest ostre i na pierwszym planie, ale czy nie lepiej byłoby gdyby to wrzos byl ostry, bardziej by to odpowiadało, przynajmniej mi osobiście.

Nie byłoby lepiej moim zdaniem, dlatego zrobiłem tak jak zrobiłem . Gdyby wrzos było w głębi ostrości, to byłyby także drzewa z drugiego planu i w kadrze byłby chaos po prostu.

Mikouak said

marp10 said

48-no niby ladnie, ale tak patrzę i myslę, że niby tematem jest drzewo bo jest ostre i na pierwszym planie, ale czy nie lepiej byłoby gdyby to wrzos byl ostry, bardziej by to odpowiadało, przynajmniej mi osobiście.

...i wtedy byłaby to bylejaka fota lasu jakich na świecie milion. A tak, mamy to wspaniałe zdjęcie na pierwszej stronie forum w galerii

To jakaś ironia ?

[marp10]

Frog, pewnie masz rację, że te drzewa weszlyby w GO, nie pomyślałem o tym
Na pewno jest to inne podejście niz klasyczne, a że jestem bardziej klasykiem to i wyraziłem opinie jakbym to widział, co nie znaczy, że jest ona poprawna. Miałeś jakąś tam wizje tego zdjęcia, zrealizowałeś ją w 100% i jesteś zadowolony i to jest najważniejsze. W końcu po to robimy zdjęcia.
Pozostaje tylko pogratulować innego (dobrego) spojrzenia.

[Roby]

Dodam do swojej lakonicznej poprzedniej wypowiedzi, że 48. z tak ustawioną GO jest dla mnie bardzo ok. Temat lasu z wrzosami, które grają w nieostrościach bardzo dobrze pokazany. Pozwala zadziałać wyobraźni.

[dynax]

Wstawiałem już podobne (30), ale to podobno jest znacznie lepsze
49.

[puciu]

Mnie się podoba. Wyszło trójwymiarowo, chce się wejść do środka.

[Roby]

dynax, to zdecydowanie lepsze, raz, że kadr faktycznie bardziej przestrzenny, a dwa drzewo bardziej naturalnie przewrócone, tamte były ucięte.

[Frog]

Dynax, podoba mi się ten kadr. Tudno w fotce leśnej uniknąć chaosu, Tobie się to udało

[marp10]

49-zdecydowanie lepiej, niż 30. Jest o wiele szerzej i widac nie tylko powalone drzewo ale i las. Faktycznie sprawia wrażenie trójwymiarowości. Tylko chyba trochę ten las leci na prawo.

[chemik]

49. Świetne. Dosłownie się czuje, jakby się było obok tego drzewa

[thebleeding]

49 - bardzo mi się podoba - zwraca na siebie uwagę

[carantoni]

Dwa ostatnie naprawdę niezłe.

50.

[Mikouak]

carantoni, ciekawa fota. Podoba mi się

[Roby]

carantoni, bardzo ładne.

[marp10]

i troche lasu

51.


52.


Kurczę, na 52 chyba przesadziłem z zielenią, tak to jest jak się obrabia na laptopie.

[pazdzioch]

53

Opętany.
marp10-bardzo ładna seria, choć wydaje mi się że troche światło ostre. Ale ja sie nie znam

[marp10]

pazdzioch, masz poniekąd racje. Słonće było ostre bo to bylo robione tak po 14 (chyba) to raz a dwa, że chyba przesadzilem z kontrastem. Musze uważać bo mój laptop przekłamuje.

[Roby]

marp10, światło za ostre kadr 51 ładniejszy, trochę wadzi LD ten pień na krawedzi.
pazdzioch, ładnie wykombinowałeś, ale dałbyś lekko w lewo główny motyw - mniej centralnie