Nieudana próba portretu zajączka
#1
Napisano 28 październik 2006 - 15:03
Niestety i tak nie zdołałem zrobić ładnych zdjęć - mój statyw przy tym obiektywie nie daje rady, kostek też, co widać na zdjęciach. Dodatkowo popsułem sprawę niedoświetlając przy czułości 1600 o jakieś 0,5-1EV. Oczywiście zapomniałem też przejść na raw i zapisałem je jako jpg. Efekt, w postaci szumu, jest bardzo widoczny. Tym niemniej zaskakujące jest to, że zajączek nie słyszał migawki, mimo niewielkiej odległości i nawet chwilami ucinał sobie drzemkę. Według mnie to dowód, że nawet wśród zajączków, znajdzie się niedosłyszący.
1)
2)
3)
4)
5)
#2
Napisano 28 październik 2006 - 16:54
#3
Napisano 28 październik 2006 - 18:17
1)
2)
3)
4)
5)
http://crater.cr.funpic.org/ moje portfolio
#4
Napisano 28 październik 2006 - 19:19
#5
Napisano 28 październik 2006 - 21:12
#6 (Michał Vogelgesang)
Napisano 28 październik 2006 - 21:23
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#7
Napisano 28 październik 2006 - 21:25
#8
Napisano 28 październik 2006 - 21:33
No i jeszcze co do zdjęć - niech no tylko ktoś mi jeszcze powie że lustra są bee, bo mają potworny bokeh kółeczka widać ale czy rzeczywiście tak przeszkadzają?
#9
Napisano 28 październik 2006 - 22:06
Teraz to wygląda dużo lepiej. Jeśli to nie jest tajemnicą, zgłaszam się do Ciebie na naukę, jak i czym to zrobić... Właściwie powinno się unikać aż takiej czułości. Bardzo rzadko ją stosuję. Ponadto jak wspomniałem, niedoświetliłem je około 1EV ( tak na oko wychodziło z histogramu ), a to dlatego, ze była to moja pierwsza próba pracy w terenie D50+MTO i najbardziej się bałem, że fotografując z ręki, zdjęcia będą bardzo poruszone.
Chyba nic sobie nie robił z twojej obecności
Też odniosłem takie wrażenie. Miałem szczęście, był znikomy wiaterek od zajączka w moją stronę. Inaczej pewno by mnie zwęszył, a czemu nie słyszał migawki, to nie mam pojęcia.
słyszałem że lustra mają tę wadę że po parunastu latach ciemnieją i matowieją
Mam już ten obiektyw koło 10 wiosen. Nie zauważyłem takiego efektu, pojawiły się tylko zdarcia lakieru na obudowie, ale to moja zasługa. Natomiast po podpięciu do D50 spisuje się to całkiem przyzwoicie. Tylko, że trudno trafić z ostrością ( ciemny obraz i bardzo mała głebia ostrości ). No i za lekki nie jest hihi. Mam spore problemy ze stabilnością. Z reguły wtulam się do jakiegoś pnia, podpieram o solidny konar, jeżeli jest taka możliwość. Ogólnie jednak obiektyw polecam do pracy w dobrych warunkach oświetleniowych, bo zbliżenia fajne daje.
#10
Napisano 29 październik 2006 - 00:50
Korzystam z Neat Image pro-costam, ale wiem ze na sieci mozna znalezc gotowe profile do kakretnych modeli aparatow.Ale tak jak mowie, jutro napisze tutora na ten temat
http://crater.cr.funpic.org/ moje portfolio
#11
Napisano 29 październik 2006 - 01:32
#12
Napisano 29 październik 2006 - 11:09
http://crater.cr.funpic.org/ moje portfolio
#13
Napisano 29 październik 2006 - 16:14
#14
Napisano 29 październik 2006 - 16:33
#15
Napisano 29 październik 2006 - 16:37
#16
Napisano 29 październik 2006 - 20:21
Trzymam za słowo.jutro napisze tutora na ten temat
#18
Napisano 29 październik 2006 - 20:40
#19
Napisano 30 październik 2006 - 08:37
#20
Napisano 30 październik 2006 - 16:25
Też bardzo lubię jego fotografie i teksty.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych