Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Nieudana próba portretu zajączka


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
19 odpowiedzi w tym temacie

#1 kostek-brasil

kostek-brasil
  • Użytkownik
  • 488 postów
  • Lokalizacja:
    Piła

Napisano 28 październik 2006 - 15:03

Wracając z lasu dostrzegłem na drodze oddzielającej las od pola zajączka. Schowałem się za krzaczek jałowca, zmieniłem obiektyw ( MTO 10/1000mm ) i grzecznie czekałem, licząc, że mały się zbliży. Po kilkunastu minutach zbliżył się na tyle blisko, że mu się uszy w kadrze nie mieściły. :-D
Niestety i tak nie zdołałem zrobić ładnych zdjęć - mój statyw przy tym obiektywie nie daje rady, kostek też, co widać na zdjęciach. Dodatkowo popsułem sprawę niedoświetlając przy czułości 1600 o jakieś 0,5-1EV. Oczywiście zapomniałem też przejść na raw i zapisałem je jako jpg. Efekt, w postaci szumu, jest bardzo widoczny. Tym niemniej zaskakujące jest to, że zajączek nie słyszał migawki, mimo niewielkiej odległości i nawet chwilami ucinał sobie drzemkę. Według mnie to dowód, że nawet wśród zajączków, znajdzie się niedosłyszący. ;-)

1)

Dołączona grafika

2)

Dołączona grafika

3)

Dołączona grafika

4)

Dołączona grafika

5)

Dołączona grafika

#2 mmsko

mmsko
  • Użytkownik
  • 507 postów
  • Lokalizacja:
    konin

Napisano 28 październik 2006 - 16:54

kostek-brasil sprobuj odszumić te zdjęcia
Nikon

#3 crater

crater
  • Użytkownik
  • 265 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 28 październik 2006 - 18:17

kostek-brasil odszumilem ci tego zajaczka i zamieszczam fotk z imageshacka :) moze potem postaram sie cos wymodizc z ta ekspozycja.Wiecej z ziarnem niedualo mi sie zwojowac :) ale zawsze cos.tylko popracuj nad kadrami

1)
Dołączona grafika
2)
Dołączona grafika
3)
Dołączona grafika
4)
Dołączona grafika
5)
Dołączona grafika
Canon Rebel EOS 300D + Tamron 70-300 + Tamron28-80 + Helios 2/58 +Transcend 2GB x120

http://crater.cr.funpic.org/ moje portfolio

#4 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 28 październik 2006 - 19:19

Hmm, jak dla mnie fotki są całkiem całkiem! zwłaszcza takim obiektywem :-D używałęm kiedyś 500/8... tragedia...

:ninja:


#5 warchlaq

warchlaq
  • Użytkownik
  • 434 postów
  • Lokalizacja:
    Wsi spokojna

Napisano 28 październik 2006 - 21:12

ad Dunadan: Jeśkli chodzi o ruskie lustra to zależy na jakie się trafi, loteria.
600/5,6 :>

#6 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 28 październik 2006 - 21:23

Na 3 nawet sobie podjada. Chyba nic sobie nie robił z twojej obecności. Foty nienajgorsze, zbliżenia niesamowite. Jeszcze ciut bym rozjaśnił i odszumił taj jak to pokazał crater.

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#7 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 28 październik 2006 - 21:25

Ładne te portrety, a po odszumieniu przez Cratera całkiem ciekawie to wygląda. Mi niedoświetlenie się akurat tu podoba.

#8 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 28 październik 2006 - 21:33

Warchalq może masz rację, ale słyszałem że lustra mają tę wadę że po parunastu latach ciemnieją i matowieją bo aluminium ( bo to chyba aluminium jest używane w lustrach ) się utlenia :-/
No i jeszcze co do zdjęć - niech no tylko ktoś mi jeszcze powie że lustra są bee, bo mają potworny bokeh :-D kółeczka widać ale czy rzeczywiście tak przeszkadzają?

:ninja:


#9 kostek-brasil

kostek-brasil
  • Użytkownik
  • 488 postów
  • Lokalizacja:
    Piła

Napisano 28 październik 2006 - 22:06

Dziękuję wszsytkim, a zwłaszcza Craterowi.
Teraz to wygląda dużo lepiej. Jeśli to nie jest tajemnicą, zgłaszam się do Ciebie na naukę, jak i czym to zrobić... :-D Właściwie powinno się unikać aż takiej czułości. Bardzo rzadko ją stosuję. Ponadto jak wspomniałem, niedoświetliłem je około 1EV ( tak na oko wychodziło z histogramu ), a to dlatego, ze była to moja pierwsza próba pracy w terenie D50+MTO i najbardziej się bałem, że fotografując z ręki, zdjęcia będą bardzo poruszone.

Chyba nic sobie nie robił z twojej obecności


Też odniosłem takie wrażenie. Miałem szczęście, był znikomy wiaterek od zajączka w moją stronę. Inaczej pewno by mnie zwęszył, a czemu nie słyszał migawki, to nie mam pojęcia. :-D

słyszałem że lustra mają tę wadę że po parunastu latach ciemnieją i matowieją


Mam już ten obiektyw koło 10 wiosen. Nie zauważyłem takiego efektu, pojawiły się tylko zdarcia lakieru na obudowie, ale to moja zasługa. ;-) Natomiast po podpięciu do D50 spisuje się to całkiem przyzwoicie. Tylko, że trudno trafić z ostrością ( ciemny obraz i bardzo mała głebia ostrości ). No i za lekki nie jest hihi. Mam spore problemy ze stabilnością. Z reguły wtulam się do jakiegoś pnia, podpieram o solidny konar, jeżeli jest taka możliwość. Ogólnie jednak obiektyw polecam do pracy w dobrych warunkach oświetleniowych, bo zbliżenia fajne daje.

#10 crater

crater
  • Użytkownik
  • 265 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 29 październik 2006 - 00:50

adn. kostek-brasil - zapraszam na nauki, to nie zadna tajemnica.Jutro napisze tutoriala o odszumianiu i wszystko w nim wyjasnie :) pozatym juz kilkokrotnie na forum mowilem z jakiego programu korzystam.

Korzystam z Neat Image pro-costam, ale wiem ze na sieci mozna znalezc gotowe profile do kakretnych modeli aparatow.Ale tak jak mowie, jutro napisze tutora na ten temat :)
Canon Rebel EOS 300D + Tamron 70-300 + Tamron28-80 + Helios 2/58 +Transcend 2GB x120

http://crater.cr.funpic.org/ moje portfolio

#11 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 29 październik 2006 - 01:32

Kostek - opieram tę informacjię na wieściach zasłyszanych o teleskopach zwierciadlanych... ale to ta sama konstrukcja ( Schmidt-Cassegrain ) więc...

:ninja:


#12 crater

crater
  • Użytkownik
  • 265 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 29 październik 2006 - 11:09

Ale o czym wy moiwcie.Chodzi wam o wewnetrzna strone lustra czy co??
Canon Rebel EOS 300D + Tamron 70-300 + Tamron28-80 + Helios 2/58 +Transcend 2GB x120

http://crater.cr.funpic.org/ moje portfolio

#13 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 29 październik 2006 - 16:14

CHodzi o element od którego odbija się światło... lustro skłąda się ze szkła i z naniesionego w specjalny sposób aluminium... czytałęm że teleskopy zwierciadlane mają tę wadę że po iluś tam latach matowieją bo aluminium się utleni albo coś w tym stylu ) możliwe też że od promieni słonecznych... w sumie jakaś reakcja musi zachodzić, nie? )

:ninja:


#14 kronos28

kronos28
  • Małomówny
  • 24 postów
  • Lokalizacja:
    Koszalin

Napisano 29 październik 2006 - 16:33

to chyba zależy wszytko od jakości wykonania teleskopu (wiadomo im droższy tym lepszy)> Miałem MTO ale sprzedalem bo moj egzemplarz strasznie abberowal a mialem porownanie do innego i ten problem nie wystepowal w takiej skali jak u mnie. Wiec tak jak to zostalo napisane, że ruskie lustro to trzeba trafić w egzemplarz i bedzie dobrze.

#15 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 29 październik 2006 - 16:37

Nie no, waidomo taki Maede Apo za parenaście tysiaków to pewnie będzie trwały jak skała... ale rosyjskie Rubinary czy MTO czy MC5-3AC ( czy jakoś tak, porąbana nazwa ) chyba raczej były wątpliwej jakości... choć widziałęm cudowne zdjęcia nimi wykonane...

:ninja:


#16 kostek-brasil

kostek-brasil
  • Użytkownik
  • 488 postów
  • Lokalizacja:
    Piła

Napisano 29 październik 2006 - 20:21

jutro napisze tutora na ten temat :)

Trzymam za słowo. ;-)

#17 aczu

aczu
  • Użytkownik
  • 138 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 29 październik 2006 - 20:31

jutro napisze tutora na ten temat :)

Trzymam za słowo. ;-)

Tutek już gotowy TUTAJ Crater był szybszy :)

#18 kostek-brasil

kostek-brasil
  • Użytkownik
  • 488 postów
  • Lokalizacja:
    Piła

Napisano 29 październik 2006 - 20:40

Już znalazłem, dzięki. :-D

#19 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 30 październik 2006 - 08:37

Mnie się te zdjęcia podobają i już wiem czemu,przypominają zdjęcia W Puchalskiego, może te zbliżenia, może użyty obiektyw, otwieram jego album i ten sam klimat :thumbsup:

#20 kostek-brasil

kostek-brasil
  • Użytkownik
  • 488 postów
  • Lokalizacja:
    Piła

Napisano 30 październik 2006 - 16:25

Gdzie mi tam do Włodzia Puchalskiego... :oops:
Też bardzo lubię jego fotografie i teksty. ;-)




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych