Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Gąsienice


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1378 odpowiedzi w tym temacie

#21 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 29 maj 2007 - 07:29

Świetnie zapozowała na 6. :thumbsup:

#22 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 29 maj 2007 - 10:58

hubacz, 6 jest na najwyzsza ocene wg skali szkolenej - na szesc :!: Nic tylko sprzedawac takie fotki do wydawnictw...
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#23 Paweł

Paweł
  • Lokalizacja:
    WaWA

Napisano 31 maj 2007 - 18:08

7) Dzień dobry, nazywam się mieniak stróznik
Dołączona grafika
8) Jestem duzą gąsiennica podobną do slimaka
Dołączona grafika
9) Jak juz się najem do syta, przyczepiam się do listka i zamieniam w poczwarkę
Dołączona grafika
a motylkiem się nie pokażę, bo trzeba by na to 4 fotkę :-)

#24 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 31 maj 2007 - 18:59

a motylkiem się nie pokażę, bo trzeba by na to 4 fotkę

Na motylki jest osobny wątek, więc możesz tam pokazać nawet trzy fotki :mrgreen:
Świetny stworek. 7 rewelacyjna :-)

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#25 hubacz

hubacz

Napisano 31 maj 2007 - 19:24

chemik, nie przesadzaj :>

#26 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 01 czerwiec 2007 - 17:25

tylko 3 ;)

#27 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 02 czerwiec 2007 - 10:53

Paweł, niesamowicie sfociłeś gąsienicę na nr 7.

#28 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 02 czerwiec 2007 - 12:56

Na 7-mce to przód czy tył? Wydaje mi się, że ciut za mały kontrast i ostrość.

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#29 TomekP

TomekP
  • Lokalizacja:
    Sieradz

Napisano 02 czerwiec 2007 - 14:26

Siódemka zaskakująca! Szkoda, że troche nieostra. Niezły stwór.
TomekP, Nikon D70s, Tamron AF 90/2,8, Nikkor 35-70/3,3-4,5, Tamron 55-200, Helios 58/2

#30 ostapowicz (Wojtek)

ostapowicz
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 08 czerwiec 2007 - 17:48

Nie wiem co to za sztuka ale spodobala mi się.

10.
Dołączona grafika
Wojtek

#31 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 10 czerwiec 2007 - 21:16

Ładne tło, ostrość i kadr - ciekawie się wywinęła, widać tu ruch. Ale niestety przepały :-/
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#32 hubacz

hubacz

Napisano 13 czerwiec 2007 - 19:57

Ostapowicz czy ten glizdzior z R1C1 byl robiony ?

11. Typowy wyglodnialy gliździor jakiego chyba kazdy nie raz widzial :)

Dołączona grafika

#33 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 13 czerwiec 2007 - 20:00

usun to ;)

knot na calego imho.
Zwykly zelek na patyku, nieodkrywcze, w dodatku oświetlone ubogo i płasko ze o braku kontrastu nie wspomnę ;)

#34 unkas

unkas
  • Użytkownik
  • 791 postów

Napisano 13 czerwiec 2007 - 20:09

roa, może nie zauwazyłeś, że to forum jest poświęcone fotografi przyrodniczej w szczególności. To zdjęcie jest odkrywcze, bo pokazuje jakiś tam wycinek otaczajacej nas rzeczywistości. Czy za każdym razem autor zdjęcia musi się silić na niesamowiete efekty, tak aby patrzący musiał się domyślać co zdjęcie przedstawia? Moim zdaniem zdjęcie nie tylko oddaje klimat spotkania, nie tylko pokazuje w jaki sposób widział ten "wycinek rzeczywistości" hubacz, ale także najzwyczajniej na świecie pokazuje jak było naprawdę. Ja lubię zobaczyć także jak przyroda wygląda naprawdę. Nie tylko artystyczne impresje są dobre.
hubacz, zdjęcia nie usuwaj. Ktoś się pokusi o identyfikację?

#35 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 13 czerwiec 2007 - 20:16

mimo "odkrywczości" nadal pozostanie słabo zrobioną fotą.
ale w sumie ja sie nie znam,

#36 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 13 czerwiec 2007 - 20:22

Nie chcę z tobą więcej dyskutować roa, ale to zdjęcie jest z pewnością zdjęciem przyrodniczym, w przeciwieństwie do twoich rzekomo "odkrywczych".
Piękne zdjęcie hubacz! Ostrość i kontrast w sam raz. Gąsienica z tych bardziej obrzydliwych. Więcej takich pięknych fotek na forum sobie życzę! :-D

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#37 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 13 czerwiec 2007 - 20:26

widze ze nie można miec tu własnego zdania,
a co to moich rzekomo odkrywczych fot, juz się wypowiadałeś, po co się powtarzasz?

#38 unkas

unkas
  • Użytkownik
  • 791 postów

Napisano 13 czerwiec 2007 - 20:28

Nie chce być posądzony o to, że dokładam swoje trzy grosze do sprzeczki, którą panowie widać tu będziecie kontynuowac o "przyrodniczości" zdjęć. Chę tylko powiedzieć, że niektórzy za udane zdjęcie przyrodnicze uważają tylko te zrobione przy "dramatycznej" poświacie. Dochodzimy w ten spsób do tego, że za "dobre" uznawac sie bedzie tylko zdjęcia we mgle, w świetle poranka, zachodu i z burzowymi chmurami w tle. A rzeczywistośc wygląda inaczej - niektórym zalezy na pokazaniu rzeczy takimi jakimi były w danej chwili (czasem nawet w nieciekawym świetle), zależy na tym by podzielić sie obserwacją, pokazać własnie "wycinek" całości. Zresztą... swoje powiedziałem.
P.S. Grasz nie fair roa.... piszesz , że własnego zdania miec nei mozna a jednoczesnie "odbierasz" prawo do posiadania tego zdania innym, może nie wprost ale w bardzo sprytny zawaluowany sposób - poprzez tworzenie klimatu - "nie znam się..." ale ...

#39 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 13 czerwiec 2007 - 20:30

Ty mi nie dałeś szansy mieć własnego zdania a żądasz, żebym liczył się z twoim. Ciekawe!
Zapewne znasz się na fotografii, ale nie tego rodzaju, która jest prezentowana na tym forum. Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów. :-(

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#40 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 13 czerwiec 2007 - 20:32

unkas, wybacz, ale tracę cierpliwość przy postach tego gościa. A co do sprzeczek to chyba nie są zakazane na forum. Jest to forma dyskusji. Tak mniemam.

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych