Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Paź królowej


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
154 odpowiedzi w tym temacie

#41 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 31 lipiec 2007 - 09:10

Ano płaskie i nieco nudnawe przez to - przydałby się jakiś gradiencik który już nie raz widzieliśmy na twoich fotkach ;-)
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#42 Paweł

Paweł
  • Lokalizacja:
    WaWA

Napisano 31 lipiec 2007 - 09:16

nie chciałem się narażać na zarzuty, że tło chaotyczne, ale poszukam z innym :-)

#43 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 31 lipiec 2007 - 09:20

nie chciałem się narażać na zarzuty, że tło chaotyczne


LOL!!! nie dogodzisz wszystkim :mrgreen:

#44 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 31 lipiec 2007 - 09:32

Zdjecie 17 wyglada "studyjnie" Rozumiem ze za lodyzko dales ekran z sztucznym tlem? Fakt, nie wszystkim takie sterylne tlo sie podoba...
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#45 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 31 lipiec 2007 - 09:59

Ale przecież Paweł mówił że to niebo...
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#46 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 31 lipiec 2007 - 10:19

Ale przecież Paweł mówił że to niebo...

Widac, nie dokladnie czytalem ;-) Poprostu odnioslem takie wrazenie ze to moze byc jakis sztuczny ekran, lub cos podobnego. I nie znaczy ze wykluczam niebo jako tlo...
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#47 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 31 lipiec 2007 - 10:25

17. kurcze mi się podoba i nawet to niebo w tle :-)

#48 Paweł

Paweł
  • Lokalizacja:
    WaWA

Napisano 31 lipiec 2007 - 10:33

dorze że jednak komuś można dogodzić z tłem :-)

#49 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 31 lipiec 2007 - 13:18

- To sztuczne tło.
- A nie bo niebo.
Niebo nie niebo ale płaskie. Jeśli to niebo to ja też chcę takie! :-P
Ale się czepiłem :mrgreen: :lol:

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#50 Paweł

Paweł
  • Lokalizacja:
    WaWA

Napisano 31 lipiec 2007 - 18:13

No to teraz z tłem chaotycznym
18)
Dołączona grafika
ja wolałem niebo :-)

#51 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 31 lipiec 2007 - 19:16

A to fotka z mojego ogródka:
19.
Dołączona grafika

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#52 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 31 lipiec 2007 - 22:17

Paweł, IMHo jest lepiej, mimo iż tło jest nieco podobnego koloru. ale zdjęcie jest po prostu ciekawsze...
ricosz, chyba nieco zbyt kontrastowe kolory.
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#53 marek.bbb

marek.bbb
  • Małomówny
  • 40 postów
  • Lokalizacja:
    Zabrzez

Napisano 02 sierpień 2007 - 23:12

Mój paź...

20
Dołączona grafika
Jestem Biologiem, Przyrodnikiem, Ornitologiem. Fotografem...? może za 10, 15 lat więc nie pisz tylko, że moje zdjęcie jest do d...y, napisz co zrobić żeby było lepiej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Serdecznie pozdrawiam Marek

#54 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 03 sierpień 2007 - 04:28

Szkoda że głowa jest nieostra. Fajne tło.
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#55 Paweł

Paweł
  • Lokalizacja:
    WaWA

Napisano 03 sierpień 2007 - 09:08

nie wiem, jakie były parametry zdjęcia - być może można było przymknąć przysłone. ie wiem jak robisz zdjęcia, lepiej nie robić na programie, a raczej na preselekcji przysłony. Wogóle przy takiej pozycji motyla (skrzydła w ułożone w "V") trudno jest złapać ostrość na całości- im bardziej płasko rozłożone skrzydła, tym lepiej wyjdzie. Pisze to, bo ze stopki wynika że oczekujesz porad :-)

#56 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 03 sierpień 2007 - 09:14

f:7.1, 1/400... no faktycznie spokojnie można było przymknąć
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#57 Paweł

Paweł
  • Lokalizacja:
    WaWA

Napisano 03 sierpień 2007 - 10:31

f:7.1, 1/400... no faktycznie spokojnie można było przymknąć

jeśli to z kompakta to może być max przysłona :-)

#58 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 03 sierpień 2007 - 10:33

Eos 400D ( ściągnij sobie OPanda IExiff - działa na FF i IE i chyba tez innych przeglądarkach, bywa pomocna )

#59 marek.bbb

marek.bbb
  • Małomówny
  • 40 postów
  • Lokalizacja:
    Zabrzez

Napisano 04 sierpień 2007 - 18:53

:bow:

Każda porada jest cenna!!!! starsi bracia i siostry :mrgreen:

Parametry tego zdjęcia
Program AE; 1/400; f/7,1; ISO 100; 190 mm
Jestem Biologiem, Przyrodnikiem, Ornitologiem. Fotografem...? może za 10, 15 lat więc nie pisz tylko, że moje zdjęcie jest do d...y, napisz co zrobić żeby było lepiej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Serdecznie pozdrawiam Marek

#60 Paweł

Paweł
  • Lokalizacja:
    WaWA

Napisano 06 sierpień 2007 - 11:13

Zdecydowanie podniósł bym ISO, conajmniej 200, a skoro w moim dynaksie dobrze sprawdza się 400, to w EOSIE może być tylko lepiej. Wtedy spokojnie użył byś przysłony 11-14 albo i 16 - przy takim obiekcie wymagającym dużej głębi ostrości bardzo by ułatwiło. Już radziłem preselekcję przysłony - wtedy masz lepszą kontrolę nad zdjęciem niż przy programie. Nie wiem jak ustawiałeś ostrość - na pewno musi być wyłączony AF.





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych