Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem


Zdjęcie

alfa 350 - nieźle się zapowiada


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
3 odpowiedzi w tym temacie

#1 Paweł

Paweł
  • Lokalizacja:
    WaWA

Napisano 07 marzec 2008 - 12:35

Przeczytałem sobie właśnie test nowej alfy w FOTO-VIDEO - zapowiada się ciekawie. Jednak widać, że jak gigant elektroniki bierze się za fotografię cyfrową, to wyjdzie z tego coś dobrego.
Rozdzielczość zabójcza - 14 mpix - z obiektywem Zeissa wykazał największą z dotychczas stwierdzonych rozdzielczości, czyli potencjał ma. Jak to jest półka amatorska, to co niedługo stanie się na "zaawansowanej" lub profi?.

No i chyba niezły pomysł "cyfrowego zooma" - czyli można "wykadrować" w czasie zdjęć obraz o mniejszej rozdzielczości, zyskując przedłużenie ogniskowej, w monitorku live view widać wtedy "rzeczywisty obraz" - to co na matrycy. Oczywiście, że można sobie kadrować zdjęcia na kompie, ale daje to oszczędność miejsca na karcie, jeśli mniej pixeli nas usatysfakcjonuje. Ciekawe ile stopni ma ten zoom, czy jest zupełnie płynny? Jeśli będzie to połączone z ostrym obiektywem, to może być ciekawe, z mydlanego pewnie wiele się nie wyciśnie. Chyba do takiej matrycy trzeba zapomnieć o kitach.

I tak, np. sławetna flinta - na długim końcu łatwo będzie osiągnąć 400/4, juz nie mówię, co się da wycisnąć z zooma 70-200/2,8 albo 100-300/4, zachowując +- obraz jak z matrycy 6-8 mpix.

No i do makro wygodny live view z ruchomym ekranikiem. Trochę rzeczy wycięto, jak np 2 kółko sterowania, podnoszenie lustra itp., aby nie konkurować z alfą 700 zapewne :-) ale i tak nie jest źle. Sławetne szumy do 800 iso porównywalne z alfą 700. Oczekiwana cena na wejście 3000, czuli pewnie przed wakacjami będzie za jakieś 2-2,5 tys (bo konkurencja też sypnie nowościami). W końcu jak już teraz Canon 5D jest podobno w cenie ok 5000 ze zwrotem kasy z Canona, to aps-y muszą tanieć

#2 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 08 marzec 2008 - 09:25

Trochę rzeczy wycięto

trochę sporo jak na produkr dla zaawansowanych amatorów...
Drugie kółko to pół biedy, brak podglądu GO też da się przeżyć...
Ale brak podnoszenia lustra to spora wada, tak samo zresztą jak brak "pod ręką" przełącznika trybu pomiaru światła...
<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#3 michal

michal
  • Lokalizacja:
    Leśnica

Napisano 09 marzec 2008 - 13:07

2 Klatki na sekunde to jak dla mnie zdecydowanie za mało. :-/
POZDRAWIAM Optyka CANON+Benro KB-2

#4 Paweł

Paweł
  • Lokalizacja:
    WaWA

Napisano 10 marzec 2008 - 12:08

2 Klatki na sekunde to jak dla mnie zdecydowanie za mało. :-/


polecam UZI :-)

ja np. trybu ciągłego zdjęć prawie nie używam.....
Co do innych "zarzutów" zgadzam sie, to czysta polityka zwiększania konkurencyjności pomiędzy własnymi modelami, bo A350 właściwie grozi A700. Natomiast w teście wyszło, że stabilizacja matrycy neutralizowała drgania lustra !

Do makro tryb live view wydaje się być niezwykle przydatny.





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych