9 odpowiedzi w tym temacie

[piotro82]

Witam i stało się, zostałem posiadaczem nikkora AF-S 70-300 mm i szukam teraz TC do niego bo wiem ze 300 czasem nie wystarczy i chcialbym dokupic konwerter myśle ze ktoś doradzi co wybrac???

[Magnum43]

Dokladnie to jaki to jest obiektyw ? konkretnie jakie f ?
Jeżeli jest to Nikkor AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED to muszę Cię rozczarować .
Podpinanie TC do tego czegoś to porażka koszmarnie ciemne szkło ,jedyna zaleta to VR .
TC to do f 1.7 , 2.8 a potem to już lipa , zresztą poczekaj na opinie prawdziwych fachowców Sam używam tego szkła więc też w pewnym sensie coś wiem.

[Paweł]

siedzę w innych systemach, ale z praktyki wiadomo, że konwertowanie (czyli przedłużanie) "długiego" amatorskiego zooma rzędu 70-300 o jasności 5,6 nie doprowadzi do zadowalających rezultatów - po pierwsze strasznie ciemno i trudno z nastawianiem ostrości (f=11) a po drugie "mydło" wymagające dalszego przymykania. No ale dla przyrodników nie ma przeszkód Zanim kupisz jakiś konwerter, najpierw dobrze go przymierz i oceń przydatność takiej kombinacji.

[michalv]

Ja bym nie ryzykował. 300 mm to mało, ale często wystarczy. Lepiej uczyć się podchodzić lub czatować.

[kacpero]

TC to do f 1.7 , 2.8 a potem to już lipa

Bez przesady, znam kilka osób które użuwają telekonwertera z Nikkorem AFS300/4 z bardzo dobrymi efektami. Nawet tutaj na forum jest na pewno jedna osoba z takim zestawem.
A co do f/1,7 to ja nie znam takiego tele ze światłem f1,7 z którym sensownie byłoby używać telekonwerter. Nie zrozum mnie źle, nie czepiam się ale jak już coś się pisze jako poradę to warto być precyzyjnym w wywodach.

[Magnum43]

ad Kacpero ...Nie uważam abyś się czepiał Generalnie chodziło mi o to że jasność szkła to podstawa .....chcialem po prostu odpowiedzieć koledze że akurat z tym szkłem nie warto podpinać TC ,stałka 300 mm f4 +TC 1.4 jeszcze daje radę i to niezle, ale 70-300 ma na końcu 5,6 i to wszystko wyjaśnia . Podpinałem pozyczone TC i tak jak w filmie "sexmisja".....ciemność widzę . Pozdrawiam

[kacpero]

Tak jest. Podpinanie TC-14 do zooma 70-300/5,6 mija się z celem bo i światło do kitu i jakość też spadnie. A z starszymi aparatami z słabszymi czujnikami AF , autofocus może się gubić albo wcale nie działać.

[piotro82]

ok koledzy dziekuje za rady wiec wstrzymam się z zakupem
Magnum43, mam dokładnie to samo szkiełko co Ty
ps. jeśli mozesz to napisz coś więcej o tym tele na priv np. na jaką odległość trzeba sie zblizyc aby pstryknąć coś sensownego
pozdrawiam

[Magnum43]

Widzę kolego że zrozumiałeś to iż TC z tym szkłem nie ma sensu. Nie znaczy to że jest to złe szkiełko Skłamałbym oceniając to szkło negatywnie 70-300 VR daje mnóstwo mozliwości a przede wszystkim pozwala robic przyzwoite ujęcia z naprawdę długimi czasami. Myslę że w wątku technicznym Moderator nie ma nic przeciwko nadmiernemu gadulstwu
1

1/400 s f8 ISO 320 włączony VR Normal AF/M w trybie AF ręczna korekta ostrości to duzy plus tego szkła.
2

Działanie AF i ustawianie ostrości to niewątpliwe zalety , to zdjęcie to zaledwie 25% kadru
przy mniejszej odległości widać pchły na lisie
3

Tu bardzo wydatnie widać co daje VR funkcja VR Normal dla poruszających się obiektów ......wszystkie zdjęcia robisz z ręki .
Jezeli chodzi o dystans robienia zdjęć to dla mnie 300mm wystarcza w zupełności.
Musisz liczyć się tylko z jedną niedogodnością a mianowicie jest to szkło dość ciemne i to w zasadzie jedyne ograniczenie dla tej konstrukcji.

[piotro82]

Dzieki bardzo myślę ze bedzie dobrze wszak trzeba bedzie sie troszke nagimnastykowac podczas podchodzenia ale sądzę ze podołam wyzwaniu
Jeszcze raz dziekuje