221 replies to this topic

[BlueDun]

proponuje nowy wątek dla kreatywnych inaczej


jeśli szanowna admnistracja postanowi przejechać walcem i wyrównać , przyjmę to z pokorą

na początek moja fota zrobiona obiektywem rybie oko na maroko


1.


miłego oglądania i ciekawych pomysłów. :->

[Monastor]

Wygląda na powyginaną w PS-ie
Bardziej ciekawostka

[BlueDun]

Monastor, no pewnie ,że pogięta czymś tam , wydaje mi sie ,ze ten kolega z linków przez ciebie podanych jednak sie obróbka podpiera , dlaczego miało by nie byc miejsca na nasze "dywagacje " przyrodnicze nieco odbiegajace od realizmu ?
odrobina luzu nikomu nie zaszkodziła !
nie znaczy to tez wcale ,ze moje wypociny maja jakąs wartość , to raczej prowokacja do myślenia jest.

[Monastor]

BlueDun, nie podpiera się obróbką. Jedyne co zmienia to nasycenie kolorów, bo ono zawsze mocno spada przy długich ekspozycjach (choć na pewno podkręca je nieco mocniej niż tak, aby odpowiadały rzeczywistości)
Nie wyczułem na ile żartujesz, a na ile coś kręcisz z tym rybim okiem

Hmm... dziwne zdjęcia... kwalifikują się ciężkie impresje?

[BlueDun]

Monastor, to jak mozna osiagnąc efekt obrotu pod nieruchowmym drzewem , taki lej niby ? hm , może jestem niewierny tomasz , ale tak czy siak chciałbym wiedzieć ( przy takiej fotografii chyba obróbka nie jest naganna przynajmniej dla mnie )

[Dunadan]

BlueDun, A może lepiej zanabyć fiszajkę Zenitara?

[Monastor]

No dobra, to ja cuś pokażę.
Technika ruchomego aparatu, ruch aparatu po okręgu, podstawowy ruch w pionie, lekki ruch falisty przy zbliżaniu się do obiektu.
2.


3.


4.

[BlueDun]

Dunadan said

BlueDun, A może lepiej zanabyć fiszajkę Zenitara?

nie kumam czaczy

edit:
hehe skumałem , może i tak , ale jakoś serca do tego nie mam , próbowałem , to piekielnie trudny temat imho jak sie chce naprawde coś dobrego pokazać a nie tam -za roa "zwykły pstryk "


monastor teraz nie żałuje prowokacji z watkiem ,nono sie podoba , uwielbiam takie klimaty , ja robiłem próby , nawet udane z pisaniem aparatem na dlugich czasach , ale te twoje lepsze jest , przyroda a juz normalnie przetworzona sztuka , kurde , myślę ,że ten wątek , może dać niektórym miejsce na upust twórczy , z jednym zastrzeżeniem , trzymamy sie przyrody !

[Dunadan]

BlueDun, hmm, skoro trudny temat to po co tak eksperymentować w PS? IMHO daje gorszy efekt
Ale faktycznie - fiszajka to bardzo specjalistyczne szkło...

[Halina]

Monastor, ale zdjęcia !!! Nie dla tego, że sprawnie wykonałeś techniczną sztuczkę, ale fajną stworzyłeś atmosferę.

A 3 - to dla mnie przepiękna, nastrojowa baśń, nie mogę się napatrzeć!!! Dzięki, że wstawiłeś.

[michalv]

Monastor, jestem pod wrażeniem. Domyślam się, ze to bez ps-a.

[Monastor]

Halina, michalv, dzięki za miłe słowa

michalv, saturacja i kontrast w DPP, zmniejszone, wyostrzone (ze względu na pomniejszenie) i skompresowane w Corel Photopaint
Samo rozmycie jest efektem ruchu aparatu.

Muszę sobie te fotki wydrukować przynajmniej w 20x30 i powiesić bo te kolorki nadają się na ścianę na zimowe wieczory.

Zimą muszę popełnić trochę podobnych zdjęć
Przede wszystkim jednak muszę się zająć normalną fotografią.
Niestety nowy teleobiektyw najpewniej czeka kalibracja, przez co będę miał więcej czasu na eksperymenty i klasyczne landszafty
Muszę się wreszcie zabrać za zwierzynę, a przede wszystkim ptactwo.

[BlueDun]

dlaczego mam nadzieję że bez ps 'a ?

nie żebym miał cos przeciwko czemu kolwiek , ale tak się wszyscy bronią , ja dopiero program poznaje i stwierdzam ,że on jest dla fotografów niejako przy okazji,
to jest program graficzny , twórczo kreatywne inklinacje twórcy z nad klawiatury wykonujacego !

aż sam sie dziwię swoim słowom , jakby nie było konserwatyzm twórczy z butów mi wyłazi , i się tego nie wstydzę i nadal twierdze ,że malowanie na płótnie czy desce ale w realu jest cool , a nie w kompie , jednak poglady zaczynaja mi sie lekko rozmiekczać , najbardziej szlak mnie trafia ( sam tak kiedyś mówiłem ), jak się sztuke netową sprowadza do poziomu chodnika , to troche za nisko jest imho .

z drugiej jednak strony , każdy kto może używa pewnie ,wbudowanych w zwykły aparat odszumiaczy , czyscicieli kurzu , niwelacji takowego automatem z foty , priorytetów jasnych parti obrazu , automatyki wyostrzania , af, itd itp , to ile tej natury w foceniu zostaje ???

p.s. fota 3 wisiała w galerii jakoś tak przeszła bez echa

edit :

kiedyś trzeba było rysować teraz mozna tak : moja pustułka

5.

a niedawno zachodziłem w głowę jak młodzi artyści potrafią tak oddać proporcje np. ludzkiego ciała , wystarczy przerobić fotografię , połowa digartów dnia jest tak zrobiona imho , oczywiście bardziej zawansowanymi technikami , ludzie podobno potrafią poswięcić ileś nocy ( jak juza ???) aby coś poprawić albo przerobić , zboczuchy chyba hhe
ale jaki splendor potem
hm jak ktoś tak lubi , może i ja kiedyś ?

[michalv]

BlueDun said

dlaczego mam nadzieję że bez ps 'a ?

Napisałem: "Domyślam się, że bez Psa"
Na mnie robią wrażenie te zdjęcia właśnie dlatego, że są zrobione samym aparatem, a to oznacza, że autor musiał się trochę natrudzić i pomysleć zanim je zrobił.
W programach graficznych jest tyle różnych filtrów, że uzyskanie przeróżnych efektów nie jest problemem. A jak coś jest łatwe i nie wymaga myślenia to nie robi na mnie wrażenia. Nic nie umniejszając oczywiście 1 BlueDuna, bo takiego zdjęcia nie wyobrażam sobie bez obróbki
To jest oczywiście moje zdanie.

BlueDun said

p.s. fota 3 wisiała w galerii jakoś tak przeszła bez echa

To trochę moja wina, bo upomniałem autora, ze fotki nie ma na forum. A to było sprzeczne z regulaminem galerii.

[Monastor]

michalv, oceny miała i tak marne, więc stwierdziłem że wygodniej mi ją usunąć niż szukać wątku do wstawienia jej

BlueDun, apropos rysowania
Moja zabawa ze zdjęciami sikorek http://www.deviantar... ... nastor.png
(uwaga na rozmiar, ponad mega)

[BlueDun]

michalv, ależ ja jestem jak najdalszy od tego żeby coś cudaczyć , aj tylko pisze dłuższe posty aby nie było tylko klimatyczne , opisuje więc swoje zmagania myślowe , to co tu wstawiłem to kiszka jest hehe , ileż razy mam pisac ,że popełniłem to wiekopomne dzieło tylko po to aby powstał wątek

nazwijmy go może " labolatoryjny "

oczywiście podpisuje sie pod tym co piszesz obiema nogami
piszesz świete słowa ! , ciszę się ,że nie sfiksowałem w temacie cyfryzacji analogowych przekazów .

imho jak mamy dyskutować jak nie bedzie za i przeciw ?

foty są bardzo dobre - napisałem ,że mnie też interesuje taki rodzaj fotografii , wlasnie wychodzi jak w necie ciężko jest przekazać obrazowo kontekst swojej wypowiedzi.

[itula]

3. - genialne uwielbiam takie klimaty

[Monastor]

itula, dzięki za miłe słowa

3 jest jedyną fotką z tej serii po cropie. W oryginale ma trochę fajniejszy kadr, ale przy pomniejszeniu całej klatki nie byłoby widać faktury tej trawy.

4 traci dużo na rozmiarze w jakim jest na necie. Najwięcej uroku zyskuje w dużym powiększeniu, kiedy widać fakturę tych poruszonych fragmentów. Zwłaszcza z odcieniami niebieskiego po lewej.

[BlueDun]

6.

[BlueDun]

a takie makro ?

7.