Pentax k10d i Sigma 150-500?

Mam kadyszke Pentaxa i zastanawiam się na Sigmą 150-500. Używał Ktoś takiego zestawu?. Czy ten już dość wiekowy aparat w pełni wykorzysta ten obiektyw ?

@seele wiesz jakie jest wysokie ISO w K10D. I tutaj szukałbym ewentualnych problemów przy słabszym świetle. Jeśli zaś martwisz się o zbyt małą rozdzielczość matrycy kadyszki, to jesteś w błędzie - to raczej sigma będzie za słaba. Zwłaszcza na 500mm.

Pozdrawiam Pentaxjanina!

@Vulpes Dzięki, wiem praktycznie ostatnią użyteczną dla utrzymania szczegółów jest 400 ISO. Niedawno ze względu na światełko i użycie tele (Sigma 70-300) zmuszony byłem użyć 800 ISO i wyszło takie coś po odszumieniu profilowym i ostrożnym wyostrzaniu.

Boje się, że na 500 to za mało.

Ja tam nieraz 800 ISO w kadyszce ustawiałem i było ok.

Ja zwykle staram się unikać tej czułości ale w sumie lepiej mieć zdjęcie zaszumione niż poruszone. Masz może pod ręką jakiś przykład z k10d na tym ISO?

I czym odszumiałeś?

Proszę bardzo, w trzech rozmiarach.

https://picasaweb.go...feat=directlink

Odszumiam w Lightroomie.

Użytkownik Vulpes edytował ten post 28 lipiec 2015 - 20:43

Dzięki ładnie to wygląda

@seele K10D mam i używam intensywnie do dzisiaj do krajobrazu. Chyba z 8my rok już leci. Do ptactwa, pomijam zasiadkę,proponuję kupić k5II/s / K3. Ptaki nie lubią siedzieć w miejscu -  potrzebujesz 1250/s. W jasny dzień da się, nawet w locie, ale to trochę męczące. Oczywiście sam się zastanów. Tak napominam, abyś nie był rozczarowany zakupem.

He, he tyle to ja też wiem. Dało by to ok 10 tyś. Pytałem czy ktoś używał takiego zestawu, a nie o marzenia.

Używałem tej sigmy z K10. Potwierdzam, że główny problem leży w czułości, niestety K10 nadaje sie do 400 ISO, potem jest źle, szczególnie w nienajlepszych warunkach oswietleniowych. Ale generalnie ten zestaw dawał rade. Teraz focę tą sigma z K5II... no i jest zdecydowanie lepiej, bo kapiątka już nie szumi, można skrócić czasy podbijając ISO. Na ile dawał radę? możesz zerknąć na moje foty sprzed ponad 2 lat (np kulik mniejszy, kruk, wąsatka)

Użytkownik Ataman edytował ten post 30 lipiec 2015 - 12:55

O! konkret wielkie dzięki za info. Tak 400 ISO, a wyżej trzeba się męczyć przy obróbce.

Zrezygnowałem z zakupu tego obiektywu, chyba lepiej kupić nowy aparat. Wybór padł na Pentax'a KS-2. Co o tym aparacie myślicie? Ma go już ktoś?

Użytkownik seele edytował ten post 04 sierpień 2015 - 08:05

KS-2 może i jest fajny jako puszka typowo amatorska, ale bardziej polecałbym K-5 II za niewiele tylko większe pieniądze. Metalowy, z górnym wyświetlaczem, lepszym trybem seryjnym. Nie ma tylko gibanego wyświetlacza.

Ale w fotografii przyrodniczej ważniejsze jest szkło. Radziłbym więc kupić tę Sigmę, a potem myśleć o wymianie K10D na coś z lepszą matrycą, trybem seryjnym, autofokusem...

Użytkownik Vulpes edytował ten post 04 sierpień 2015 - 08:34

No z tego co widzę to jest ok 1200 złotych różnicy. Oglądałem filmiki z porównań i ten ks2 ma bardzo dobre recenzje. Obecna cena to 2600 za puszkę.

Ja widzę różnicę ok. 300 zł pomiędzy body KS-2 a K-5 II. Nie chodziło mi o K-5 IIs.

Tak ale jeżeli o AA i symulacje to K5IIs jest odpowiednikiem KS-2. Też byłem sceptyczny (za sprawą KS-1) ale jak się wgłębiłem w temat to mi się spodobał ten aparat. Jest bardzo funkcjonalny (uszczelnienia, ekranik). Pewnie, że odpowiednikiem K10D jest K5, K3 ale drogo to wychodzi.