Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Sprzęt własnej roboty


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
53 odpowiedzi w tym temacie

#41 nebari (Piotr)

nebari
  • Lokalizacja:
    Nowa Sarzyna

Napisano 18 grudzień 2007 - 13:51

hmmm a może ktoś się zainteresuje takim rozwiązaniem oświetlenie do makro: http://fuzzcraft.fuz...nglight4-0.html

https://www.facebook...s.Piotr.Majder/

|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |


#42 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 18 grudzień 2007 - 13:54

bułka z masłem ;)

#43 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 18 grudzień 2007 - 22:37

Pete Ganzel - i wszystko jasne :mrgreen: gościu przerobił Canona FD 50/1.2 na Minoltę :mrgreen: wyczyn powtórzył pewien członek KKMu... fajnie by mieć takie szkiełko..

:ninja:


#44 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 18 grudzień 2007 - 22:39

tak,
ja planuję FD 85 1.2L na EF zrobić
a tymczasem pracuję nad heliosem w wersji EF :)

#45 Paweł

Paweł
  • Lokalizacja:
    WaWA

Napisano 18 grudzień 2007 - 22:42

FD 85/1.2 toż to będzie dopiero MAŁA GO :-)

#46 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 18 grudzień 2007 - 22:45

roa, ty lepiej idż gdzieś zdjęcia porób , bo niedługo lupkę jubilerską na super zoom do marka III zamienisz ;)
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.

#47 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 18 grudzień 2007 - 22:52

being like macGyver is my latest hobby ;)

#48 Mortis

Mortis
  • Lokalizacja:
    Olsztyn

Napisano 26 czerwiec 2008 - 09:05

kto zgadnie jaka czynnosc przedstawia ta fotka? ;-)

Dołączona grafika



;>
World is a lonely place - you're on your own.

#49 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 28 czerwiec 2008 - 18:08

Yyyy... może robienie zdjęcia :sorry:

#50 sauer

sauer
  • Użytkownik
  • 1395 postów
  • Lokalizacja:
    Kościerzyna

Napisano 28 czerwiec 2008 - 18:26

Podwójne naświetlanie... :-D
Moja galeria: http://foto.recenzja... ... -6188.html

Canon 30D+Canon 10-22 IS USM+Pol-Cir+Statyw i głowica Manfrotto+szkiełka M-42 :D

#51 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 28 czerwiec 2008 - 18:51

to chyba tzw. "pułapka ostrości" - aparat zablokowany wężykiem, jak tylko jakiś obiekt wejdzie (tutaj raczej wjedzie :lol: ) w obszar ostrości AF aparat pstryknie zdjęcie - jedno albo kilka (zdaje się, że mozna nawet wypstrykac wten sposób cała rolkę filmu było - ale tego akurat pewien nie jestem)...
<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#52 Mortis

Mortis
  • Lokalizacja:
    Olsztyn

Napisano 30 czerwiec 2008 - 19:06

jako iz mam zamiar pobawic sie w krajobrazy na velvii, postanowilem sprawdzic dokladnosc czasow naswietlania mojej praktiki... Nie usmiecha mi sie placic za to 70 zl w zakladzie, wiec wymyslilem sobie, ze zrobie to domowym sposobem... Najpierw zmierzylem predkosc kolejki, wyszlo mi, ze pędzi okolo 7.1 s na metr :) potem lustro na statyw, praktika na drugi 'statyw', pare sekund ekspozycji z cyfraka, a w tym czasie puszczalem kolejke (z przodu miala malą zaroweczke), i kiedy wjezdzala ona w obszar pomiaru, robilem fote praktika. Dzieki temu na nikonie uzyskiwalem zdjecie tego co 'widziala' praktika, a byl to tak na prawde slad po rozmytej zaroweczce, pod ktorym wczesniej polozylem linijke. Na podstawie dlugosci sladu zarowki moglem policzyc rzeczywisty czas otwarcia migawki analoga.

wniosek? sekunde trzyma z dokladnoscia okolo 90%. Slajdy uratowane :P
World is a lonely place - you're on your own.

#53 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 30 czerwiec 2008 - 20:03

Hmm, a nie lepiej zanabyć jakieś nowsze analogowe body?

:ninja:


#54 Mortis

Mortis
  • Lokalizacja:
    Olsztyn

Napisano 01 lipiec 2008 - 08:42

Pierwszego 'swiadomego' analoga kupilem dla zabawy. Klasyk, zenit ttl :) I byl czas, ze cyfraka z domu nie wynosilem, swiat widziany przez wizjer zenka byl zupelnie, ale to zupelnie inny! Raz ze pelna klatka, a dwa, ze jakas chyba plesn sie osadzila na wizjerze, przez co byly lekko odjechane kolorki :P no ale wiadomo, zupelnie inna plastyka, zupelnie inny wymiar fotografii. Zakochalem sie w nim :) Zroblismy przy okazji kilka calkiem udanych zdjec :) niestety, zerwala sie migawka. Diagnoza to 80 zl za naprawe, mialem nawet plan by zrobic to samemu (kidys sie jeszcze tego podejme!), ale zabraklo czasu. Jedno bylo pewne, musialem znow miec analoga. A ze nie bylo mnie stac by wchodzic w nowy system, ani na jakies 'lepszawe' nikonowe body (nawet jezeli to mialoby kosztowac 'tylko' 3, czy 4 stowki), no i mialem juz troche zabawek pod m42, wybor padl na praktice. Likwiduje praktycznie wszystkie wady zenita, ma wizjer pokrywajacy 90 kilka procent, wiekszy zakres czasow (1/1000 do 1s co 1 stopien :D), niezawodnosc, co zaowocowalo decyzja o kupnie. Potem juz tylko wybor modelu, analiza roznic pomiedzy poszczegolnymi typami, i stalem sie posiadaczem praktiki mtl 3. Jedyny zwiazany z nia zawod jaki mnie spotkal, to to, ze tak jak zenit gdzies ma jakies nieszczelnosci ;/ na pierwszym wywolanym z niej filmie byla prawdziwa masakra, ale to tez czesciowo z mojej winy. Na drugim niestety sytuacja sie powtorzyla, ale juz w mniejszym stopniu. Teraz, kiedy w srodku jest velvia, wszelkie nefralgiczne miejsca sa szczelnie zaklejone taśmą, na obiektywie spoczywa homemade dekielek, a sam aparat lezy gleboko w ciemnym plecaku, wyjmowany jest tylko na czas zrobienia zdjecia, czyli relatywnie malo :)

Ktos moglby spytac, po co sie tak męczyć?

odpowiadam.. ...A dlaczego nie?:) Sama przyjemnosc :)
World is a lonely place - you're on your own.





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych