Sprzęt własnej roboty
#21
Napisano 04 grudzień 2007 - 20:24
imho najlepsze sa zoomy , można dowolnie panować nad kadrem , nie ciąć panicznie w pół ciałka , bo inny model jest ważny , takie foty to kiszka własnie jest ze wzgledu na kompletny brak panowania nad kadrem , siedzisz i czekasz jak ci wyjdzie to strzelasz , musisz przemierzyć na atrapie czy ci sie w kadr mieści (niektórym polecam takie próby )zoom jest imo lepszy przede wszystkim dlatego , że foty nie sa przypadkowe ( np, porteret bo za blisko podszedł , a nie bo się chciało hehe ,żenada)
co do tc , hm co kraj to obyczaj guest1 stosuje i naprawdę dobre foty robi ( co ciekawe jemu raczej kadry wychodzą - widac artysta nie pstrykacz)
kupuj tc i walcz !
ja imho oczywiście , wolę panować nad kadrem i kompozycją + robić foty , wiem ,że to podwójnie trudne , ale trzeba próbowac
ja najlepiej jak bym mógł nabyć sigme 300-800/5,6 , ale chyba bym wolał ze swiatłem 11 bo duużo lżejsza , i prawie za darmo by była
#22 (Piotr)
Napisano 05 grudzień 2007 - 08:38
https://www.facebook...s.Piotr.Majder/
|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |
#23
Napisano 05 grudzień 2007 - 08:49
#24
Napisano 05 grudzień 2007 - 09:11
Wiadomo ze nie długość a średnica się liczy
Wiadomo że im większa średnica tym szkło jaśniejsze i tak na prawdę o to chodzi w tej pogoni za światłem. Nie powienienem być karany za dziwne skojarzenia moderatora, czy jak kto woli wąski horyzont.
#25
Napisano 05 grudzień 2007 - 09:22
Teraz już wiesz dlaczego usunąłem Twój post.
Ps. Dodam tylko żebyś nie czuł się specjalnie wyróżniony, że usunąłem 5 postów w tym wątku w tym takie, które zostały niejako zainspirowane Twoim.
#26
Napisano 05 grudzień 2007 - 10:14
Dodam tylko żebyś nie czuł się specjalnie wyróżniony, że usunąłem 5 postów w tym wątku w tym takie, które zostały niejako zainspirowane Twoim.
po prostu modly dziękczynne zacznę chyba...
lolI nie insynuuj mi skojarzeń, które sam masz
#27
Napisano 05 grudzień 2007 - 11:44
mieszek moge komus zrobić jak chce
jak dostarczy części
a co trzeba dostarczyć ? , i czy af działa ? ( bo styki widzę )
#28
Napisano 05 grudzień 2007 - 14:04
mam akurat czesci to mogę ci zrobić.
Wal do mie na priv
#29
Napisano 05 grudzień 2007 - 14:12
Osobiście jestem sceptycznie nastawiony do sprzętu domowej roboty. Jakby coś nawaliło i nie daj Boże zepsuło aparat to gwarancją można się pode...
Niemniej taki mieszek mógłby zamienić moją sigmę w coś bliższego prawdziwemu obiektywowi makro.
Na jaką zmianę skali odwzorowania pozwala to cudo?
#30
Napisano 05 grudzień 2007 - 14:15
AF działa. Przyslona z poziomu aparatu też
mam akurat czesci to mogę ci zrobić.
Wal do mie na priv
juz napisałem , ty jesteś normalnie geniuszem !
#31
Napisano 05 grudzień 2007 - 14:49
Osobiście jestem sceptycznie nastawiony do sprzętu domowej roboty. Jakby coś nawaliło i nie daj Boże zepsuło aparat to gwarancją można się pode...
W mieszku nie ma napięcia. Bezpieczny w 100%. Jeśli zewrą się w przypadku awarii styków jakieś kabelki, aparat pokaże albo przyslonę 00, albo ERR02 (o ile dobrze pamiętam numer, czyli coś o probemach ze stykami, lub pokaże migający symbol baterii [zwis]). Reset pomaga. Zanim opracowałem konstrukcję zwieszało mi moje sprzety kilka razy. Działają bez zarzutu. Cały myk jest w tym że mieszek nie ma zasilania i jest w 100% bezpieczny. Wszelkie awarie aparat traktuje jak problem z obiektywem. Z resztą wszystkie luty zalewam żywicą dla dodatkowego zabezpieczenia, więc nie mogą się urwać.;]
#32
Napisano 05 grudzień 2007 - 14:56
Trudno mi powiedzieć bo nie wiem jaka tam jest elektronika (znaczy się w obiektywie) bo w wężyku to się domyślam
Gdzie przeprowadzasz kabelki?
Bo jak patrzę na takie coś:
http://www.allegro.p... ... nona_.html
To ogarnia mnie zwątpienie
#33
Napisano 05 grudzień 2007 - 16:22
jestem pewien ze nic sie niemoze stać. To tak jak orginalny pierścień makro. Ta sama zasada tylko lepszy wyciąg.
#34
Napisano 05 grudzień 2007 - 16:44
No i czego potrzebujesz do zrobienia takiego cacka?
#35
Napisano 05 grudzień 2007 - 16:47
100mm macro na max wysuwie daje ~ 4.5:1 o ile dobrze liczę
100mm zwykłe na max wysuwie da 1.5:1
50mm da ok. 3:1.
#36 (Piotr)
Napisano 13 grudzień 2007 - 11:21
co o tym sądzicie czy takie efekty warte są zachodu?? (już kupiłem obiektyw 80 - 200 - czekam na przesyłkę i zaczynam przeróbki Minociny)
https://www.facebook...s.Piotr.Majder/
|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |
#37
Napisano 13 grudzień 2007 - 12:16
Kiedyś jeszcze za czasów A60 też kombinowałem z powiększeniem ogniskowej, najlepsze co uzyskałem to przymocowanie lunetki 10x50 ale i tak było słabo, po za tym pamiętaj że ostrość będziesz ustawiał na konwerterku, zapomnij o AF... teoretycznie będziesz też miał obrócony obraz (brak pryzmatów), no cóż zobaczymy czekam z niecierpliwością na Twój projekt
#38 (Piotr)
Napisano 13 grudzień 2007 - 14:03
https://www.facebook...s.Piotr.Majder/
|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |
#39
Napisano 13 grudzień 2007 - 14:36
#40 (Piotr)
Napisano 13 grudzień 2007 - 14:48
https://www.facebook...s.Piotr.Majder/
|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Sprzęt foto :) |
|
|
|
Trochę sprzętu ze stajni Canona |
|
|
|
trochę sprzętu- wyprzedaż |
|
||
Wyprzedaż sprzętu i akcesoriów fotograficznych |
|
|
|
Mała wyprzedaż sprzętu |
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych