Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Mszyce


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
108 odpowiedzi w tym temacie

#1 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 30 maj 2007 - 15:56

Na te maleństwa trzeba już czegoś potężniejszego nawet niż obiektyw macro... na początek fotki z dzisiaj, mszyce pod liściem, oblegane przez mrówki:
1. Najpierw same
Dołączona grafika

2. Potem przyszła mrówka
Dołączona grafika

3. A potem druga:
Dołączona grafika

Fajnie mieć takich ochroniarzy :mrgreen:
Ciężkie warunki - mszyce siedziały pod młodymi listkami małego dębu, więc trzeba się było nieźle schylać. Do tego doszedł wiatr co przy takim powiększeniu jest nie małym problemem. Sigma 70-300 z odwróconym rikenonem 50/2.

#2 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 30 maj 2007 - 16:43

Szkoda że przy dużym zbliżeniu nie można uzyskać większej GO. Może ktoś kiedyś ten problem rozwiąże.
A to moje mszyce i ich ochroniarze
4.
Dołączona grafika
i larwa uczuciowo związana z mszycami.
5.
Dołączona grafika

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#3 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 30 maj 2007 - 19:55

:mrgreen:
Pierwsza fotka fajna, ale przydałoby się jakieś silniejsze powiększenie...
Co do GO - jak sobie skombinuję prawdziwy macro... ;-)
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#4 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 30 maj 2007 - 20:59

Niestety mój nikon więcej nie wyciągnie, no chyba że przystawię lupę do obiektywu :mrgreen:

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#5 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 30 maj 2007 - 23:40

ricosz, załatw sobie raynoxa ;-)
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#6 Paweł

Paweł
  • Lokalizacja:
    WaWA

Napisano 31 maj 2007 - 09:20

Dundan, nie wiem co tam wykombinowałeś do makro, ale udatnie podrabiasz styl roa.
Niestety do mszyc to sie nie bardzo sprawdza, obraz kojarzy się bardziej z duchami mszyc i mrówek...

#7 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 31 maj 2007 - 09:31

Paweł, zapewniam cię że nie mam zamiaru podrabiać stylu Roa ;-) ( który swoją drogą jest chyba nie do podrobienia! ) - wręcz przeciwnie. Niestety moje możliwości sprzętowe nie pozwalają mi wykonywać zdjęć w większej rozdzielczości, to fizycznie niemożliwe. :-/
W zdjęciach 1 i 2 bardzo mi brakowało większej GO, natomiast zdjęcie 3 mi się podoba, fajny efekt wyszedł choć chciałbym aby chociaż mszyce w całości były ostre :-/ Może gdybym miał lampę z dyfuzorem który zrobiłem dziś w nocy ( :mrgreen: ) to by wyszło coś lepszego. Do tematu jeszcze podejdę ;-)
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#8 Paweł

Paweł
  • Lokalizacja:
    WaWA

Napisano 31 maj 2007 - 10:07

może lepiej zrobić mniejsze powiększenie i wykadrować?
jakim zestawem to robisz? odwrózcony obiektyw?

#9 unkas

unkas
  • Użytkownik
  • 791 postów

Napisano 31 maj 2007 - 11:18

Paweł, pozwolę sobie wyręczyć Dunadana. Zdaje się, że to zestaw, który opisywał na forum w tym temacie
http://www.fotoprzyr... ... y obiektyw
Fuji s5600 (50d + Sigma 100-300 f/4 w fazie testów...).

#10 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 31 maj 2007 - 13:05

unkas, zgadza się.
Paweł, problem w tym że ja nie posiadam prawdziwego obiektywu macro, a Sigma 70-300 nie nadaje się do tego typu zdjęć - jest dobra w przypadku większych owadów jak motyle czy chrząszcze. Niestety mszyce czy mrówki są za małe, dlatego muszę bawić się w jakieś dziwadła w postaci odwracanych obiektywów :mrgreen:
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#11 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 31 maj 2007 - 14:44

Dun nawet ciekawie Ci to wyszło. Podobaja mi sie te zdjęcia, nie powalają, ale są interesujące, zdjęcie nr 4. ricosza też ok.

#12 Paweł

Paweł
  • Lokalizacja:
    WaWA

Napisano 04 czerwiec 2007 - 13:23

teraz same mszyce :-)
6) Narodziny
Dołączona grafika

#13 Elvie

Elvie
  • Moderator
  • 723 postów
  • Lokalizacja:
    Wyżyna Sandomierska

Napisano 04 czerwiec 2007 - 14:22

Ciekawe :-)
POZDRAWIAM

#14 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 04 czerwiec 2007 - 14:29

Faktycznie ciekawie uchwycone.

#15 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 04 czerwiec 2007 - 21:01

Mikrokosmos :-D

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#16 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 05 czerwiec 2007 - 17:34

Paweł, wow, ciekawe zdjęcie, ja mam całkiem podobne:
7)
Dołączona grafika

Te małe mszyce z naszych fotek muszą mieć chyba pon. 1mm!
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#17 Paweł

Paweł
  • Lokalizacja:
    WaWA

Napisano 06 czerwiec 2007 - 10:22

całkiem nieźle wyszło, u ciebie to już chwila końcowa narodzin i pierwszy kroczek.
szkoda, ze nie siedzi na liściu tylko jakimś papierze (?)
noworodek ma 0,5 mm max.

#18 ostapowicz (Wojtek)

ostapowicz
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 06 czerwiec 2007 - 11:19

Zdjęcie nr 6 wykonane przez Pawła z narodzinami ciekawe ale jedna rzecz rzuciła mi się w oczy narodziny odbywają się odwrotnie, zwierzęta rodzą się głową do przodu a tu głowa wychodzi ostatnia bo ta czerwona plamka to chyba oko.
Jakość zdjęcia trochę słaba ale to pewnie wina obiektywu a właściwie tego co zostało do niego założone.
Wojtek

#19 Paweł

Paweł
  • Lokalizacja:
    WaWA

Napisano 06 czerwiec 2007 - 11:43

też się nad tym zastanawiałem - mszyce ewidentnie rodziły się pupcią do przodu. Głowa dom przodu to chyba standart u kręgowców?

#20 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 10 czerwiec 2007 - 19:10

No niestety papier :-/ wybrałem raczej kiepskie tło. Ale to się poprawi :mrgreen:
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych