Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Astrofotografia


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
530 odpowiedzi w tym temacie

#21 Rudy_lis

Rudy_lis
  • Użytkownik
  • 164 postów

Napisano 21 maj 2007 - 10:19

Coś z piątku.
Dołączona grafika
Canon Powershot A40, Zenit 412DX, Zenit E, Pentacon 135, Pentacon 200, Pentax MZ10, Pentax K10D, Pentax 18-55, Pentax 28-80, Pentax 80-320. Plus słodkie działko 1500 mm w fazie rozruchu :)

#22 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 21 maj 2007 - 10:20

Nooo, tez to widziałem na juwenaliach :-) tyle że bez Merkurego.

:ninja:


#23 Rudy_lis

Rudy_lis
  • Użytkownik
  • 164 postów

Napisano 21 maj 2007 - 12:02

Powinieneś częściej na Skychasers zaglądać ;)
Staram się zamieszczać newsy o różnych takich ciekawostkach :)
Jutro wieczorem będzie fajnie na przykład... zakrycie Saturna. A dziś uszatek przejdzie koło M44.
Canon Powershot A40, Zenit 412DX, Zenit E, Pentacon 135, Pentacon 200, Pentax MZ10, Pentax K10D, Pentax 18-55, Pentax 28-80, Pentax 80-320. Plus słodkie działko 1500 mm w fazie rozruchu :)

#24 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 22 maj 2007 - 22:58

Do tego to by się 600-eta Tomka przydała ( najlepiej z TC... )... a mnie wyszło tak:

9.
Dołączona grafika
Jedna ekspozycja.

#25 Rudy_lis

Rudy_lis
  • Użytkownik
  • 164 postów

Napisano 23 maj 2007 - 08:50

No ładnie ładnie :)
U mnie niestety po burzy przyszedł cirrus... i wilgotność makabryczna.
Canon Powershot A40, Zenit 412DX, Zenit E, Pentacon 135, Pentacon 200, Pentax MZ10, Pentax K10D, Pentax 18-55, Pentax 28-80, Pentax 80-320. Plus słodkie działko 1500 mm w fazie rozruchu :)

#26 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 23 maj 2007 - 13:53

Rudy_lis, u mnie podobnie, ale zdążyło się wypogodzić... niestety zabrakło milimetrów.

:ninja:


#27 Rudy_lis

Rudy_lis
  • Użytkownik
  • 164 postów

Napisano 03 czerwiec 2007 - 09:39

Dun - jak masz Baadera i dobre niebo to lepiej rzuć okiem na Słońce. Nowy region jest mega wielki i wali flarami aż miło. Może nawet trzepnąć nam X-a. Żeby tylko dobre cme bylo - to zorza murowana (z tym, że noce jasne... ale może).
Canon Powershot A40, Zenit 412DX, Zenit E, Pentacon 135, Pentacon 200, Pentax MZ10, Pentax K10D, Pentax 18-55, Pentax 28-80, Pentax 80-320. Plus słodkie działko 1500 mm w fazie rozruchu :)

#28 korba

korba
  • Użytkownik
  • 888 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 05 czerwiec 2007 - 06:09

Rudy_lis, :shock:
z calej wypowiedzi zrozumialem jedynie niebo, slonce i ze noce juz jasne ;-) ...
mozesz to jakos przetlumaczyc na "ludzki" jezyk
Canon 400D + Tamron 55-200 i coś krótszego (50 1.8)

#29 Rudy_lis

Rudy_lis
  • Użytkownik
  • 164 postów

Napisano 05 czerwiec 2007 - 11:03

Jasne :)
Otóż na Słońcu pojawiła się masakryczna grupa plam - największa w tym roku i do tego bardzo aktywna (choć przez ostatnie 24 godziny nieco ucichła). Aktywność regionu (tak nazywamy skupisko plam) jest zdefiniowana pochodzącymi z niego rozbłyskami promieniowania oraz wyrzutami materii słonecznej (plazmy). Moc rozbłysków liczona jest w klasach: A, B, C, M, X. Klasa A praktycznie jest pomijalna. Klasa B to aktywność słoneczna na minimalnym poziomie. Klasa C to słabiutkie rozbłyski. Klasa M to już poważniejsza sprawa - parę lat temu właśnie wyrzut materii przy rozbłysku klasy M spowodował zorze aż przy równiku. Szczytowa jest klasa X, która jest otwarta.
Całość jest wyskalowana logarytmicznie zależnie od energii w Wattach na metr kwadratowy. I tak:
A < 10^-7 W/m2
B < 10^-6 W/m2
C < 10^-5 W/m2
M < 10^-4 W/m2
X > 10^-4 W/m2

Jednakże istnieją flary, które w pewnym sensie podważają tę skalę. Zdarzały się flary, które swoją mocą przerastały klasę X - na przykład X17 czy X20. Parę lat temu zza tarczy wystrzelił potwór swoją siłą przekraczający zakres klasy X kilkukrotnie (potwierdzone X28, prawdopodobne X50). Jak nietrudno policzyć mogła to być flara jakieś 100000 razy silniejsza od M10=X0. Taka intensywność promieniowania może zagrozić satelitom, samolotom i ludziom.

Kolejnym aspektem plam jest CME - coronal mass ejection. Jest to wyrzut materii słonecznej (plazmy). Materia ta, jeśli trafi w ziemskie pole magnetyczne może spowodować zorzę, choć nie zawsze tak jest - liczy się prędkość, gęstość plazmy, jej polaryzacja i zapewne kilka czynników o których nie wiemy. W każdym razie jest to bezpośrednio odpowiedzialne za zjawiska zorzowe.

Dalej - Baader. Miałem na myśli mylarową folię Baadera. Jest to rodzaj błony zakładanej na obiektyw, umożliwiającej obserwację i robienie zdjęć tarczy słonecznej, przy jednoczesnym zachowaniu bezpieczeństwa (żadne tam filtry dyskietkowe itp) i dobrych efektów tanim kosztem (nie jest to filtr słoneczny H-Alpha, który kosztuje majątek).

No, mam nadzieję, że teraz zrozumiałe jest :)
Canon Powershot A40, Zenit 412DX, Zenit E, Pentacon 135, Pentacon 200, Pentax MZ10, Pentax K10D, Pentax 18-55, Pentax 28-80, Pentax 80-320. Plus słodkie działko 1500 mm w fazie rozruchu :)

#30 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 05 czerwiec 2007 - 14:28

No tak teraz to da się przeczytać i zrozumieć Twoją poprzednią wypowiedź :-D

#31 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 05 czerwiec 2007 - 17:52

Tylko czemu mnie TERAZ nie ma w Finalndii?! :-x :-x :-x
eh, innym razem :mrgreen:

:ninja:


#32 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 05 czerwiec 2007 - 21:05

Rudy_lis - ciekawy wykład. Dzięki :-)

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#33 korba

korba
  • Użytkownik
  • 888 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 06 czerwiec 2007 - 06:35

Dzieki :-)
Masz moze jakies zdjecie takiej duzej flary? wydaje mi sie ze widzialem gdzies fotki CME ale flary sobie nie przypominam (zreszta jakos sie tym szczegolnie nie interesowalem).
Teraz zaciekawiles mnie ta sprawa :-)
A jeszcze jedno - pisałeś, że duża flara spowodowała zorzę w okolicach równika. W takim razie duża flara mogłaby spowodować ją też w naszej szerokości geograficznej - jak często się takie wypadki zdarzają?
Da się to jakoś przewidzieć czy trzeba mieć po prostu farta?
Canon 400D + Tamron 55-200 i coś krótszego (50 1.8)

#34 Rudy_lis

Rudy_lis
  • Użytkownik
  • 164 postów

Napisano 06 czerwiec 2007 - 10:07

Mam w archiwum zdjęcie z orbitera monitorującego Słońce w zakresie promieniowania X.
O mała korekta - miałem na starym dysku... ale... http://svs.gsfc.nasa... ... r.1300.tif ;)

Zorze u nas są dość częste. W zasadzie jakby się zastanowić to mamy na nie szansę za każdym razem, gdy odpowiednio silne CME utrafi w nasze pole magnetyczne. A to znowu zależy od aktywności słonecznej i odpowiedniego ustawienia plam względem nas (w zasadzie nie tylko plam, choć dla nas te efekt jest pomijalny).

Najciekawiej było w 2003 roku - ogromna ilość silnych rozbłysków. Zresztą o ile dobrze pamiętam, promieniowanie z nich uszkodziło wtedy kilka satelitów - w tym jedną kobyłkę Japońską o masie jednej tony.

A jak wyglądało niebo, podczas silnej zorzy? Zorza z 20 listopada 2003 - właśnie ta wspomniana, która była widoczna z północnej Afryki.
U mnie tak: (wybaczcie jakość zdjęcia)

10.
Dołączona grafika
Cały ten zielony obszar to świecący tlen.

Więcej tutaj - http://zorze.pkim.org/index1.shtml
A tutaj strona znajomego - mistrza w tym temacie http://www.astrofoto...zorze/index.htm

Jeszcze odnośnie przewidywalności - zorze są nieprzewidywalne. Zdarzało się, że z silnego rozbłysku i ładnego CME nie powstawało nic. A zdarzało się też wprost odwrotnie - ze stosunkowo słabego rozbłysku powstawał potworek. Jak to przewidywać? Po pierwsze - monit Słońca. Nie ma ładnie rozwiniętych plam - nie ma zorzy. Jak są plamy to już się robi ciekawie - trzeba sprawdzać, czy czasem coś nie rozbłysło. Jeśli tak to trzeba sprawdzić pozycję i predykcję impaktu (zazwyczaj impakt następuje po około 2-3 dniach). Warto też monitorować indeksy określające stopień aktywności zorzowej - można to robić choćby tutaj: http://www.spacew.com/plots.php. Zasada jest taka - im bardziej indeks Bz różni się od Bt tym większa aktywność - w listopadzie podczas tamtej zorzy indeksy te skoczyły na +-65nT. (co ciekawe, przewidywana burza słoneczna, która mogłaby poważnie zagrozić Ziemi jest tylko 3 razy silniejsza). Ważne też jest wtedy obserwowanie zachowań magnetometrów: http://www.tgo.uit.no/realselect/. Mam nadzieję, że w Hewelianum w Gdańsku będzie magnetometr... wiele ułatwi.

A swoją drogą - 960 chyba się rozpada... to w sumie też ciekawe, bo czasem zdarza się, że w takim procesie następuje rekoneksja magnetyczna i w efekcie dostajemy ładny rozbłysk plus cme.
Canon Powershot A40, Zenit 412DX, Zenit E, Pentacon 135, Pentacon 200, Pentax MZ10, Pentax K10D, Pentax 18-55, Pentax 28-80, Pentax 80-320. Plus słodkie działko 1500 mm w fazie rozruchu :)

#35 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 06 czerwiec 2007 - 14:39

Szkoda że nie udało Ci się tego zdjęcia zrobić poza miastem. Efekt byłby mocniejszy jak mniemam.

#36 Rudy_lis

Rudy_lis
  • Użytkownik
  • 164 postów

Napisano 06 czerwiec 2007 - 16:28

Szkoda że nie udało Ci się tego zdjęcia zrobić poza miastem. Efekt byłby mocniejszy jak mniemam.


Oj tak. Niestety, siedziałem wtedy w mieście, ale przynajmniej monitorowałem aktywność i dzięki temu poszło ostrzeżenie do kilku osób.
Canon Powershot A40, Zenit 412DX, Zenit E, Pentacon 135, Pentacon 200, Pentax MZ10, Pentax K10D, Pentax 18-55, Pentax 28-80, Pentax 80-320. Plus słodkie działko 1500 mm w fazie rozruchu :)

#37 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 10 czerwiec 2007 - 19:47

Pamiętam te zorzę. Tzn. nic nie widziałem ale pamiętam :D

:ninja:


#38 Rudy_lis

Rudy_lis
  • Użytkownik
  • 164 postów

Napisano 11 czerwiec 2007 - 08:49

Hehe.
Uff, a teraz masakra jest... Księżyca nie ma a jasno jak przy pełni przez większość nocy.
Ale stację i prom widziałem. A dziś już razem latają :)
Canon Powershot A40, Zenit 412DX, Zenit E, Pentacon 135, Pentacon 200, Pentax MZ10, Pentax K10D, Pentax 18-55, Pentax 28-80, Pentax 80-320. Plus słodkie działko 1500 mm w fazie rozruchu :)

#39 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 11 czerwiec 2007 - 15:43

Machałeś im? :mrgreen:

:ninja:


#40 Rudy_lis

Rudy_lis
  • Użytkownik
  • 164 postów

Napisano 11 czerwiec 2007 - 16:12

No ba ;)
Canon Powershot A40, Zenit 412DX, Zenit E, Pentacon 135, Pentacon 200, Pentax MZ10, Pentax K10D, Pentax 18-55, Pentax 28-80, Pentax 80-320. Plus słodkie działko 1500 mm w fazie rozruchu :)




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych