Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Najlżejszy na świecie obiektyw 400 mm f/2,8 !


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
20 odpowiedzi w tym temacie

#1 Nieznany (Tom Pit)

Nieznany
  • Użytkownik
  • 588 postów
  • Wiek: 34
  • Lokalizacja:
    PL

Napisano 05 wrzesień 2018 - 22:17

Witam!

 

Canon zaprezentował dwa najnowsze Super tele z najlepszej serii "Luxury". (400mm f2.8 ISIII, 600mm f4 ISIII).

Waga zrobiła na mnie bardzo dużo wrażenie.

 

400mm f2.8 ISIII- Waga (g) 2840

 

Ciekawe czy będzie zauważalna zmiana w jakości obrazka. Jak myślicie?

 

https://www.canon.pl...specifications/

 


Wildlife Photography

 

 

 


#2 Benio

Benio
  • Użytkownik
  • 159 postów

Napisano 05 wrzesień 2018 - 22:39

Nie znam cen canona ale chyba nie potanial, 13000€, niezle...
Jeszcze tylko body z AF jak u D500 potrzeba :-)
Co do jakosci to duzo lepiej byc nie moze, waga jest super!

#3 Nieznany (Tom Pit)

Nieznany
  • Użytkownik
  • 588 postów
  • Wiek: 34
  • Lokalizacja:
    PL

Napisano 05 wrzesień 2018 - 23:07

Do kompletu brakuje raczej 1DX Mark III ;)


Wildlife Photography

 

 

 


#4 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 16 wrzesień 2018 - 21:30

na wiosnę zdam relację :P


<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#5 Nieznany (Tom Pit)

Nieznany
  • Użytkownik
  • 588 postów
  • Wiek: 34
  • Lokalizacja:
    PL

Napisano 18 wrzesień 2018 - 19:10

@kurdeniewiemco To zacnie! Czekamy na pierwsze fotki z nowego nabytku ;) Ja czekam na 1DX Mark III i chętnie zmienię system dla takiej rury :P


Wildlife Photography

 

 

 


#6 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 18 wrzesień 2018 - 20:22

@Nieznany - nigdy w życiu nie kupię lustrzanki. Tylko bezlustra! 
 


<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#7 Nieznany (Tom Pit)

Nieznany
  • Użytkownik
  • 588 postów
  • Wiek: 34
  • Lokalizacja:
    PL

Napisano 18 wrzesień 2018 - 20:36

@kurdeniewiemco Bezlustra to jest temat który muszę przetestować. Obecnie wygrywają u mnie lustrzanki.


Wildlife Photography

 

 

 


#8 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 18 wrzesień 2018 - 20:39

u mnie bezlustro równa się 10x więcej zdjęć.


<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#9 Nieznany (Tom Pit)

Nieznany
  • Użytkownik
  • 588 postów
  • Wiek: 34
  • Lokalizacja:
    PL

Napisano 18 wrzesień 2018 - 20:44

@kurdeniewiemco No ale można tam podpiąć 400 2.8?


Wildlife Photography

 

 

 


#10 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 18 wrzesień 2018 - 20:58

@Nieznany - no tak :). wSzystkie szkła canona.


<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#11 Nieznany (Tom Pit)

Nieznany
  • Użytkownik
  • 588 postów
  • Wiek: 34
  • Lokalizacja:
    PL

Napisano 18 wrzesień 2018 - 21:09

@kurdeniewiemco Jak będziesz testował to daj znać jakie efekty ;)


Wildlife Photography

 

 

 


#12 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 18 wrzesień 2018 - 21:13

@Nieznany - obecnie wszystkie aparaty FF są na tak zaawansowanym poziomie i tak dobre matryce że czego byś nie kupił to masz aż nad to czego potrzebujesz :)
Co innego różne aspekty użytkowe, jak właśnie ciche focenie, kl/s, i tego typu bajery. 


<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#13 tomgol

tomgol
  • Użytkownik
  • 139 postów

Napisano 19 wrzesień 2018 - 11:56

@Nieznany - nigdy w życiu nie kupię lustrzanki. Tylko bezlustra! 
 

 

kol. @kurdeniewiemco a zdradź z jakiego bezlustra korzystasz. W poprzedniej puszce ładnie wyciągaleś ISO, a jak

w tym temacie sprawuje się bezlustro. Skrobnij może coś też na temat AF. Ja siedzę w Nikonie Dx i przy foceniu

dzikich czworonogów walenie lustrem bardzo przeszkadza, stąd pomysł na bezlustro. Nikon wypuścił ostatnio swoją serię

ale jeszcze trochę czasu upłynie zanim ktoś przetestuje. Stąd szukam u innych.



#14 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 19 wrzesień 2018 - 12:19

@tomgol - nie mam żadnego. Bezlustro canona dopiero zostało ogłoszone, w sklepach od pazdziernika, ja kupię dopiero na wiosnę - wtedy na pewno napiszę recenzję.


<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#15 Benio

Benio
  • Użytkownik
  • 159 postów

Napisano 19 wrzesień 2018 - 13:40

Myslisz naprawde ze EOS R moze sie dobrze do fotografowania zwierzat w ruchu nadawac?
Lepiej jak DSLR?
Optymista:-)
Moje 5 groszy;
Bawilem sie troche dwa dni temu Z7 z podlaczonym Tele(poprzez adapter)...
Canon lepszy nie bedzie, na dzien dzisiejszy nie ma nic szybszego i lepszego jak w przypadku nikona D850 lub D500 z jakims FL Tele.
Pomimo ze nowe EVF coraz lepsze sa, dla mnie optyczny wziernik pozostanie nie do zastepienia.
Zuzycie Baterii itp..ale dobry Fotograf tez bezlusterkowcem zrobi dobre zdjecie w tej dziedzinie.

#16 jasny

jasny
  • Małomówny
  • 29 postów

Napisano 19 wrzesień 2018 - 13:56

Canon lepszy nie bedzie, na dzien dzisiejszy nie ma nic szybszego i lepszego jak w przypadku nikona D850 lub D500 z jakims FL Tele

 

Owszem, jest :) Sony A9 (z 100-400 lub 400/2.8). Nikona umieściłbym na drugim miejscu. Canon na szarym końcu (jestem użytkownikiem).



#17 Benio

Benio
  • Użytkownik
  • 159 postów

Napisano 19 wrzesień 2018 - 14:51

Owszem, jest :) Sony A9 (z 100-400 lub 400/2.8). Nikona umieściłbym na drugim miejscu. Canon na szarym końcu (jestem użytkownikiem).

Smiley tlumaczy cie :-)
Równiez przy 500 lub 600mm?
Przy 45MP?
Amatorzy kupuja to co im sie wydaje najlepsze, Profi musza miec najlepsze, ile zawodowych fotografow juz z A9 na stadionach tego swiata widziales?
Uzywam D850 z 600/4FL, nic, kompletnie nic nie widze co mozna by poprawic...
Przy okazji Z7 mialem 500/5,6 do zabawy, rewelacja.
Troszke wiekszy od 70-200, znacznie szybszy od 200-500, bajka!

#18 jasny

jasny
  • Małomówny
  • 29 postów

Napisano 19 wrzesień 2018 - 16:02

Mój post miał charakter informacyjny, nie polemiczny ;)

Weźmiesz A9 do ręki, pofotografujesz, to się przekonasz. Nie przeczę, że w niektórych scenariuszach lustrzanka jest jeszcze może odrobinę lepsza, ale A9 to zupełnie nowa jakość :)

Co do 600/4 FL, to sporo jest do poprawienia, spójrz na wagę Canona 600/4 III :) A dzięki technologii DO (u nikona PF) da się taki obiektyw skrócić jeszcze o dobre kilkanaście centymetrów.

Ogólnie po latach duopolu Canon/Nikon coś się wreszcie ruszyło i ciekawe czasy idą, choć oczywiście trzeba będzie za to mocno groszem sypnąć...


Użytkownik jasny edytował ten post 19 wrzesień 2018 - 16:11


#19 Benio

Benio
  • Użytkownik
  • 159 postów

Napisano 19 wrzesień 2018 - 16:42

Mój post miał charakter informacyjny, nie polemiczny ;)...

Za to subiektywny.
Nie, Sony jako fotoaparat dla mnie, definitywnie nie.
Nie mialem zadnych problemòw poprzednikiem FL z wolnej reki fotografowac, FL jest naprawde lekki i pozostanie na przyszle 10 lat.
Lepiej wydac pieniazki na podròze i szukanie motywòw niz na nowinki.
Zdjecia lepsze nie beda:-)

#20 Nieznany (Tom Pit)

Nieznany
  • Użytkownik
  • 588 postów
  • Wiek: 34
  • Lokalizacja:
    PL

Napisano 19 wrzesień 2018 - 18:14

@Benio Można poprawić szybkość z D5 ;) Tylko pytanie czy tego potrzebujesz.


Wildlife Photography

 

 

 






Podobne tematy Collapse

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych