Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Fotomontaż


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
7 odpowiedzi w tym temacie

#1 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 14 kwiecień 2018 - 13:43

Czasem człowiek oczami widzi więcej aniżeli może zarejestrować matryca aparatu fotograficznego po jednym tylko naciśnięciu spustu migawki. Zdjęcie poniżej nie powstałoby w "klasyczny" sposób z prostej przyczyny - fotografując krajobraz jesteśmy zmuszeni do używania niskich ISO, dużych wartości przysłony i wiążących się z tym długich czasów ekspozycji. Tymczasem lot nietoperza jest zbyt szybki dla wspomnianych ustawień aparatu. Także ogniskowa obiektywu była inna w przypadku fotografowania zachodu nad stawem (28 mm) i nietoperza (420 mm). Natomiast odbicie nietoperza w wodzie to już moja radosna twórczość. ;-) Na swoje usprawiedliwienie dodam, że obydwa zdjęcia użyte to stworzenia tego obrazu były wykonane z tego samego miejsca i mniej więcej w tym samym czasie - musiałem przecież przełożyć obiektyw. 

 

Co sądzicie o takich fotomontażach? Może ktoś coś podobnego stworzył i zechciałby się tutaj podzielić efektami swojej pracy? Zapraszam. :-)

 

1

27578382848_de554ceb89_o.jpg


Pentaxy dwa i kupa szkła ;)
www.marekskruch.pl

#2 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 14 kwiecień 2018 - 13:56

Całkiem zgrabnie wyszedł ten nietoperz.

 

Ja zrobiłem całkiem niedawno niżej przedstawione zdjęcie, opisałem je zresztą w wątku wiślanym. Pomysł był by przy zachodzącym Księżycu zrobić zdjęcie rozmytej Wisły po której płynie kra. Ale 10 sek. naświetlanie oznaczało poruszony Księżyc, zatem zrobiłem dwa zdjęcia na tej samej ogniskowej, tym samym zestawem jedno po drugim, pierwsze naświetlane 2 sek, drugie 10 sek., a potem zamieniłem rozmyty Księżyc na nieporuszony. Odbicie w wodzie 10 sekundowe ;-)

 

2.

 

26765471248_38003ebfac_o.jpg



#3 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco
  • Lokalizacja:
    Płonica

Napisano 14 kwiecień 2018 - 14:06

Ale oszuści! :D
 


6D2+24/2.8 IS
www.dzikiswiat.pl


#4 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 14 kwiecień 2018 - 14:08

@Roby 2 sekundy to i tak dużo jak na księżyc. Gdyby był wyżej, to na pewno wyszedłby przepalony. :-)

Fajny efekt powstał. 

 

 

Ale oszuści!  :D
 

A kto liskowi lampami w ślepia błyska? ;-)


Pentaxy dwa i kupa szkła ;)
www.marekskruch.pl

#5 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco
  • Lokalizacja:
    Płonica

Napisano 14 kwiecień 2018 - 14:49

@Vulpes - to nei oszustwo, to jedno ujęcie! 
Ew. możesz mnie nazwać sadystą :D


6D2+24/2.8 IS
www.dzikiswiat.pl


#6 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 14 kwiecień 2018 - 15:35

@kurdeniewiemco oszustwo, bo światło sztuczne. ;)


Pentaxy dwa i kupa szkła ;)
www.marekskruch.pl

#7 grafo (Grzegorz Dąbek)

grafo
  • Użytkownik
  • 423 postów
  • Wiek: 32
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 16 kwiecień 2018 - 11:07

@Roby to co zrobiłeś to akurat już chleb powszedni w fotografii cyfrowej ;) Tak samo robi się milkyway, podwójna ekspozycja (a czasem i więcej). W sensie, że to nic złego ;)


Użytkownik grafo edytował ten post 16 kwiecień 2018 - 11:08


#8 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 16 kwiecień 2018 - 17:30


Tak samo robi się milkyway, podwójna ekspozycja (a czasem i więcej). W sensie, że to nic złego ;)

No tak, masz rację, w sumie każdy startrails to też łączenie wielu fotografii, czyli i tego typu fotomontaż, jedna gwiazda może być na końcowym zdjęciu pokazana wielokrotnie :-) Podobnie jak piszesz Mleczna Droga, sam zastanawiałem się czy nie zainwestować kiedyś w aparaturę do śledzenia gwiazd i nie robić złożonych ujęć nieba i osobno naświetlonego pierwszego planu.






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych