Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Bezlusterkowiec


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
198 odpowiedzi w tym temacie

#181 fro

fro
  • Użytkownik
  • 263 postów
  • Lokalizacja:
    Wielkopolska

Napisano 19 kwiecień 2018 - 21:03

Czyściutko wygląda, a zdjęcie też fajne  :blush:



#182 Krogulec

Krogulec
  • Użytkownik
  • 87 postów
  • Lokalizacja:
    Sobótka nad Nerem

Napisano 26 grudzień 2018 - 14:51

Chyba tego tutaj nie było, zdjęcia z Sona a6500+ Tamron 150-600 http://blog.fotograf...cBnKpZdv5XJp1mI


Coolpix P90, EOS 70D


#183 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco
  • Lokalizacja:
    Płonica

Napisano 15 styczeń 2019 - 20:38

Animal EYE AF w Sony 
https://www.optyczne..._i_A7R_III.html
Zazdroszczę :)


Użytkownik kurdeniewiemco edytował ten post 15 styczeń 2019 - 20:48

Sony A7 + Samyang 24/2.8 AF, Gitzo GHFG1, Gitzo Systematic GT4533LS


https://www.facebook....swiat.zdjecia/


#184 FotoDam (Damian Kwasek)

FotoDam
  • Lokalizacja:
    Siemień

Napisano 15 styczeń 2019 - 22:34

Paweł i Ty wierzysz że to zadziała? 


Użytkownik FotoDam edytował ten post 15 styczeń 2019 - 22:34


#185 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco
  • Lokalizacja:
    Płonica

Napisano 16 styczeń 2019 - 08:31

Paweł i Ty wierzysz że to zadziała? 

nie rozumiem wątpliwości.
Przecież na człowieku działa niesamowicei skutecznie. A zaimplementowanie tego do zwierząt to była wlasnie tylko kwestia oprogramowania. 
 


Sony A7 + Samyang 24/2.8 AF, Gitzo GHFG1, Gitzo Systematic GT4533LS


https://www.facebook....swiat.zdjecia/


#186 miszak

miszak

Napisano 17 styczeń 2019 - 11:06

Na zwierzakach to chyba tak fdobrz enie zadziała. To znaczy mówiąc globalnie bo w niektórych sytuacjach zadziała i to na pewno rewelacyjnie... hmmm coś mieszam?  ;-)

 


Użytkownik miszak edytował ten post 17 styczeń 2019 - 11:09

http://bodak.manifo.com
CANON wcześniej Prawdziwe aparaty i szkła

#187 miszak

miszak

Napisano 17 styczeń 2019 - 11:07

Chyba tego tutaj nie było, zdjęcia z Sona a6500+ Tamron 150-600 http://blog.fotograf...cBnKpZdv5XJp1mI

Sony i tamron to słabe połączenie. Lepiej działają tele sigmy i mc-11. Dlateg z bólem pozbyłem się tamrona.


http://bodak.manifo.com
CANON wcześniej Prawdziwe aparaty i szkła

#188 miszak

miszak

Napisano 17 styczeń 2019 - 11:11

Paweł dorwuj kogoś z A73, A7R3, A9 i już ni emówię z 400/2,8 ale ze 100-400 i zrób porównanie. Bardzo jestem ciekawy jakie wyjdą różnice. Czuję, że dual pixel ma moc ale Canon nie chciał skrzywdzić właścicieli dslr i będzie stopniował napięcie.


http://bodak.manifo.com
CANON wcześniej Prawdziwe aparaty i szkła

#189 FotoDam (Damian Kwasek)

FotoDam
  • Lokalizacja:
    Siemień

Napisano 17 styczeń 2019 - 14:56

Miałem przyjemność testować A9 + 400/2,8 i tyłka nie urywa. Może gdybym porównywał ten zestaw nie z ND5 + 400/2,8 FL wywarłby na mnie większe wrażenie i miło by mnie zaskoczył. 



#190 miszak

miszak

Napisano 01 luty 2019 - 12:41

Miałem przyjemność testować A9 + 400/2,8 i tyłka nie urywa. Może gdybym porównywał ten zestaw nie z ND5 + 400/2,8 FL wywarłby na mnie większe wrażenie i miło by mnie zaskoczył.



Napisz coś więcej?

Dla mnie to raczej oczywiste, że w takim porównaniu tyłka a9 nie urywa. Skcesem wg mnie jest nawiązanie walki na najwyższym szczeblu.
http://bodak.manifo.com
CANON wcześniej Prawdziwe aparaty i szkła

#191 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 11 kwiecień 2019 - 20:11

Ciekawe podsumowanie:

https://www.chip.pl/...MXrhN4L6juU_0cE



#192 PREM (Przemek Zięba)

PREM
  • Lokalizacja:
    Lublin

Napisano 12 kwiecień 2019 - 13:50

 

Niektórzy podają nawet graniczną datę 2021, inni 2025 jako datę produkcji ostatniej lustrzanki. 

Ja w każdym razie nie czekałem i przeszedłem na bezlusterkowce.  :D



#193 PREM (Przemek Zięba)

PREM
  • Lokalizacja:
    Lublin

Napisano 12 kwiecień 2019 - 13:53

Paweł i Ty wierzysz że to zadziała? 

 

zadziałało, na razie w powijakach ale kwestia 1-2 lat i będzie ok :-)



#194 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 12 kwiecień 2019 - 16:07

Niektórzy podają nawet graniczną datę 2021, inni 2025 jako datę produkcji ostatniej lustrzanki. 

Ja w każdym razie nie czekałem i przeszedłem na bezlusterkowce.  :D

Niektórym to już widzę nerwy puszczają.  :D Ale chyba o to chodzi marketingowcom. :-)


Pentaxy dwa i kupa szkła ;)
www.marekskruch.pl

#195 maciekef

maciekef
  • Małomówny
  • 40 postów

Napisano 16 maj 2019 - 06:45

Hejo

 

w temacie bezlusterek mam pytanie, czy jest jakas przejściówka z bagnetu nikona do bezlustra Fuji? Czy ktos ma jakies doświadczenia jak to działa?



#196 Izochietka

Izochietka
  • Użytkownik
  • 316 postów

Napisano 16 maj 2019 - 18:36

Hejo

 

w temacie bezlusterek mam pytanie, czy jest jakas przejściówka z bagnetu nikona do bezlustra Fuji? Czy ktos ma jakies doświadczenia jak to działa?

Na bezlustra fuji sa niemal wszystkie przejściówki, na nikona, na canona, na pentaxa, na m43 i wiele innych...

Z tego co czytałam na forach najbardziej polecają K&F Concept. Chciałam nawet kupić do mojego bezlustra taki adapter aby podłaczyć 85mm f1.8D ale....stanęło na tym że kupiłam manualnego samyanga 85mm f1.4 od razu z mocowaniem fuji i....nie załuję. Samyangi dają piekny klimatyczny obrazek. A dzięki focus peakingowi i powiększeniu w wizjerze bez problemu ustawiam ostrość nawet na 1.4 mimo iż jestem laikiem.


Użytkownik Izochietka edytował ten post 16 maj 2019 - 18:39


#197 Igor

Igor
  • Nowa postać
  • 49 postów
  • Lokalizacja:
    Katowice

Napisano 30 wrzesień 2019 - 02:34

Stary temat, ale jakby się ktoś chciał takiemu bezlusterkowcu przyjrzeć, pomacać, założyć swój obiektyw - zapraszam na testy, do połowy liściopada jestem w Polsce. Mam nowiutkiego Panasonica GX80 z kitowymi szkłami 12-32/3.5-5.6 i 35-100/4-5.6. Wybrałem sprzęta z pełną świadomością, że łączy wady lustrzanek i kompaktów. Zalety też. Z pewnych względów wygrał u mnie z A6000. Z kitowym obiektywem 12-32 może robić za zamiennik kompakta, nawet w trybie "szympasna" oferując znacznie lepszy obraz niż smartfonowo-kompaktowe zdjęcia "malowane galaretką na piaskowcu".

 

Na szybko kilka fajnych cech (bardziej użytkowych niż optycznych) tego korpusu:

1. odpowiednio ciężki ale o lata świetlne zgrabniejszy od lustrzanki. Tyle że grip siakiś taki mały - mogli by wrzucić wielki akumulator i wypełnić nim solignego gripa.

2. EVF w naprawdę akceptowalnej rozdzielczości, z korekcją dla okularników. Jeśli do tego dodamy zoom 1:1 strefy ostrzenia, peaking, poziomicę elektroniczną i wciąż używalne dotykowe wybieranie stref AF/AE w czasie patrzenia przez EVF, to ja jestem nastawiony entuzjastyczne, mimo iż na lustrzance kumpla patrzenie-celowanie-ostrzenie przez pryzmat było przyjemne. UWAGA - tylko dla prawoocznych. Zaleta dla prawoocznych - nie ustawiasz dotykowego ekranu nosem.

3. Tryby pracy ekranu od "automałpy" przez pół- i full manualny kompakt do symulacji LCD lustrzanki a nawet wygaszenia tylnego wyświetlacza na rzecz EVF. Fajny wstęp przed lustrzanką

4. stabilizacja w korpusie. Robi robotę. IBIS + OIS to zestaw do biegania po lesie i focenia bez zatrzymywania :) IBIS może się przydać przy adaptacji manualnych obiektywów. Można wyłączyć (dla statywu wręcz wskazane wyłaczenie, bo IBIS może zgłupieć jak ci ręka nie lata)

5. time-lapse i slow-motion

6. Sterowanie przez Wi-Fi ( praktycznie - smarkfon staje się przedłużeniem EVF). Gdyby Wifi służyło do "szybkiego dzielenia się fotkami śniadania na facebuniu" to bym nie pisał. Ale tu mamy niemal zdalnie sterowaną fotopułapkę, w połączeniu z punktem 5 może się komuś naprawdę przydać.

7. szybkostrzelność do 11fps na mechaniznej migawce plus 3-7 krokowy bracketing przysłony, migawki, focusa, balansu bieli a jskby komuś było mało, to "w korpusie" poskleja HDR

8. tryb "silent" plus jakby komuś migawka zwierzęta płoszyła, to można spróbowac na elektronicznej. Do tego odpalanie ze wspomnianego wifi z podglądme na żywo X metrów od aparatu

9. zdjęcia w tzw. 4k wyciągane z filmu 4k@30FPS plus tryb "post focus" - z obu tych funkcji wychodzą fotki, które dałoby się wywołać w 10x15 a w gazecie nawet na B5 bez wstydu

10. Lampa błyskowa  z możliwością odchylenia w sufit - awaryjnie focąc na rodzinnej imprezie nie sfotografujemy cioci jak wyciętej z dykty, tylko poslemy na ną światło z sufitu. Lampa ładnie doświetlała mi cienie pod kamieniami podczas fotografowania pod słonce.

10. WIELKI MINUS ZA BATERIĘ, nawet jak na bezlusterkowca. 250 zdjęć na jednym ladowaniu i brak mozliwości korzystania (nawet zgrywania zdjęć na kompa) w trakcie ładowania. Obowiązkowo dokupić 2-3 baterie i zewnętrzną ładowarkę (taniocha). Oryginał 1.05Ah kosztuje 300 zł, zamiennik 0.7Ah Duracella 55 zł. Duracell jako jedyni nie próbują udawać, że za 50 zeta zrobią zamiennik o pojemności półtora oryginału. Do tego dwugniazdowa ładowarka i jesteśmy w domu. PLUS - da się ładować z powerbanku, ładowarka zasilania kablem microUSB wbudowana w korpus, 10->100% 2,5-3h

 

Zdjęcia nim zrobione zamieszczać będę w odpowiednich wątkach tematycznych.


Z czatowni? Z podchodu? Nie, z doskoku...

 

Lumix 12-32/3.5-56, 35-100/4.0-5.6, 100-300/4.0-5.6 Power O.I.S. II, body Lumix GX80 (Micro 4/3)


#198 Nieznany (Tom Pit)

Nieznany
  • Użytkownik
  • 524 postów
  • Wiek: 30
  • Lokalizacja:
    PL

Napisano 01 październik 2019 - 18:42

Mnie najbardziej interesuje bezlusterkowiec który będzie odpowiednikiem topowego modelu Nikona.


Wildlife Photography
 

 

 

 


#199 jeronimo

jeronimo
  • Użytkownik
  • 256 postów

Napisano 04 październik 2019 - 08:05

Sony A9 (niedługo wejdzie wersja 2 to może body stanieje https://www.spidersw...ony-a9-ii.html)


Onanizm sprzętowy jest powodem niemocy twórczej...





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych