Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Umieszczanie zdjęć na forum


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
420 odpowiedzi w tym temacie

#41 pkokocinski7

pkokocinski7
  • Użytkownik
  • 694 postów
  • Lokalizacja:
    Snowidowo

Napisano 23 styczeń 2009 - 13:05

ja też jestem za :mrgreen:
Przygotowywania do sezonu letniego w pełni: maskowanie jest, statyw też, tylko czatownie w budowie!

#42 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 24 styczeń 2009 - 17:09

Trzeba myśleć również o tych co mają jeszcze starsze monitory. Jeszcze wiele osób ma monitory co standardowa rozdzielczość to 1024 x 768. Przy takiej rozdzielczości i zdjęciach 900 x 600 forum się rozjedzie. Ja mam tak np. w pracy, więc wiem o czym mówię. Co innego w domu. Wtedy byłoby to do przyjęcia.
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#43 Mikouak

Mikouak
  • Lokalizacja:
    Legionowo/Zegrze

Napisano 25 styczeń 2009 - 10:49

Nawet posiadacze monitorów o rozdzielczości 1680x1050 będą się męczyć, kiedy weźmiemy pod uwagę zdjęcia pionowe. 150 px na wszystkie paski przeglądarki i inne przeszkadzajki to stosunkowo niewiele, więc w wielu przypadkach może to oznaczać, że fotka wysoka na 900 pixeli nie zmieści się w całości na ekranie. No chyba, że ktoś jest fanem klikania co chwilę w F11.
7D; 10-20; 50/1,8; 55/1,4; 100/2,8; 400/5,6
...:: http://www.jakzobrazka.pl ::...

#44 szklarz

szklarz
  • Lokalizacja:
    Tarnów

Napisano 25 styczeń 2009 - 14:31

Czy przy tej focie forum wam się rozjeżdża bo mi nie a mam monitor 17 cali i nie za wysoką rozdzielczość.
Dołączona grafika

#45 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 25 styczeń 2009 - 17:46

szklarz, ilość cali nie ma znaczenia, tylko rozdzielczośc na jakiej się pracuje.
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#46 Mikouak

Mikouak
  • Lokalizacja:
    Legionowo/Zegrze

Napisano 26 styczeń 2009 - 20:26

Ta fotka (całkiem udana z resztą) w pionie mieści mi się na styk, kiedy na ekranie zostaje mi tylko pasek Windy na dole i górny pasek Firefoksa. Pracuję w 1680x1050.
7D; 10-20; 50/1,8; 55/1,4; 100/2,8; 400/5,6
...:: http://www.jakzobrazka.pl ::...

#47 Norbius

Norbius
  • Użytkownik
  • 2121 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 26 styczeń 2009 - 20:51

Uważam że takie 800pix jest wystarczające - ja przynajmniej będę się trzymał tego standardu jeżeli nawet przepisy forum się zmienią ;-). Czasami jest potrzeba większego formatu ale są to przypadki sporadyczne bo np. przy panoramach jak ktoś chce to może zamieścić odnośnik do formatu nawet 10000pix. W domu pracuję na 20" w rozdziałce 1600x1200 więc nawet fotki 1000x800pix nie powodują żadnych rozjazdów a w pracy to nie mam za bardzo czasu na oglądanie fotek :-P

Mam małą uwagę - szczerze wątpię aby dało się utrzymać wagę 250kb przy zdjęciu szerokości 900pix - chyba że będziemy tracili na kompresji. Miałem kilka zdjęć, które przy kompresji jakości 80% przekraczały 250kb... Owszem, można skompresować do 40-50% ale czy większa rozdzielczość zdjęcia gdzie przejścia tonalne będą kafelkami to dobre rozwiązanie? Jeżeli już powiększamy rozdziałkę to przydałoby się powiększyć wagę do np. 300kb. Suma sumarum dochodzimy do kwesti: kto ma jakie łącze :mrgreen: . Wiem, że mamy postęp itd ale nie każdy ma w domu 4mbit do zasysania wszystkiego z sieci...

#48 kasprzyk

kasprzyk
  • Użytkownik
  • 1059 postów
  • Lokalizacja:
    Chodzież

Napisano 12 lipiec 2009 - 18:17

Witam
Mam takie pytanie techniczne odnośnie zamieszczanych zdjęć. W/g Regulaminu fotki można np.:wyostrzać, zmieniać kontrast, korekta barw. A jak sytuacja się ma do kadrowania czy np. odszumiania ?

Pzdr

#49 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 12 lipiec 2009 - 18:45

Kadrować możesz, ale raczej z umiarem ;-) Na odszumianie pewnie też Ci nikt nic nie powie, pod warunkiem że po tej operacji zostaną jeszcze jakieś szczegóły :mrgreen:
Pentaxy dwa i kupa szkła ;)
www.marekskruch.pl

#50 kasprzyk

kasprzyk
  • Użytkownik
  • 1059 postów
  • Lokalizacja:
    Chodzież

Napisano 12 lipiec 2009 - 19:05

Vulpes - dziękuję za odpowiedź

Pzdr

#51 Brudny_Hurry

Brudny_Hurry
  • Lokalizacja:
    Skierniewice/Rawka

Napisano 29 listopad 2009 - 21:17

Witam,
Czemu nie moge umieścić zdjęć na forum - wyskakuje mi że max to 20 kb??
Pozdrawiam - "Człowiek ściółka"

#52 sebaok

sebaok

Napisano 29 listopad 2009 - 21:28

witaj, przeczytaj opis umieszczania zdjeć;)

#53 Brudny_Hurry

Brudny_Hurry
  • Lokalizacja:
    Skierniewice/Rawka

Napisano 29 listopad 2009 - 21:46

No własnie nie rozumiem , bo waga jest 234kb, natomiast w poście do 20kb?? - strasznie mało - avatar to ma być czy pod mikroskopem ma się to ogladać?. Pozdrawiam.

"Plik ma za duży rozmiar.
Maksymalny dozwolony rozmiar to: 20 KB "??

#54 sebaok

sebaok

Napisano 29 listopad 2009 - 21:58

Przeczytaj pierwszy post w tym temacie.

#55 bażant

bażant
  • Użytkownik
  • 98 postów

Napisano 07 styczeń 2010 - 20:14

A czy załadowane zdjęcie ze strony www.fotosik.pl, trzeba kod wstawiać w odpowiedzi miedzy ikony img jak ze strony imageshack czy juz nie trzeba i wklejić tylko kod z fotosika bez żadnych ikon na początku i na koncu img ?

#56 Mikouak

Mikouak
  • Lokalizacja:
    Legionowo/Zegrze

Napisano 07 styczeń 2010 - 20:51

bażant, jeżeli masz adres obrazka w postaci zaczynającej się od http:// a kończącej się na .jpg, musisz dodać znaczniki [img]

Żeby np. wstawić avatar Seby z postu powyżej, trzeba by napisać tak:
[img]http://www.fotoprzyroda.pl/images/avatars/10266009384b1c24fc0872a.jpg[/img]

7D; 10-20; 50/1,8; 55/1,4; 100/2,8; 400/5,6
...:: http://www.jakzobrazka.pl ::...

#57 Iroslav

Iroslav
  • Użytkownik
  • 761 postów
  • Lokalizacja:
    Gdzieś

Napisano 18 marzec 2010 - 18:29

Wracajac do pytania o mozliwosci zwiekszenia zdjec to jestem za .

#58 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco
  • Lokalizacja:
    Płonica

Napisano 18 marzec 2010 - 20:03

Iroslav - mowisz o rozdzielczosci czy jakosci?

Canon R, 24/2.8 IS, 400/4 II, Gitzo GHFG1, Gitzo Systematic GT4533LS

www.dzikiswiat.pl


#59 szymon321223

szymon321223
  • Małomówny
  • 9 postów
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 29 marzec 2010 - 16:51

witam. mam problem z wstawianiem zdjec na forach. instrukcja przedstawiona w pierwszym poście jest chyba do starej wersji. bbardzo prosze o dokładny plan działania. chciałbym wstawić kilka zdjęć i nie wiem jak. chodzi mi o imageshach(tam niby jest instrukcja ale teraz ten program innaczej wogóle wyglada) z góry dziękuje.

#60 piotrek123

piotrek123
  • Użytkownik
  • 217 postów

Napisano 29 marzec 2010 - 19:24

szymon321223, wchodzisz na stronę : http://www.imageshack.us/ w tej ramce gdzie masz napisane : "Witaj w ImageShack'u. Nie musisz się rejestrować. Korzystaj za darmo." klikasz na Browse otwiera ci się okno, klikasz na wybierane zdjęcie następnie klikasz na otwórz w prawym dolnym rogu tego okna. Okno znika i klikasz wyślij teraz .
Czekasz aż załaduje się zdjęcie, po załadowaniu otworzy się już inna strona. Po lewej stronie w tabelce: "Linki do udostępnienia Twojego obrazu" wybierasz link bezpośredni kopiujesz go i wstawiasz go między [img]tu wklejasz link (bez odstępów)[img]

Mam nadzieje, że napisałem w miarę czytelnie.
Alfa 300 + SAL 18-70 + Tamron 70-300 LD DI Macro 1:2 :kris:





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych