18 odpowiedzi w tym temacie

[Izochietka]

Hej

Wiem, że moje zdjęcie jakościowo odbiega od Waszych prac, ale mam aparat dopiero od 2 tygodni i sporo nauki przede mną. Chciałam tylko pokazać jak blisko naszych zabudowań podchodzą stada saren i danieli. Chodzą sobie po naszych polach uprawnych i coś tam pewnie podjadają

Niestety byłam akurat na rozlewisku i do tych sarenek było chyba z 400 metrów, dlatego nie ma ostrości ani ładnych wyraźnych zdjęc. Niestety była dodatkowo mgła a i mój obiektyw już większego przybliżenia nie ma

 

 

 

[lukasz.drobot]

Więc masz temat nad którym możesz pracować. Takie zachowanie saren traktowałbym  w zasadzie jako ich naturalne zachowanie.

[Izochietka]

Parę dni temu była lepsza pogoda

 

[lukasz.drobot]

Sama widzisz, że takie tło dla zdjęcia jest kiepskie.

W terenach rolnych, o dużych powierzchniach takie rudle saren często bytują. W mojej okolicy od 35-42 osobników widuje regularnie, czują się bezpiecznie nikt ich nie podejdzie zbyt blisko, pokarm pod nosem i jak widzisz sarny bardzo dobrze tolerują otoczenie ludzi.

[trito]

Zdjęcia nie są najlepsze, ale super, że chcesz fotografować - rób tak dalej, a będzie coraz lepiej U mojego wujka na wsi widok saren tak blisko to norma.

[PREM]

Najważniejsza jest chęć fotografowania, pasja by uwieczniać przyrodę ( w tym przypadku tematycznie związanego forum). Umiejętności przychodzą z czasem, każdy przez to przechodził i w zasadzie cały czas uczy się nowych rzeczy. Proces edukacji w fotografii nigdy nie jest zakończony na tyle by nie można było nauczyć się czegoś nowego.

[August]

Izochietka (swoją drogą fajny Nick) cierpliwości - wyniki przyjdą z czasem, ważne to nie tracić zapału.

Prosiłbym o nie zakładanie zbyt wielu wątków (sarny już swój mają) - wrzucaj zdjęcia do "Bezkrwawych łowów" z prośbą o komentarz - to miejsce gdzie rozmawiamy o tym co się dzieje w przyrodzie i o naszych zdjęciach. To poza tym wątek gdzie zazwyczaj najwięcej się dzieje i najłatwiej o komentarze i opinie.

Trzymam kciuki za coraz lepsze zdjęcia.

[Vulpes]

@Izochietka popracujesz nad tematem, to sarenki będą bliżej i bez domów w tle.  

Witaj na forum!

[Izochietka]

No popracuje popracuje ale mam problem z obiektywem. Ten który otrzymałam jest trochę jakby to powiedzieć za krótki Ma 300mm ale tak naprawdę używam tylko 200mm bo jak dam większe zbliżenie to obraz nie jest już taki ładny. Po drugie bardzo nie podoba mi się tło za obiektem jakie daje ten obiektyw. Wiem, że darowanemu koniowi nie patrzy się w zęby, ale jak oglądam zdjęcia Wasze to widzę różnicę w obrazku. Przeczytałam już od czego to zależy i wiem że mój obiektyw nie może pracować z bardzo otwartymi przesłonami, bo najzwyczajniej takowych nie posiada. Po drugie wyczytałam też że przesłona przesłoną ale ważne jest ile mm posiada obiektyw. Obiektywy które mają np. 500mm nawet jeśli są ustawione na takiej samej przesłonie jak moja np. f5.6 to i tak piękniej rozmywają to tło. Dlatego pomyślałam czy może nie sprzedać tego obiektywu który mam, dozbierać do pieniążków które dostałam na urodziny i nie kupić używanego obiektywu o większym zbliżeniu. Już nawet spoglądałam w odpowiednie wątki na forum i czytałam że w moim zasięgu byłaby Sigma 150-600. Używana kosztuje około 3 tysięcy. Musiałabym dozbierać troszkę ale z czasem bym uzbierała, w wakacje sa prace w polu można troszkę zarobić Czy takie szkło które nie jest firmy Nikon (bo taki mam aparat) pasuje do wszystkich nikonów czy to trzeba mieć jakiś odpowiedni model ?

[Vulpes]

@Izochietka musisz rozglądać się za szkłem z mocowaniem Nikona. Sigma i Tamron (są jeszcze inni producenci niezależni) produkują te same obiektywy do różnych systemów. Różnią się one właśnie mocowaniem i elektroniką. 

Natomiast na razie fotografuj tym co masz. Jeśli będziesz bliżej saren czy innych zwierząt, to i tło uzyskasz bardziej rozmyte.

Tutaj zdjęcie sarny wykonane przeze mnie obiektywem podobnym do Twojego: 

Ogniskowa obiektywu to 300 mm, przysłona f 6,3.

[August]

Wielu z nas używa tzw. "kundelków" - czyli szkieł od innych producentów niż producent aparatu.

Szkła firmowe zazwyczaj lepiej współpracują z aparatami, nie pojawiają się różne problemy z autofokusem, celnością itp.

Ale szkła firmowe są też zazwyczaj droższe i dlatego wiele osób używa szkieł innych firm.

Najbardziej z nich popularne są produkty firmy Sigma i Tamron, czasem Tokina.

Sam mam kilka szkieł Sigmy do mojego Nikona i nie narzekam. Uważam , że niektóre z nich są co najmniej tak samo dobre jak firmowe, a często nie mają odpowiedników jak np. moja Sigma 18-35/1.8.

Mam też Sigmą 150-600 (wersja C - tańsza) i bardzo dobrze mi się nią fotografuje.

Ma jednak swoją wadę - wagę. To prawie 2 kg i jej noszenie łatwe nie jest.

Dlatego mam też Nikkora 70-300VR który się bardzo sprawdza, szczególnie na wakacyjnych wędrówkach, kiedy każdy noszony ciężar ma znaczenie.

Nie bój się szkieł innych firm, tak samo nie obawiaj się szkieł używanych.

[Izochietka]

Dziękuję za szybkie odpowiedzi.

Vulpes - Masz rację, zauważyłam że jak jestem bardzo blisko obiektu to ładnie rozmywa ale....ja nie potrafię tak blisko podejść. Ptaszki zaraz odfruwają, sarny sa w mojej okolicy tak płochliwe że kiedy stałam od nich kilkaset metrów (widac na zdjęciu wcześniejszym) to już podniosły głowę i mnie zauważyły. Także nie mam szans podejść na tyle blisko abym rozmyła ładnie tło moim obiektywem. No chyba że żaby będę robiła heheh

 

August - Zdaję sobie sprawę z wagi takiego obiektywu, ale ja ma bardzo blisko od domu te rozlewiska. Zresztą miałam w planach kupić sobie plecak i tam wlożyć sobie lustrzankę i obiektyw. Kiedy już dojdę do rozlewiska (bardzo blisko mam) to wtedy bym wyciągała sprzęt. Przejdę się brzegiem tych odnóg i spróbuję sobie znaleźć jakieś miejsce w którym mogłabym sobie usiąść i czekać na obiekty. Wtedy nie musiałabym z tym cieżkim sprzętem chodzić. Mam też możliwość kupić od kolegi statyw za około 150 zł. Używany ale w bardzo dobrym stanie bo oglądałam go wczoraj. Mogłabym sobie go postawić w jakimś miejscu które wynajdę, przykręcić do niego aparat i bez zmęczenia siedzieć sobie i czekać może coś się pojawi

 

Widziałam że są takie obiektywy 150-600 różnych firm. Jest Sigma i jest Tamron. Czy to równorzędne szkła czy się różnią czymś ?

[Vulpes]

@Izochietka przejrzyj wątki w tym dziale: http://www.fotoprzyr...ić-zwierzęta/

W ciągu 10 lat powstała tutaj całkiem niezła kopalnia wiedzy.

[Izochietka]

@Vulpes czytam sobie oczywiście całe forum

[robkiz]

Warto czytac i probowac. Przychylam sie do zdania kol. Vulpesa ze 300 to calkiem sporo na sarenki. Przy odrobinie szczescia i wprawy mozna do nich podejsc calkiem blisko...

 

[Izochietka]

@robkiz  No wiesz co ! podgladać i fotografowac dziewczyny podczas siusiania

[Filoo]

Wszystkie te fotki zrobiłem właśnie 300mm Canona, z całkowitego podchodu (a w zasadzie bardziej podczołgu ). Dwa pierwsze nie są zbytnio udane pod względem technicznym, jedno jest trochę prześwietlone, a drugie zrobiłem już grubo po zmroku, dlatego uwydatniło się niestety ziarno. 
Powodzenia w sarnim temacie!  

[pautouppy]

what is a viagra My last post was on October 20 of 2017 and I had just got a bfp

[Jacek58]

SPAM