Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
5 odpowiedzi w tym temacie

#1 Nieznany (Tom Pit)

Nieznany
  • Użytkownik
  • 473 postów
  • Wiek: 29
  • Lokalizacja:
    PL

Napisano 19 styczeń 2016 - 17:54

Witam!

 

Mam zamiar kupić ten obiektyw.

Chcę też używać go z TC 1,4.

 

Dlaczego ten obiektyw?

Nie stać mnie na 500 f4, 400 f2.8.

Bez problemu można ustawić scenę pod 300mm.

Mając podpięty TC robi się 420mm. To całkiem sporo biorąc pod uwagę APS-C.

 

Waszym zdaniem to dobry kierunek ?

Może coś innego w tej cenie ?

Może ktoś używał/używa ?


Wildlife Photography
 

 

 

 


#2 Mateusz0188 (Mateusz Gałązka)

Mateusz0188
  • Małomówny
  • 19 postów
  • Wiek: 25
  • Lokalizacja:
    Węgrów

Napisano 21 styczeń 2016 - 14:13

Bierz sigme 70-300 będziesz zadowolony.

#3 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 21 styczeń 2016 - 21:48

@Mateusz0188, bzdura. To nie ta klasa obiektywu.

 

@Nieznany, wg mnie to świetny obiektyw. Nie miałem, ale opinie ma bardzo dobre. Wielu nikoniarzy fotoprzyrodnikow go używa. Z TC1.4 praktycznie nie ma strat jakościowych.


Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#4 Mateusz0188 (Mateusz Gałązka)

Mateusz0188
  • Małomówny
  • 19 postów
  • Wiek: 25
  • Lokalizacja:
    Węgrów

Napisano 21 styczeń 2016 - 22:17

Polemizowałbym☺

Użytkownik Mateusz0188 edytował ten post 21 styczeń 2016 - 22:19


#5 cybulorz (Szymon Cybulski)

cybulorz
  • Użytkownik
  • 349 postów
  • Wiek: 41
  • Lokalizacja:
    kujawsko-pomorskie

Napisano 21 styczeń 2016 - 23:08


Polemizowałbym☺

@Mateusz0188 nie wiem z czym chcesz polemizować, porównujesz amatorskiego, ciemnego zooma do profesjonalnej stałki ze światłem 2.8 o wartości równej średniej klasy auta. Zanim podejmiesz jakąkolwiek polemikę, to może doczytaj trochę nt. optyki, światła w fotografii, czy działania i prędkości af ;) 

@Nieznany mz to dobry kierunek, sam się czaję na szkło w tych parametrach, ale w Canonie, także nt. konkretnie tego modelu nie wiele Ci mogę pomóc, myślę, że to szkło spokojnie sprawdzi się również w podchodzie, jest w miarę lekkie i ma stabilizację. Powodzenia w poszukiwaniach egzemplarza w dobrym stanie, no chyba, że nastawiasz się na nówkę :) 



#6 Nieznany (Tom Pit)

Nieznany
  • Użytkownik
  • 473 postów
  • Wiek: 29
  • Lokalizacja:
    PL

Napisano 21 styczeń 2016 - 23:29

Może w tym roku uda się kupić :)

Kupuje nowy bo nie płacę vatu.

 

Nie ma chyba sensu upewniać się co do możliwości obiektywu.

Za te pieniądze to po prostu profesjonalny sprzęt. ;)

Widziałem same pozytywne oceny.

 

Tak czy siak:

Po dziękował za odzew!


Wildlife Photography
 

 

 

 






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych