Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Grudzień 2015


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
102 odpowiedzi w tym temacie

#41 fotosnajper (Paweł Kołodziejski)

fotosnajper
  • Lokalizacja:
    kaszuby

Napisano 14 grudzień 2015 - 10:16

@Vulpes Sprzęt dobrze przetestowany
@michalv Łośki fajne
@darjo Piękna seria
@emwi

dwa pozostałe osobiście bym nieco przyciemnił, żeby wydobyć szczegóły białego pierza

Marku nie wiem może masz rację u mnie na monitorze wygląda ok.
78
67905152577766180631.jpg
79
35474396360494041300.jpg
CANON

#42 Natrix (Filip Stefaniak)

Natrix
  • Użytkownik
  • 847 postów

Napisano 14 grudzień 2015 - 15:27

@fotosnajper  :clap:

 

80.

xfu70o.jpg

 

81.

2zp8cis.jpg



#43 mycza

mycza

Napisano 15 grudzień 2015 - 07:05

Wyborne kadry niektórzy z Kolegów pokazują, gratki :super2:  


Andrzej Myczkowski Warszawa

#44 emwi

emwi
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 15 grudzień 2015 - 09:07

@mycza, do roboty ;)

@Natrix, OK

@fotosnajper, oczywiście nie przepaliłeś, ale po prostu chciałoby się widzieć ciut więcej na sikorzych policzkach :) oba ostatnie w porządku

 

82

_IGP3566.jpg

 

83

_IGP3540.jpg


X-T3, X-T20, X-M1, K-5 IIS, S5 PRO i pleśniaków garść, szklarni nie ogarniam
 


#45 radiki

radiki
  • Użytkownik
  • 61 postów
  • Lokalizacja:
    Puszczykowo

Napisano 15 grudzień 2015 - 09:13

A mi po ogrodzie czasami wiewióra lata:

 

wiewior_fotoprzyroda.jpg


Użytkownik radiki edytował ten post 15 grudzień 2015 - 09:15


#46 fotosnajper (Paweł Kołodziejski)

fotosnajper
  • Lokalizacja:
    kaszuby

Napisano 15 grudzień 2015 - 11:43

@darjo Fajna seria ciężkie warunki oświetleniowe ale mi się podoba.
@Natrix Dzięki
@emwi Ładne ogrodowe pstryki
84
44137464829525868739.jpg
85
31888296970762004824.jpg
CANON

#47 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 15 grudzień 2015 - 21:24


A mi po ogrodzie czasami wiewióra lata:

Wow! Latająca wiewióra. To musi być coś! :-D


Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#48 pawelpisz (Paweł Niedźwiecki)

pawelpisz
  • Użytkownik
  • 818 postów

Napisano 16 grudzień 2015 - 11:26

nie za dużo czasu dzisiaj na fotografowanie miałem, skoczyłem przy wschodnie słońca nad mało komu znaną rzekę Wilkus, łączącą jez. Kocioł z jez. Roś

86

k45.jpg


Gdzieś z Puszczy Piskiej...

puszczapiska.pl


#49 emwi

emwi
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 16 grudzień 2015 - 16:38

@radiki, czekam na kolejny kadr, tym razem może śladów człowieka :)

@fotosnajper, dobra robota

@pawelpisz, pięknie


X-T3, X-T20, X-M1, K-5 IIS, S5 PRO i pleśniaków garść, szklarni nie ogarniam
 


#50 radiki

radiki
  • Użytkownik
  • 61 postów
  • Lokalizacja:
    Puszczykowo

Napisano 16 grudzień 2015 - 23:17

@radiki, czekam na kolejny kadr, tym razem może śladów człowieka :)

 

No cóż, mieszkam na granicy WPN-u i dzika przyroda włazi mi często do ogrodu. I nie myśl. że to oswojona wiewióra, na widok czegokolwiek niepokojącego szybko zwiewa. Przenikanie dzikiej przyrody do siedlisk człowieka jest faktem i to w sumie jest również dość ciekawy temat fotograficzny. U nas czasami dziki potrafią nawet wgłąb uliczek się zapuszczać, ale niestety akurat nocą, więc nie za bardzo udało mi się zrobić fotkę :)


Użytkownik radiki edytował ten post 16 grudzień 2015 - 23:19


#51 FotoDam (Damian Kwasek)

FotoDam
  • Lokalizacja:
    Siemień

Napisano 17 grudzień 2015 - 00:19

@pawelpisz. Niby zwykłe drzewa, trochę wody a fotka mnie urzekła :clap:

 

87

xq9omtkosre7.jpg


Użytkownik FotoDam edytował ten post 17 grudzień 2015 - 00:23


#52 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 18 grudzień 2015 - 14:08

Widzę, że ostatnio w grudniu dominuje pierze (bardzo dobre pierze). Dla równowagi wstawię więc rezultat mojego testowania nowego szkła. Zdaję sobie przy tym sprawę, że mogłem wypchaną sarnę postawić w lepszym miejscu. ;)

88

IMGP1269.jpg


<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#53 Robert S

Robert S
  • Lokalizacja:
    Brzostek k/Jasła

Napisano 18 grudzień 2015 - 14:11

@Vulpes - wypchana czy nie...widzę, że nowy zestaw dobrze służy ;-) 


C 5DMK4 - C100-400II, C100 2.8, C10-22, C50 1.4,  MT 055xpo3 + 498rc

http://robertsypien.fotoprzyroda.pl/


#54 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 18 grudzień 2015 - 14:30

@Robert S jest zaskakująco dużo lepszy od poprzedniego. :) Ale na razie nie miałem okazji go jeszcze wykorzystać do poważnego fotografowania przyrody. 


<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#55 pawelcmx (Paweł)

pawelcmx
  • Użytkownik
  • 50 postów
  • Wiek: 48
  • Lokalizacja:
    Murowana Goślina

Napisano 18 grudzień 2015 - 16:30

@Robert S jest zaskakująco dużo lepszy od poprzedniego. :) Ale na razie nie miałem okazji go jeszcze wykorzystać do poważnego fotografowania przyrody. 

A może Kolega Vulpes zamieści jakieś porównanie nowego sprzętu ze starym? Dla biednych pentaksiarzy takich jak ja to byłaby gratka:)

Bawi nas podobne wykorzystanie sprzętu danego producenta a niestety np. mnie nie stać na nietrafione zakupy (cóż mam k-30 i sigmę 150-500 a nad pentaksowym da 300/4 +tc ciężko głowiłem się przed zakupem sigmy.) Z kolei cena Da300+tc 1,4 jest już niewiele mniejsza od 150-450 ale czy dla zwykłego nieudacznika weekendowego (pisze o sobie:)) ma to sens? Jakby Kolega skrobnął parę słów o swoim sprzęcie foto byłoby to na pewno pouczające:) dla amatorów fotografii przyrodniczej w naszym niszowym systemie:)



#56 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 18 grudzień 2015 - 17:03

@pawelcmx nie wiem czy to jest dobre miejsce na dyskusję o sprzęcie, nawet sprzęcie Pentaxa,  ;-) ale mimo to odważę się coś skrobnąć. Wcześniej miałem DA 55-300/4-5.8 i czasem posiłkowałem się manualną Tokiną RMC 400/5.6. Nie był to więc sprzęt najwyższych lotów. Nie miałem szans na wykonanie tak ostrych zdjęć jak teraz. I pomimo, że w klasie budżetowych telezoomów 55-300 prezentuje się całkiem nieźle, to jakość DA* 300/4 z konwerterem 1,4 go po prostu miażdży. Co więcej, nie widzę praktycznie różnicy w rozdzielczości pomiędzy *300/4 z TC i bez TC! Tokina 400/5,6 musiała zostać przymknięta o działkę żeby była ostra. Na pełnej dziurze dawało się nią wprawdzie zdjęcia robić, ale ostrość trochę cierpiała i pojawiały się silne aberracje. No i było to manualne szkło, co powodowało powstawanie sporej ilości zdjęć z nietrafioną ostrością. Tak więc rzadko ją wykorzystywałem. Wolałem 55-300, pomimo że był trochę krótki i także trzeba go było nieco przymykać dla poprawienia ostrości. 55-300 ma jeszcze wadę w postaci wolnego i głośnego AF. Teraz naprawdę wiem co to autofokus.  :) Z K-3 II mogę łapać ptaki w locie. Pewnie to jeszcze nie jest AF tak szybki i skuteczny jak w Canonie 7D mark II, ale jest już bardzo dobrze. I jeszcze jedna istotna rzecz - nowy zestaw wciąż jest stosunkowo lekki (body+TC+300/4 waży tylko 2 kg) i dość kompaktowy. Jest to dla mnie istotne, gdyż działam w górskim terenie i często się sporo przemieszczam na piechotę. O odporności sprzętu na warunki terenowe to już wspominać nie muszę. :)


Użytkownik Vulpes edytował ten post 18 grudzień 2015 - 17:10

<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#57 FotoDam (Damian Kwasek)

FotoDam
  • Lokalizacja:
    Siemień

Napisano 18 grudzień 2015 - 19:35

89.

18hyyv.jpg



#58 pawelcmx (Paweł)

pawelcmx
  • Użytkownik
  • 50 postów
  • Wiek: 48
  • Lokalizacja:
    Murowana Goślina

Napisano 18 grudzień 2015 - 22:36

@pawelcmx nie wiem czy to jest dobre miejsce na dyskusję o sprzęcie, nawet sprzęcie Pentaxa,  ;-) ale mimo to odważę się coś skrobnąć. Wcześniej miałem DA 55-300/4-5.8 i czasem posiłkowałem się manualną Tokiną RMC 400/5.6. Nie był to więc sprzęt najwyższych lotów. Nie miałem szans na wykonanie tak ostrych zdjęć jak teraz. I pomimo, że w klasie budżetowych telezoomów 55-300 prezentuje się całkiem nieźle, to jakość DA* 300/4 z konwerterem 1,4 go po prostu miażdży. Co więcej, nie widzę praktycznie różnicy w rozdzielczości pomiędzy *300/4 z TC i bez TC! Tokina 400/5,6 musiała zostać przymknięta o działkę żeby była ostra. Na pełnej dziurze dawało się nią wprawdzie zdjęcia robić, ale ostrość trochę cierpiała i pojawiały się silne aberracje. No i było to manualne szkło, co powodowało powstawanie sporej ilości zdjęć z nietrafioną ostrością. Tak więc rzadko ją wykorzystywałem. Wolałem 55-300, pomimo że był trochę krótki i także trzeba go było nieco przymykać dla poprawienia ostrości. 55-300 ma jeszcze wadę w postaci wolnego i głośnego AF. Teraz naprawdę wiem co to autofokus.  :) Z K-3 II mogę łapać ptaki w locie. Pewnie to jeszcze nie jest AF tak szybki i skuteczny jak w Canonie 7D mark II, ale jest już bardzo dobrze. I jeszcze jedna istotna rzecz - nowy zestaw wciąż jest stosunkowo lekki (body+TC+300/4 waży tylko 2 kg) i dość kompaktowy. Jest to dla mnie istotne, gdyż działam w górskim terenie i często się sporo przemieszczam na piechotę. O odporności sprzętu na warunki terenowe to już wspominać nie muszę. :)

A jak k-5 z tym zestawem czyli K5+Da300/4+tc? No i dziękuję za odpowiedź:)

Niestety nie widzę tu przycisku "pw" więc dlatego "pozwoliłem sobie na zaczepkę w tym temacie.

Jeśli kogoś uraziłem to przepraszam i więcej nie zrobię tego:) Obiecuję poprawę i jeszcze raz dzięki (mój zestaw na robienie zdjęć ptakom w locie nie pozwala - przynajmniej mi:))



#59 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 18 grudzień 2015 - 23:09

@pawelcmx z K-5 jeszcze nie sprawdzałem. :)


<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#60 FotoDam (Damian Kwasek)

FotoDam
  • Lokalizacja:
    Siemień

Napisano 19 grudzień 2015 - 14:38

90. 

I może tak grudniowy zabójca

solovt.jpg

 

91.

2ef5lk6.jpg

 

92. 

x0qxol.jpg

 

Jak drapole, to może jeszcze myszaki

 

93.

15nuj2u.jpg

 

94.

t5sqw0.jpg







Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych