Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x

WITRYNA AUTORSKA OD FOTOPRZYRODA.PL - SPRAWDŹ SZCZEGÓŁY


Zdjęcie

Rudzik - Erithacus rubecula

Rozpoczęty przez sanraal, 12 sty 2007 20:24

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
798 odpowiedzi w tym temacie

#21 sanraal

sanraal
  • Małomówny
  • 47 postów
  • Lokalizacja:
    Torquay/Anglia

Napisano 12 styczeń 2007 - 22:25

dobra z ogonkiem mam nadzieje że kadrów nie powieliłem:PP tak czy siak wiem ze gałazka jest delikatnie w kadzrze ale tak ma byc:P
7.
Dołączona grafika
EOS 350D + Grip | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 | Canon 70-200/4L | Sigma 17-70 f/2.8-4.5 | 430EX

#22 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 12 styczeń 2007 - 22:27

a dajcie spokoj ogonkowi:PP byłem tak podjarany ze udało mi sie do niego podejść tak blisko że tylko pstrykałem fotke nie myślałem o zmianie ogniskowej:P modliłem sie by nie zwiał


A w pionie było go trzasnąć!

OGONEK! DAJCIE OGONEK! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka

#23 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 12 styczeń 2007 - 22:28

Ufff...jest ogonek :mrgreen:

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka

#24 sanraal

sanraal
  • Małomówny
  • 47 postów
  • Lokalizacja:
    Torquay/Anglia

Napisano 12 styczeń 2007 - 22:33

tak:P jest ino ze przed ptaszkiem cieńka gałązka, postaram sie poprawić w środe jak znowu pójde popstrykac fotki:)
pozdrawiam sanraal:)
EOS 350D + Grip | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 | Canon 70-200/4L | Sigma 17-70 f/2.8-4.5 | 430EX

#25 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1574 postów

Napisano 12 styczeń 2007 - 22:58

Ale ogonek żeby cały mi był :evil: :mrgreen: :mrgreen: no i w pionie go strzel.
Dobra jest natrząsamy się troszkę, ale wiadomo jak to jest, ja zazdroszczę że masz rudziki. :-D

#26 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 13 styczeń 2007 - 17:59

no i w pionie go strzel.


Gwoli ścisłości: nie strzel tylko trzaśnij. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Też zazdroszczę no i gratuluję. Czekamy na kolejne.

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka

#27 sanraal

sanraal
  • Małomówny
  • 47 postów
  • Lokalizacja:
    Torquay/Anglia

Napisano 13 styczeń 2007 - 19:32

A ta fotka to moje pierwsze spotkanie z rudzikiem, wogóle pierwsza fotka jaka mu zrobiłem.
8.
Dołączona grafika

pozdrawiam sanraal:)
EOS 350D + Grip | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 | Canon 70-200/4L | Sigma 17-70 f/2.8-4.5 | 430EX

#28 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1574 postów

Napisano 13 styczeń 2007 - 20:30

nie strzel tylko trzaśnij. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

To polujemy czy nie ? :mrgreen: ja zawsze na polowaniu "strzelam", ale choroba jaśnista może trzeba zacząć trzaskać to lepsze fotki będą. :mrgreen: :mrgreen:

spotkanie z rudzikiem

kurcze masz te rudziki, ciekawe czym można je zwabić, :?:
Widzę że ty też masz "krzaczany" kompleks ;-)

#29 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 13 styczeń 2007 - 20:36

sanraal, fajne to ostatnei zdjęcie. Przeszkadza mi tylko jak zwykle centralny kadr :-D


Widzę że ty też masz "krzaczany" kompleks


A te ptaki jak na złość siadają zawsze tam gdzie jest najwięcej gałęzi :evil:
Chyba trzeba będzie to polubić. :-)

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka

#30 mmsko

mmsko
  • Użytkownik
  • 507 postów
  • Lokalizacja:
    konin

Napisano 13 styczeń 2007 - 20:44

sanraal piękny, czysty obraz na ostatnim. To jakaś eLka?
Nikon

#31 sanraal

sanraal
  • Małomówny
  • 47 postów
  • Lokalizacja:
    Torquay/Anglia

Napisano 13 styczeń 2007 - 20:55

sanraal piękny, czysty obraz na ostatnim. To jakaś eLka?


wszytkie fotki robiane EOS 350D + 70-200f4 L
pozdrawiam sanraal:)
EOS 350D + Grip | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 | Canon 70-200/4L | Sigma 17-70 f/2.8-4.5 | 430EX

#32 stan1968

stan1968
  • Użytkownik
  • 173 postów
  • Wiek: 55
  • Lokalizacja:
    Telford /Anglia

Napisano 17 styczeń 2007 - 10:45

9.
Dołączona grafika
10.
Dołączona grafika
11.
Dołączona grafika


Fotki juz po zmianie wielkosci , sorki za niedopatrzenie :bow:

#33 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 17 styczeń 2007 - 14:25

dwójeczka piękna! wszystko robione Sigmą 70-300? jestem pod wrażeniem :-)

:ninja:

#34 stan1968

stan1968
  • Użytkownik
  • 173 postów
  • Wiek: 55
  • Lokalizacja:
    Telford /Anglia

Napisano 17 styczeń 2007 - 14:39

No jak narazie mam tylko to jedno szklo .
Fajnie ze Ci sie podoba :-D
Pozdrawiam :beer:

#35 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1574 postów

Napisano 17 styczeń 2007 - 16:29

No piękne rudziki, :-D mnie podoba się 2 , 3 też byłaby super tylko kadr ciutkę nie bardzo,
ale grunt to mieć rudzika, ja choroba nie mam jeszcze a widzę żeśmy rówieśnicy :mrgreen:

#36 warchlaq

warchlaq
  • Użytkownik
  • 434 postów
  • Lokalizacja:
    Wsi spokojna

Napisano 17 styczeń 2007 - 17:31

2 najlepsza, jedynka też niczego sobie, a 3 to jak pisał tomajk, kadr nie teges.
600/5,6 :>

#37 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 17 styczeń 2007 - 21:33

regulamin się kłania! Fotki za duże!

Ale zdjęcia fajne. Gratuluję spotkania.

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka

#38 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1574 postów

Napisano 17 styczeń 2007 - 21:44

A co do wielkości fotek, to myślę mozna by dopuścić wielkość 1024/768 przecież dziś już każdy ma conajmniej 1280/1024 albo więcej, fajniej byłoby widać fotki, a nie takie miniaturki. :-D
michalv no powiedz sam czy nie jest fajnie z takimi większymi fotkami,

#39 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 17 styczeń 2007 - 22:02

A co do wielkości fotek, to myślę mozna by dopuścić wielkość 1024/768 przecież dziś już każdy ma conajmniej 1280/1024 albo więcej, fajniej byłoby widać fotki, a nie takie miniaturki.
michalv no powiedz sam czy nie jest fajnie z takimi większymi fotkami,


Wg mnie jest lepiej, ale zastanawiam się, czy rzeczywiście każdy ma możliwość takich ustawień.

Sorry za offtop, ale zastanowila mnie jedna rzecz - ja mam ustawione 1280x960. Przy 1280x1024 zmieniają się wg mnie proporcje. To już nie jest 4:3. :idea:

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka

#40 ZYWIEC

ZYWIEC
  • Użytkownik
  • 127 postów

Napisano 18 styczeń 2007 - 10:50

Ładny rudzielec :)

Zawsze mocno podobał mi sie ten ptaszek.Usmiecham sie go widze podrygujacego :)

Mam gdzies fotki tego drania - jak znajde to zapodam :)
Pozdrówka Paweł ! 350de i trochę szkła :)
Wróć do Drozdowate



Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  1. Fotoprzyroda.pl
  2. > Fauna
  3. > Ptaki
  4. > Lądowe
  5. > Wróblowe (Passeriformes)
  6. > Drozdowate
  7. Privacy Policy
  8. Regulamin forum ·