Czy to 100% kadry? Jakim sprzętem robione?
jakieś 50-60% kadru; sprzęt D50+N70-300VR
Polub nas na Facebooku!
Łęczak - Tringa glareola
Rozpoczęty przez jurgen, 15 paź 2006 20:31
773 odpowiedzi w tym temacie
#41
Napisano 31 lipiec 2007 - 11:43
jakieś 50-60% kadru; sprzęt D50+N70-300VR
#42
(Michał Vogelgesang)
Napisano 01 sierpień 2007 - 16:29
Piękne zdjęcia.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#43
Napisano 01 sierpień 2007 - 21:26
3 ostatnie sa bardzo ladne 
szkoda ze deszczu nie miales bylby jeszcze lepszy efekt, klimat 
uwazam ze kazda pora jest dobra na focenie tak ze nie ma sie czym prrzejmowac , deszcz , snieg , mgla itp
jedynie co moglbym pogrymasic ,to to zeby jeszcze z nizszej perspektywy bylo , tak , by inni nie mysleli o odbiciu w wodzie
szkoda ze deszczu nie miales bylby jeszcze lepszy efekt, klimat uwazam ze kazda pora jest dobra na focenie tak ze nie ma sie czym prrzejmowac , deszcz , snieg , mgla itpjedynie co moglbym pogrymasic ,to to zeby jeszcze z nizszej perspektywy bylo , tak , by inni nie mysleli o odbiciu w wodzie
#44
Napisano 01 sierpień 2007 - 21:33
fotosc, zgodzę się, dodam ze nawet lubię zdjęcia w deszczu! wtedy jest piękne światło, znaczy się rozproszone tyle że... bardzo go mało 
i tu jest wampir pogrzebany. Trzeba mieć f:2.8 albo chociaż 4, nie mówiąc o jakims uszczelnieniu
i tu jest wampir pogrzebany. Trzeba mieć f:2.8 albo chociaż 4, nie mówiąc o jakims uszczelnieniu
#46
(Michał Vogelgesang)
Napisano 26 sierpień 2007 - 20:16
Za ciemne i sprawia wrażenie strasznie krzywego.
Ale gratuluję spotkania.
Ale gratuluję spotkania.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#47
korba
-
- Użytkownik
- 888 postów
-
Lokalizacja:
Warszawa
Napisano 27 sierpień 2007 - 06:00
michal, czy mi sie wydaje czy twoje zdjecie ma 1.3MB???
Jak to zrobiles przy takich rozmiarach
Jak to zrobiles przy takich rozmiarach
Canon 400D + Tamron 55-200 i coś krótszego (50 1.8)
#49
(Michał Vogelgesang)
Napisano 27 sierpień 2007 - 21:23
Zdjęcie było w formacie png. Może to przez to.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#50
korba
-
- Użytkownik
- 888 postów
-
Lokalizacja:
Warszawa
Napisano 28 sierpień 2007 - 05:43
michal, a no tak, juz wszystko jasne
Michalv zauwazyl ze to PNG. Zastanawialem sie jak mogles osiagnac efekt 1.3 MB zdjecia o rozmiarach 640x428 ... przy JPGu bylby to nie lada wyczyn
Michalv zauwazyl ze to PNG. Zastanawialem sie jak mogles osiagnac efekt 1.3 MB zdjecia o rozmiarach 640x428 ... przy JPGu bylby to nie lada wyczyn
Canon 400D + Tamron 55-200 i coś krótszego (50 1.8)
#51
Napisano 12 wrzesień 2007 - 01:21
ale ja mam problem z rozruznieniem gatunku 
a zdjec takiewj drobnicy mam sporo
to chyba jest leczak
12
13
jesli sie bym mylil , to prosze admina o umieszczenie do prawidlowego tematu
a zdjec takiewj drobnicy mam sporoto chyba jest leczak
12
13
jesli sie bym mylil , to prosze admina o umieszczenie do prawidlowego tematu
#52
Napisano 12 wrzesień 2007 - 12:21
fotosc, no więc na 12 według mnie to Brodziec żółtonogi ( Tringa flavipes - Lesser yellowlegs ) - amerykański gatunek, podobno do łęczaka ale ma dłuższy dziób, szyję i nie ma jasnej brewki.
A na 13 to Biegus tundrowy ( Calidris pusilla - Semipalmed sandpiper ) albo alaskański ( Calidris maura - Western sandpiper ) bo tylko te mają częściowe błony pławne.
Teraz czekam na weryfikację być może to inne gatunki, bo to są raczej amerykańskie, ja mam w książce tylko kilka z hameryki
A na 13 to Biegus tundrowy ( Calidris pusilla - Semipalmed sandpiper ) albo alaskański ( Calidris maura - Western sandpiper ) bo tylko te mają częściowe błony pławne.
Teraz czekam na weryfikację
być może to inne gatunki, bo to są raczej amerykańskie, ja mam w książce tylko kilka z hameryki
#53
Marcin STFN
-
- Użytkownik
- 1775 postów
-
Lokalizacja:
Częstochowa/Gdańsk
Napisano 21 wrzesień 2007 - 15:05
14.
Pozdrawiam!
Canon 7D+BG-E7, Canon 50D+BG-E2N, Canon EF 300/2.8 L IS USM, Canon TC 1.4xII, Manfrotto 055 PROB, Manfrotto 393, Skimmer
www.marcinstefanczyk.pl
Canon 7D+BG-E7, Canon 50D+BG-E2N, Canon EF 300/2.8 L IS USM, Canon TC 1.4xII, Manfrotto 055 PROB, Manfrotto 393, Skimmer
www.marcinstefanczyk.pl
#54
brzeziu
-
- Użytkownik
- 704 postów
-
Lokalizacja:
wsi wesoła
Napisano 21 wrzesień 2007 - 15:19
14,
zostaw coś na potem
zostaw coś na potem
C30D/BG-E2n*EF-S10-22F3,5-4,5*EF/50F1,4*EF100F2,8*430EX*M055x pro cdn
www.brzeziu.selia.pl
www.brzeziu.selia.pl
#57
migawka
-
- Użytkownik
- 295 postów
-
Lokalizacja:
Skarżysko Kamienna
Napisano 22 wrzesień 2007 - 10:09
14 
przepiękny
przepiękny
szuwar.deviantart.com
#58
(Michał Vogelgesang)
Napisano 22 wrzesień 2007 - 17:14
Fajnisty 
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#59
Kordek
-
- Użytkownik
- 290 postów
-
Lokalizacja:
Witów/Zakopane
Napisano 26 wrzesień 2007 - 19:49
14 mocarna 
Oly E-3, E-510, ZD 14-45, ZD 50, ZD 50-200.
#60
dzidkowski
-
- Użytkownik
- 82 postów
-
Lokalizacja:
Rzeszów
Napisano 06 grudzień 2007 - 17:08
Trochę mi łyso wieszać to moje "cóś" pod takim cackiem jak wyżej, ale... niech idzie
15.
15.
pozdrawiam
Krzych
www.krzysztofkamuda.pl
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
