Panowie 
Polub nas na Facebooku!
Ważka
Rozpoczęty przez Januszi, 10 sty 2007 20:39
2091 odpowiedzi w tym temacie
#2062
(Maciej)
MAck
-
- Użytkownik
- 276 postów
- Wiek: 38
-
Lokalizacja:
Warszawa
Napisano 23 listopad 2019 - 13:08
Wyglada na swiezutka 
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
#2063
Napisano 05 czerwiec 2020 - 13:26
Ale posucha w tym wątku.
946. Anax Imperator, wczoraj z rana cyknięte.
946. Anax Imperator, wczoraj z rana cyknięte.
#2066
Napisano 01 lipiec 2020 - 14:16
Pies z kulawą nogą na te makro fora nie zagląda chyba 
948. Lecicha pospolita - samiec
#2067
(Przemek Zięba)
Napisano 03 lipiec 2020 - 06:34
Zaglądac zagląda. Ale makro jest marginalizowane wśród fotografów. Pokażesz ładne zdjęcie ważki i nic, a pokażesz ładne zdjęcie jakiegokolwiek stałocieplnego kręgowca i wszyscy się zachwycają.
#2068
Napisano 03 lipiec 2020 - 11:32
Może dlatego że trudniej upolować stałocieplnego kręgowca w dobrym ujęciu niż ważkęZaglądac zagląda. Ale makro jest marginalizowane wśród fotografów. Pokażesz ładne zdjęcie ważki i nic, a pokażesz ładne zdjęcie jakiegokolwiek stałocieplnego kręgowca i wszyscy się zachwycają.
#2069
(Przemek Zięba)
Napisano 03 lipiec 2020 - 18:41
Może dlatego że trudniej upolować stałocieplnego kręgowca w dobrym ujęciu niż ważkę
No nie zawsze tak jest. ludzie bardziej utożsamiają się z ssakami ) co jest poniekąd normalne) niz z ,,robactwem" 
#2070
Napisano 08 lipiec 2020 - 23:25
To nie wrzucam więcej. W innym wątku zadałem pytanie i też bez odzewu. Całe forum robalowe leży i kwiczy.
#2071
Przem_Dol
-
- Małomówny
- 4 postów
- Wiek: 36
Napisano 14 sierpień 2020 - 11:21
Pies z kulawą nogą na te makro fora nie zagląda chyba
948. Lecicha pospolita - samiec
super fota
#2072
Napisano 25 maj 2021 - 19:23
949. Husarz władca. Zobaczymy czy będzie jakiś odzew i czy jest sens wrzucać cokolwiek.
#2073
Napisano 25 maj 2021 - 19:48
Taaaakie rzeczy zawsze warto wrzucać
Chociaż nie licz na wielki odzew, mało nas już tu się udziela...
<p>Nikon FX i Olympus m4/3
#2074
(Marek Skruch)
Napisano 18 czerwiec 2021 - 18:05
<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła </span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]
</span></strong><br /><span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]
#2076
(Maciej)
MAck
-
- Użytkownik
- 276 postów
- Wiek: 38
-
Lokalizacja:
Warszawa
Napisano 16 czerwiec 2022 - 23:08
Połowa roku i żadnych nowych ważek w wątku 
953. Ischnura elegans
#2077
Napisano 11 sierpień 2022 - 08:41
954. Ważka płaskobrzucha (2022). Niestety fora z fotografiami makro umierają, są wypierane przez portale generujące zasięgi (Insta, FB i inne badziewia).
#2079
(Maciej)
MAck
-
- Użytkownik
- 276 postów
- Wiek: 38
-
Lokalizacja:
Warszawa
Napisano 11 sierpień 2022 - 20:36
Głęboka GO - ładnie pokazana. Ratujemy honor tego wątku na forum
Nie ma mnie na FB i Insta więc nie rozumiem fenomenu tych miejsc. Może coś wartościowego mnie omija...
Użytkownik MAck edytował ten post 11 sierpień 2022 - 20:36
#2080
Napisano 12 sierpień 2022 - 00:27
@MAck GO głęboka bo to stack, kręcony manualnie na przymkniętym szkle.
A co do ratowania wątków i innych klimatów o których piszesz, to mam tyle zdjęć w szufladzie że mógłbym nimi obdzielić większość wątków o bezkręgowcach na tym forum, tylko skoro oglądają dwie osoby na krzyż to bez sensu żeby to bezproduktywnie wisiało. I to jest niestety pewien trend obecnie, że fora wymierają a w ich miejsce wchodzą Instagramy i Fejsbuki. Liczą się zasięgi i ilość subskrybentów twoich kanałów a nie co sobą reprezentujesz i co wartościowego pokazujesz. Ostatnio próbowałem nawiązać współpracę z producentem szkieł to pierwsze pytanie jakie mi zadano to jakie mam zasięgi i gdzie publikuję. Nie było ważne jakiej jakości są moje prace tylko jak moje profile przełożą się na efekt sprzedażowy.
Można by powiedzieć że zostają nam takie miejsca jak Flickr czy 500px, ale to jest mylne, bo żeby tam Cię zauważyli to też trzeba mieć farta - na Flickr jestem od dekady, moje zdjęcie trafiło RAZ do Explore (stamtąd najłatwiej wypromować swoje prace), gdy tymczasem codziennie trafia tam mnóstwo zdjęć robionych bez pojęcia o fotografii telefonami. I te zdjęcia generują zasięgi, ale na czym opiera się dobór to nie mam zielonego pojęcia.
A co do ratowania wątków i innych klimatów o których piszesz, to mam tyle zdjęć w szufladzie że mógłbym nimi obdzielić większość wątków o bezkręgowcach na tym forum, tylko skoro oglądają dwie osoby na krzyż to bez sensu żeby to bezproduktywnie wisiało. I to jest niestety pewien trend obecnie, że fora wymierają a w ich miejsce wchodzą Instagramy i Fejsbuki. Liczą się zasięgi i ilość subskrybentów twoich kanałów a nie co sobą reprezentujesz i co wartościowego pokazujesz. Ostatnio próbowałem nawiązać współpracę z producentem szkieł to pierwsze pytanie jakie mi zadano to jakie mam zasięgi i gdzie publikuję. Nie było ważne jakiej jakości są moje prace tylko jak moje profile przełożą się na efekt sprzedażowy.
Można by powiedzieć że zostają nam takie miejsca jak Flickr czy 500px, ale to jest mylne, bo żeby tam Cię zauważyli to też trzeba mieć farta - na Flickr jestem od dekady, moje zdjęcie trafiło RAZ do Explore (stamtąd najłatwiej wypromować swoje prace), gdy tymczasem codziennie trafia tam mnóstwo zdjęć robionych bez pojęcia o fotografii telefonami. I te zdjęcia generują zasięgi, ale na czym opiera się dobór to nie mam zielonego pojęcia.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
