Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Test - Sigma 500mm f:4.5 APO HSM


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
143 odpowiedzi w tym temacie

#1 zuraw75

zuraw75
  • Użytkownik
  • 151 postów

Napisano 07 luty 2012 - 08:58

Szukam opinii lub testów na temat Sigma 500mm f:4.5 APO HSM. Pozdrawiam w imieniu swoim i żurawi.

#2 emwi

emwi
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 07 luty 2012 - 09:21

testów i opinii s500 nigdy nie szukałem (takie ogniskowe nie dla mnie ;-)) , ale że to zacne szkło, niech za przykład służy ta galeria, do której często zaglądam (wiele fotek zrobione duetem D200 + S 500/4.5)

tonbenrob

X-T3, X-T20, X-M1, K-5 IIS, X-T20, X-T3, S5 PRO i pleśniaków garść, szklarni nie ogarniam
 


#3 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco
  • Lokalizacja:
    Płonica

Napisano 07 luty 2012 - 15:46

zuraw75 - też ją chciałem. Na FF wyglądało to dość ok, na mniejszej matrycy już gorzej...
Gdzieś mam rawy z D700, D300 i 450/400D.

Canon R, 24/2.8 IS, 400/4 II, Gitzo GHFG1, Gitzo Systematic GT4533LS

www.dzikiswiat.pl


#4 slawoj (Sławek Wojtczak)

slawoj
  • Lokalizacja:
    Wałcz/Nadarzyce

Napisano 07 luty 2012 - 16:08

zuraw75, Rafał Łapiński ma to szkło, szukaj go na birdwatching.pl

#5 Technik

Technik
  • Lokalizacja:
    Mazowsze

Napisano 07 luty 2012 - 17:05

sigma 1
sigma 2
sigma 3
sigma 4

żuraw75, możesz też zerknąć na moje zdjęcia od czerwca 2010. Kilka z nich jest robionych z tc14.

#6 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 20 luty 2012 - 22:54

Osoba focąca Sigmą 500/4,5
http://500px.com/Leonardo_Fava

Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#7 siudym

siudym
  • Użytkownik
  • 840 postów
  • Wiek: 38
  • Lokalizacja:
    Iława

Napisano 21 luty 2012 - 00:42

http://www.naturfoto...e/sigma500.html

Jestem baardzo zaskoczony jakoscia i ostroscia z tego szkla :shock:
Niesamowite i do tego cena niska.

Canon 300D / 450D / Smiena T-43 40/4 / Canon EF-S 55-250 IS STM


#8 UDILEK (Jarek)

UDILEK
  • Użytkownik
  • 1703 postów
  • Wiek: 54
  • Lokalizacja:
    Wieluń

Napisano 21 luty 2012 - 12:27

I jeszcze tu: http://www.sigma-fot... ... 21,pr.html Zdjęcia samolotów robią wrażenie.
PENTAX K10D, K-5, DWA KITOWE SZKIEŁKA:18-55 i 50-200 + SIGMA 50-500 mm f/4-6.3 DG EX APO RF i TROCHĘ ZABAWEK NA M42. NOKIA N8 :-) MOJE VIDEO

#9 nemos_22

nemos_22
  • Lokalizacja:
    Ożarów

Napisano 21 luty 2012 - 20:00

szkielko na pewno odlotowe,
gdybym posiadal na tyle gotowki by je kupic ( w sklepie sigmy 23000) to wybralbym jednak uzywane 500/4 l is

edit
znalazlem nowa do pentaxa za 19999, na pewno z k-5 suuuuper zestaw;) pzdr dla posiadaczy
Pentax k10d, kit 18-55, SMC A Pentax 70-210/4, pentacon 300/4

#10 BialyRybnik

BialyRybnik
  • Użytkownik
  • 142 postów
  • Lokalizacja:
    Rybnik

Napisano 21 luty 2012 - 20:25

W interfoto mają dla canona nówkę za 16tyś :) Myślę, że bardzo fajna okazja. Chodź wszystkie szkła tele w Polsce nie łatwo dostać.

#11 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 21 luty 2012 - 20:44

tylko trzeba uważac na interfoto - kiedyś chciałem tam kupic Sigmę 800/5,6 gdy zaczęli kręcic to dałem sobie spokój,potem poczytałem sobie opinie o sklepie,były nie najlepsze.Jakieś półtora raku temu S 500/4,5 była w PRO CENTRUM za 15 tysiaków a teraz jest za 23...ale te ceny poszły w górę.

Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#12 BialyRybnik

BialyRybnik
  • Użytkownik
  • 142 postów
  • Lokalizacja:
    Rybnik

Napisano 21 luty 2012 - 20:53

tylko trzeba uważac na interfoto - kiedyś chciałem tam kupic Sigmę 800/5,6 gdy zaczęli kręcic to dałem sobie spokój,potem poczytałem sobie opinie o sklepie,były nie najlepsze.Jakieś półtora raku temu S 500/4,5 była w PRO CENTRUM za 15 tysiaków a teraz jest za 23...ale te ceny poszły w górę.


Z tego co wiem to najlepiej kupić z odbiorem osobistym. Ponoć, z zwrotami też nie ma kłopotu jak coś. Sam się zastanawiam nad tym szkłem w przyszłości.

#13 krzych

krzych

Napisano 21 luty 2012 - 21:01

W tej kwocie spokojnie uda się kupić używkę 300/2.8 z tc 1,4 - to będzie lepsza opcja bo ma IS. Ewentualnie dozbierać do 500/4 IS. Sigma nie ma stabilizacji i prędzej czy później jej brak da się we znaki.

#14 Corelli

Corelli
  • Małomówny
  • 23 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa, Białołęka

Napisano 21 luty 2012 - 21:14

Sigma nie ma stabilizacji i prędzej czy później jej brak da się we znaki.


Jej brak da sie we znaki... to jakis skrot myslowy ? Jak widze zdjecia robione tym szkielkiem to nie zauwazam, zeby komus dawala sie we znaki.

#15 BialyRybnik

BialyRybnik
  • Użytkownik
  • 142 postów
  • Lokalizacja:
    Rybnik

Napisano 21 luty 2012 - 21:14

W tej kwocie spokojnie uda się kupić używkę 300/2.8 z tc 1,4 - to będzie lepsza opcja bo ma IS. Ewentualnie dozbierać do 500/4 IS. Sigma nie ma stabilizacji i prędzej czy później jej brak da się we znaki.


Hmm, ale na tej ogniskowej to chyba tylko z statywu przecież. I zawsze te 500mm, chodź używka canona 300mm jakoś krótka mi się wydaje na ptaki.

#16 krzych

krzych

Napisano 21 luty 2012 - 21:23

Nie zawsze da się fotografować ze statywu, czasem sytuacje i otoczenie wymuszają fotografowanie z ręki - przecież nie zawsze robi się zdjęcia z czatowni. Poza tym ogniskowa 500mm wymaga super stabilnego statywu żeby wytłumił drgania, nawet w takim przypadku stabilizacja się przyda.
Nie bałbym się zestawu 300/2.8 z tc 1,4 - ogniskowa wystarczająca a jakością wcale nie odskakuje od gołej 500/4.

#17 BialyRybnik

BialyRybnik
  • Użytkownik
  • 142 postów
  • Lokalizacja:
    Rybnik

Napisano 21 luty 2012 - 21:28

No w sumie zawsze lepiej szkło systemowe.

Edit: A ktoś wie kiedy wyjdzie 200-400 canona? To już rok od jego zaprezentowania.

#18 Corelli

Corelli
  • Małomówny
  • 23 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa, Białołęka

Napisano 07 marzec 2012 - 21:08

Poza tym ogniskowa 500mm wymaga super stabilnego statywu żeby wytłumił drgania, nawet w takim przypadku stabilizacja się przyda.
Nie bałbym się zestawu 300/2.8 z tc 1,4 - ogniskowa wystarczająca a jakością wcale nie odskakuje od gołej 500/4.


Wytlumil drgania ? Jakie drgania ? Masz Sigme 500, ktora drga ?
Obiektyw z telekonwerterem 1.4x ma dawac co najmniej obrazy takie same jak Sigma 500 ?

A czy Ty w ogole widziales Sigme 500 na oczy ???

#19 krzych

krzych

Napisano 07 marzec 2012 - 22:27

Poza tym ogniskowa 500mm wymaga super stabilnego statywu żeby wytłumił drgania, nawet w takim przypadku stabilizacja się przyda.
Nie bałbym się zestawu 300/2.8 z tc 1,4 - ogniskowa wystarczająca a jakością wcale nie odskakuje od gołej 500/4.


Wytlumil drgania ? Jakie drgania ? Masz Sigme 500, ktora drga ?

Sigmy nie mam, ale Canona, z którym przy wyłączonej stabilizacji na słabo stabilnym statywie obraz strasznie drży.

Obiektyw z telekonwerterem 1.4x ma dawac co najmniej obrazy takie same jak Sigma 500 ?

Dokładnie. Przesiadłem się po ponad roku używania 300/2.8 IS z 1.4 na stałą 500 i mam bezpośrednie praktyczne porównanie, nie sieciowe testy.

A czy Ty w ogole widziales Sigme 500 na oczy ???

Tak, nawet robiłem nią zdjęcia w terenie. Znajomy chce się jej pozbyć właśnie dla stabilizacji w canonie.
Nie wiem czemu miałbym psioczyć bez powodu na Sigmę - mam od niej 2 inne obiektywy i sobie chwalę. Po prostu z praktyki wiem, że prędzej czy później brak stabilizacji w teleobiektywie zacznie przeszkadzać w pracy.

#20 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 08 marzec 2012 - 15:42

ja tam stabilizacji praktycznie nie używam :-)

Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych