Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Szarańczaki


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
840 odpowiedzi w tym temacie

#61 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 15 lipiec 2007 - 14:15

Niesamowite jak takie brzydkie stworzenia potraficie tak pięknie pokazać :-)

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#62 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 17 lipiec 2007 - 07:07

22. Na polach Grunwaldu :mrgreen:

Dołączona grafika
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#63 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 17 lipiec 2007 - 07:53

Na polach Grunwaldu

A to nasz, czy 'krzyżak' :mrgreen:
Mi taki na torbę fotograficzną wskoczył:

23.
Dołączona grafika

#64 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 17 lipiec 2007 - 08:05

A to nasz, czy 'krzyżak'

Tego ci nie powiem, ale nasi jak co roku pokonali armie krzyzacka :-D
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#65 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 17 lipiec 2007 - 08:23

nasi jak co roku pokonali armie krzyzacka

I dobrze, tak powinno być ;-) Ale myślę, że taki pasikonik, to z krzyżakami nie trzyma ;-)

#66 korba

korba
  • Użytkownik
  • 888 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 17 lipiec 2007 - 16:52

nasi jak co roku pokonali armie krzyzacka

Czytalem w GW ze nasi dostali baty od ... Bialorusinow :-)
Ponoc dzien przed inscenizacja odbywaja sie prawdziwe walki rycerskie - bez markowanych ciosow (choc i tak ludzie pilnuja zeby sie nie pozabijac) ... nazywa sie to bohurt i wtedy polscy rycerze scieraja sie z tymi zza wschodniej granicy

Zeby nie bylo calkiem OT ...
Roby - nie za ciemne?
chemik - szkoda ze takie mocne swiatlo - kadr bardzo ladny
Canon 400D + Tamron 55-200 i coś krótszego (50 1.8)

#67 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 18 lipiec 2007 - 07:22

Roby - nie za ciemne?

Chyba masz rację :-)

Ps. Jaśniejsza wersja.

23a.
Dołączona grafika

#68 q100

q100
  • Małomówny
  • 17 postów

Napisano 19 lipiec 2007 - 09:37

24.
Dołączona grafika

#69 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 19 lipiec 2007 - 09:45

Masz tendencję do niedoświetlania zdjęć. O ile w przypadku krzyżaka było to jak najbardziej uzasadnione, w pozostałych fotkach już nie bardzo... tu też przydałoby się delikatne rozjaśnienie, ale może być problem bo szumik wychodzi. A zdjęcie samo w sobie całkiem ciekawe, fajny kąt.

:ninja:


#70 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 22 lipiec 2007 - 00:28

Sporo w tym roku różnych szarańczaków, więc wrzucę 2 moje:
25.
Dołączona grafika
26.
Dołączona grafika

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#71 TomekP

TomekP
  • Lokalizacja:
    Sieradz

Napisano 26 lipiec 2007 - 16:22

Ricosz bardzo fajne "koniki". Z tych dwóch jaednak bardziej podoba mi się 25 - bo widac konia jak na dłoni.
Wrzucę też swojego. To pierwsze próby z CaptureNX i z RAWami (NEF). Ciężka robota, bo komputer stary i chyba narazie zostane w JPEGach. Chociaż chciałem nadrobić troche artystyczne braki jakością! :roll:

27.
Dołączona grafika
TomekP, Nikon D70s, Tamron AF 90/2,8, Nikkor 35-70/3,3-4,5, Tamron 55-200, Helios 58/2

#72 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 29 lipiec 2007 - 19:07

Ten to chyba niedawno po kopulacji :roll:
28.
Dołączona grafika

29. I jeszcze przykład kamuflażu :mrgreen:
Dołączona grafika

:ninja:


#73 TomekP

TomekP
  • Lokalizacja:
    Sieradz

Napisano 30 lipiec 2007 - 06:56

Na 28 taki troche nieprzyzwoity. Świetnie współgra motyw z tłem. Kompozycja na piątkę!
TomekP, Nikon D70s, Tamron AF 90/2,8, Nikkor 35-70/3,3-4,5, Tamron 55-200, Helios 58/2

#74 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 30 lipiec 2007 - 07:51

TomekP, dzięki. Miałem sporo problemów z tym zdjęciem bo ciemno było ( ISO 800 ) i przyznam to ze coś ciekawego z tego może wyjść zauważyłem po zrobieniu zdjęcia dopiero...

:ninja:


#75 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 30 lipiec 2007 - 11:51

Tak wysokie ISO i bez szumów? Nawet nie widać, że było odszumiane! Dobra robota! Może troszkę nieostre.

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#76 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 30 lipiec 2007 - 14:21

ricosz, zgadza się, fotka jest nieco nieostra niestety, miałem spory problemy z ustawieniem ostrości, na dobrą sprawę nie wiem czemu... co do małych szumów - nieco odszumiałem, to fakt, ale zaleta tkwi przede wszystkim w 6 Mpixelach przy APS-c... gdyby było 10 byłoby znacznie gorzej - RAW+ISO800 jest jak najbardziej użyteczne.

:ninja:


#77 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 31 lipiec 2007 - 00:23

Kurcze, a u mnie już przy ISO200 szumy nie do zaakceptowania (no, może przesadzam) i na 100 poprzestaję.

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#78 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 31 lipiec 2007 - 08:38

Też bym wolał na ISO 100 mimo wszystko, to inna bajka :mrgreen: No ale już takie są zalety cyfranek.

:ninja:


#79 Paweł

Paweł
  • Lokalizacja:
    WaWA

Napisano 31 lipiec 2007 - 09:20

Kurcze, a u mnie już przy ISO200 szumy nie do zaakceptowania (no, może przesadzam) i na 100 poprzestaję.


w małych matrycach masz coś za coś - nie moższ wychodzić poza 100 ASA (w moim sony jet podobnie, to chyba najbardziej szumiąca 8mpix), ale za to dajesz przysłonę typu 5,6-8, i głębia ostrości jest większa niż przy takiej przysłonie w lustrzankach, do zdjęć w świetle zastanym czasem jest nawet lepiej (o ile AF trafi :-(). Pewnie, że ideałem było by połączyć obie zalety ....

#80 TomekP

TomekP
  • Lokalizacja:
    Sieradz

Napisano 15 sierpień 2007 - 22:53

Dla odświeżenia tematu wklejam szarańczaka inwalidę:

30.
Dołączona grafika

oraz rudzielca coś żrącego
31.
Dołączona grafika
TomekP, Nikon D70s, Tamron AF 90/2,8, Nikkor 35-70/3,3-4,5, Tamron 55-200, Helios 58/2




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych