Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Zmiana systemu z OL na CANON czy obiektyw do OL ?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
17 odpowiedzi w tym temacie

#1 kr00tki

kr00tki
  • Użytkownik
  • 67 postów
  • Lokalizacja:
    Opole/Szydłów

Napisano 22 grudzień 2010 - 10:22

Witam

Posiadam Olympusa E-520 z obiektywem ZD 70-300 niestety obiektyw zepsuł się i w związku z tym mam dylemat i prosiłbym was bardziej doświadczonych fotografów o opinie.

Czy kupić nowy obiektyw pod moją puszkę mam na oku Sigma 50-500 F4-6.3 EX DG HSM koszt 5600 zł ( może jakiś inny do tej kwoty) czy zmienić system na Canon gdzie ilość wyboru szkieł jest nieporównywalnie większa. Np Canon EOS 500D z obiektywami w zestawie EF-S 18 - 55 mm IS, Tamron AF 70 - 300 mm f/4-5,6 Di LD Macro 1:2 za okolo 3000 tysiące, a później nazbierać na obiektyw np. Canon EF 400mm f/5.6L USM.
pozdrawiam Krzysztof "kr00tki" Luboch Olympus E-520 luboch.com/blog

#2 lucas_g

lucas_g
  • Użytkownik
  • 639 postów
  • Wiek: 42
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 22 grudzień 2010 - 10:51

Może ja się wypowiem, bo przeszedłem taką zmianę. System zmieniłem w tym roku. Wcześniej fotografowałem Olympusami E-330, E-510, E-30 i E-3 ze szkłami ZD 14-45, ZD 14-54, ZD 40-150, ZD 50-200, ZD 70-300, ZD 50, ZD 11-22. Oczywiście nie wszystkie były moje, ale z wymienionymi miałem dłuższy kontakt. Zmieniłem na Canona 50D ze szkłem 400 f/5.6 i powiem szczerze, że żałuję, że nastąpiło to tak późno. Nigdy nie wrócę do Olka, a różnica w jakości obrazka, szumach, ostrości jest jak dla mnie kolosalna.

Bierz Canona, a dostaniesz wiatru w żagle.

Pozdro

#3 PatrykGala

PatrykGala
  • Lokalizacja:
    Złotów

Napisano 22 grudzień 2010 - 12:13

Podpisuję się pod tym co lucas_g, napisał ;-) Ja właśnie zmieniam z Olka na Canona :-D

Olkiem można zrobić fajne zdjęcia, i do niektórych rzeczy jest bardzo dobry, ale w fotografii przyrodniczej "wymięka" :-D
Patryk, Pozdrawiam

#4 kalinek123

kalinek123
  • Użytkownik
  • 2041 postów
  • Wiek: 28
  • Lokalizacja:
    Kikół/Toruń

Napisano 22 grudzień 2010 - 13:13

Ja bym wymienił na canona,ale nie na 500D tylko np używanego 40D lub 50;D i do tego 18-55mm a jako teleobiektyw Canon 70-300mm f 4-5,6 IS USM.O ile dobrze pamiętam to posiada nawet funkcje makro.

Bierz Canona, a dostaniesz wiatru w żagle.

Zgadzam się w 100% :mrgreen:
Eos 450D/Sigma 120-400/EF 18-55 mm IS/Canon EF 50 f/1.8 II/Helios/StatywBenro+Głowica Benro

http://piotrkalinowski.manifo.com/

Sprzedam Głowice Manfrotto 700RC2!

#5 asfoto (Andrzej Smoliński)

asfoto
  • Lokalizacja:
    Brzuśce/pomorskie

Napisano 22 grudzień 2010 - 13:57

kr00tki, widzę że nie tylko ja rozważam zmiany w tym kierunku... osobiście bardziej jestem nastawiony na Nikona. Zmiana jaką rozważasz na pewno przyniesie oczekiwane, lub nawet lepsze rezultaty. ;-)
Szkoda tego co Olympus aktualnie robi... pewnie wyglądałoby to całkowicie inaczej gdyby od początku zamiast w 4/3 skierował się w stronę tego co robiła konkurencja.
Szkoda że nie od nas to zależy.

pozdrawiam

Nikon D500 T17-50 VC, S 150 OS, Samyang 8mm
Facebook


#6 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 22 grudzień 2010 - 14:04

kr00tki, - sprzedaj te "klocki lego" i kup coś porządnego.
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#7 lucas_g

lucas_g
  • Użytkownik
  • 639 postów
  • Wiek: 42
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 22 grudzień 2010 - 17:02

Szkoda tego co Olympus aktualnie robi... pewnie wyglądałoby to całkowicie inaczej gdyby od początku zamiast w 4/3 skierował się w stronę tego co robiła konkurencja.


Szkoda szczególnie klientów, którzy są zmuszeni ze względu na ograniczenia systemowe wymieniać swoje zabawki. Ruchy, jakie wykonał ostatnimi czasy Olek, to dla mnie strzał w kolano. Najnowszy topowy korpus w cenie ponad 6k to pomyłka i żerowanie na osobach, które pozostały w systemie. Nie twierdzę, że Olkiem nie da się robić zdjęć, ale za tą samą kasę można mieć lepszy sprzęt z obozu C lub N.

#8 niemar

niemar
  • Lokalizacja:
    Kujawsko-Pomorskie

Napisano 22 grudzień 2010 - 18:29

To ja się dopiszę, jako ten, który wcześniej miał E-500 i parę szkiełek... Ciepło wspominam tą przygodę, bo umożliwiła mi poznać fotografię (cena), ale tak jak inni piszą... zmień system, nie pożałujesz i sam powiesz...czemu tak późno?

Canon 5DIV, 6DII, 7DII, 50D, 40D, EF 17-40L, EF 400/5.6L, EF 70-200/4L, EF 24-70L, 85/1.8, YH324C.


#9 kr00tki

kr00tki
  • Użytkownik
  • 67 postów
  • Lokalizacja:
    Opole/Szydłów

Napisano 22 grudzień 2010 - 18:42

Dzięki wam za opinie, utwierdziliście mnie do czego sam powoli dochodziłem żeby jednak zmienić system.

Na pytanie dlaczego tak późno, odpowiem tak: fundusze :) Póki wszystko było sprawne nie było przesłanek żeby wydawać pieniążki, ale gdy się szkła sypią, body ma już tam swój jakiś przebieg to faktycznie trzeba powalczyć o nowy sprzęt :)
pozdrawiam Krzysztof "kr00tki" Luboch Olympus E-520 luboch.com/blog

#10 moby dick

moby dick
  • Lokalizacja:
    Zręcin k/Krosna

Napisano 22 grudzień 2010 - 21:27

kr00tki, zmiana systemu jest jak najbardziej pożądana, ale podobnie jak asfoto, uważam, że lepszym wyjściem bedzie chyba jednak pójście w kierunku Nikona, zwłaszcza jeżeli rozważasz zakup szkieł Sigmy czy Tamrona. Z Nikonami te szkła spisują się znacznie lepiej. Z tym, ze ja raczej nie kupowałbym niczego poniżej D300.
Jeżeli jednak wybierzesz Canona, to lepiej kup używane 40/50D niż nowe 500D, gdybyś chciał również filmować (a w tym Canon jest niedościgniony) to rozważ zakup 60D.
Takie jest moje prywatne zdanie....
Canon 7D; C 400/5.6 L; Benro gh-2; Patrol GR

#11 turbol

turbol
  • Lokalizacja:
    Biała Podlaska

Napisano 22 grudzień 2010 - 21:56

A ja focę olkiem :-D

#12 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 22 grudzień 2010 - 22:05

A ja focę olkiem :-D

ale po co się męczyć? ;-)
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#13 turbol

turbol
  • Lokalizacja:
    Biała Podlaska

Napisano 22 grudzień 2010 - 22:13

ale po co się męczyć?

Hi, hi - jak na razie wystarcza mi to co mam . ;-).

#14 PatrykGala

PatrykGala
  • Lokalizacja:
    Złotów

Napisano 22 grudzień 2010 - 22:23

turbol, Twoim zestawem to bym się pomęczył :->
Patryk, Pozdrawiam

#15 lucas_g

lucas_g
  • Użytkownik
  • 639 postów
  • Wiek: 42
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 23 grudzień 2010 - 08:27

A ja focę olkiem :-D


Andrzej, tylko nie zapominaj jakim zestawem focisz.

#16 turbol

turbol
  • Lokalizacja:
    Biała Podlaska

Napisano 23 grudzień 2010 - 10:46

lucas_g, ;-)

#17 MaciejR

MaciejR
  • Użytkownik
  • 176 postów
  • Lokalizacja:
    Lubin, dolnyśląsk

Napisano 27 grudzień 2010 - 08:21

A Ja foce E-520 i nie zmieniam. Do moich umiejętności mi wystarcza :-P
Jak nie brak czasu, to brak słońca......
H50-->E520-->C600D
http://www.garnek.pl/macroz

#18 jeronimo

jeronimo
  • Użytkownik
  • 275 postów

Napisano 02 styczeń 2011 - 17:17

Może ja się wypowiem, bo przeszedłem taką zmianę. [...] Zmieniłem na Canona 50D ze szkłem 400 f/5.6 i powiem szczerze, że żałuję, że nastąpiło to tak późno. Nigdy nie wrócę do Olka, a różnica w jakości obrazka, szumach, ostrości jest jak dla mnie kolosalna.

ja miałem podobną sytuacje z tym ze skończyłem z Canonem 7d i 400mm f/5.6. Te szkiełko jest super!

Sony a6400 + Sony 200-600mm | Onanizm sprzętowy jest powodem niemocy twórczej...






Podobne tematy Collapse

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych