Zmiana systemu z OL na CANON czy obiektyw do OL ?
#1
Napisano 22 grudzień 2010 - 10:22
Posiadam Olympusa E-520 z obiektywem ZD 70-300 niestety obiektyw zepsuł się i w związku z tym mam dylemat i prosiłbym was bardziej doświadczonych fotografów o opinie.
Czy kupić nowy obiektyw pod moją puszkę mam na oku Sigma 50-500 F4-6.3 EX DG HSM koszt 5600 zł ( może jakiś inny do tej kwoty) czy zmienić system na Canon gdzie ilość wyboru szkieł jest nieporównywalnie większa. Np Canon EOS 500D z obiektywami w zestawie EF-S 18 - 55 mm IS, Tamron AF 70 - 300 mm f/4-5,6 Di LD Macro 1:2 za okolo 3000 tysiące, a później nazbierać na obiektyw np. Canon EF 400mm f/5.6L USM.
#2
Napisano 22 grudzień 2010 - 10:51
Bierz Canona, a dostaniesz wiatru w żagle.
Pozdro
#3
Napisano 22 grudzień 2010 - 12:13
Olkiem można zrobić fajne zdjęcia, i do niektórych rzeczy jest bardzo dobry, ale w fotografii przyrodniczej "wymięka"
#4
Napisano 22 grudzień 2010 - 13:13
Zgadzam się w 100%Bierz Canona, a dostaniesz wiatru w żagle.
http://piotrkalinowski.manifo.com/
Sprzedam Głowice Manfrotto 700RC2!
#5 (Andrzej Smoliński)
Napisano 22 grudzień 2010 - 13:57
Szkoda tego co Olympus aktualnie robi... pewnie wyglądałoby to całkowicie inaczej gdyby od początku zamiast w 4/3 skierował się w stronę tego co robiła konkurencja.
Szkoda że nie od nas to zależy.
pozdrawiam
Nikon D500 T17-50 VC, S 150 OS, Samyang 8mm
Facebook
#6 (Paweł Wróblewski)
Napisano 22 grudzień 2010 - 14:04
#7
Napisano 22 grudzień 2010 - 17:02
Szkoda tego co Olympus aktualnie robi... pewnie wyglądałoby to całkowicie inaczej gdyby od początku zamiast w 4/3 skierował się w stronę tego co robiła konkurencja.
Szkoda szczególnie klientów, którzy są zmuszeni ze względu na ograniczenia systemowe wymieniać swoje zabawki. Ruchy, jakie wykonał ostatnimi czasy Olek, to dla mnie strzał w kolano. Najnowszy topowy korpus w cenie ponad 6k to pomyłka i żerowanie na osobach, które pozostały w systemie. Nie twierdzę, że Olkiem nie da się robić zdjęć, ale za tą samą kasę można mieć lepszy sprzęt z obozu C lub N.
#8
Napisano 22 grudzień 2010 - 18:29
Canon 5DIV, 6DII, 7DII, 50D, 40D, EF 17-40L, EF 400/5.6L, EF 70-200/4L, EF 24-70L, 85/1.8, YH324C.
#9
Napisano 22 grudzień 2010 - 18:42
Na pytanie dlaczego tak późno, odpowiem tak: fundusze Póki wszystko było sprawne nie było przesłanek żeby wydawać pieniążki, ale gdy się szkła sypią, body ma już tam swój jakiś przebieg to faktycznie trzeba powalczyć o nowy sprzęt
#10
Napisano 22 grudzień 2010 - 21:27
Jeżeli jednak wybierzesz Canona, to lepiej kup używane 40/50D niż nowe 500D, gdybyś chciał również filmować (a w tym Canon jest niedościgniony) to rozważ zakup 60D.
Takie jest moje prywatne zdanie....
#11
Napisano 22 grudzień 2010 - 21:56
#12 (Paweł Wróblewski)
Napisano 22 grudzień 2010 - 22:05
ale po co się męczyć?A ja focę olkiem
#13
Napisano 22 grudzień 2010 - 22:13
Hi, hi - jak na razie wystarcza mi to co mam . .ale po co się męczyć?
#14
Napisano 22 grudzień 2010 - 22:23
#15
Napisano 23 grudzień 2010 - 08:27
A ja focę olkiem
Andrzej, tylko nie zapominaj jakim zestawem focisz.
#16
Napisano 23 grudzień 2010 - 10:46
#17
Napisano 27 grudzień 2010 - 08:21
#18
Napisano 02 styczeń 2011 - 17:17
ja miałem podobną sytuacje z tym ze skończyłem z Canonem 7d i 400mm f/5.6. Te szkiełko jest super!Może ja się wypowiem, bo przeszedłem taką zmianę. [...] Zmieniłem na Canona 50D ze szkłem 400 f/5.6 i powiem szczerze, że żałuję, że nastąpiło to tak późno. Nigdy nie wrócę do Olka, a różnica w jakości obrazka, szumach, ostrości jest jak dla mnie kolosalna.
Sony a6400 + Sony 200-600mm | Onanizm sprzętowy jest powodem niemocy twórczej...
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Czy można chodzić na łąkach |
|
||
Pytanie do właścicieli jasnych teleobiektywów |
|
||
czy forum sie kończy? |
|
||
[S] Canon ef 400mm f/2.8l is ii usm |
|
||
Z końca średniowiecznego świata czyli portugalskie to i owo (choć głównie z oceanem w tle) |
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych