I wcale nie chodzi mi o alkohol
Polub nas na Facebooku!
Tatry i Tatrzański Park Narodowy.
Rozpoczęty przez michal_w, 04 lis 2006 21:50
2406 odpowiedzi w tym temacie
#61
(Michał Vogelgesang)
Napisano 26 wrzesień 2007 - 20:36
chemik, marsz do sklepu po szarą połówkę
I wcale nie chodzi mi o alkohol
I wcale nie chodzi mi o alkohol
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#62
(Krzysztof Krahel)
Napisano 26 wrzesień 2007 - 21:54
To, że trzeba mi było szarej połówki podczas robienia tych zdjęć - nie wątpię.
Co do kolejnych zdjęć - poszukam jeszcze, może coś ciekawego umknęło mojej uwadze...Jeśli znajdę, co warto zobaczyć i będzie warte pokazania, napewno zamieszczę.
Co do kolejnych zdjęć - poszukam jeszcze, może coś ciekawego umknęło mojej uwadze...Jeśli znajdę, co warto zobaczyć i będzie warte pokazania, napewno zamieszczę.
#63
Napisano 27 wrzesień 2007 - 07:29
A próbowałeś w programie ją zastosować?To, że trzeba mi było szarej połówki podczas robienia tych zdjęć - nie wątpię.
#64
(Krzysztof Krahel)
Napisano 27 wrzesień 2007 - 07:49
A jak myślisz? Oczywiście. Co prawda, starałem się osłabiać natężenie światła nieba już na poziomie RAW-a, ale czasem i to nie pomagało.
#65
Napisano 27 wrzesień 2007 - 07:51
No to muszisz sie bardziej w terenie starać.A jak myślisz? Oczywiście.
#66
korba
-
- Użytkownik
- 888 postów
-
Lokalizacja:
Warszawa
Napisano 27 wrzesień 2007 - 17:01
chemik, dosc bezpieczne wyjscie przy RAWach to stala korekta na -1/3 lub nawet -2/3
Zdjecie wychodzi wtedy ciemne ale przy wywolaniu mozna to poprawic (szczegoly z cieni da sie wyciagnac, z przepalen nie ma szans)
Zdjecie wychodzi wtedy ciemne ale przy wywolaniu mozna to poprawic (szczegoly z cieni da sie wyciagnac, z przepalen nie ma szans)
Canon 400D + Tamron 55-200 i coś krótszego (50 1.8)
#67
Jakub
-
- Małomówny
- 6 postów
-
Lokalizacja:
Poznań
Napisano 04 październik 2007 - 15:55
Właśnie wróciłem z Tatr więc pozwalam sobie odświerzyć temat:
37.
38.
39.
37.
38.
39.
#68
korba
-
- Użytkownik
- 888 postów
-
Lokalizacja:
Warszawa
Napisano 04 październik 2007 - 17:26
38. najlepsze z tych trzech
Canon 400D + Tamron 55-200 i coś krótszego (50 1.8)
#69
brzeziu
-
- Użytkownik
- 704 postów
-
Lokalizacja:
wsi wesoła
Napisano 04 październik 2007 - 17:48
37,
Niczego sobie .
38,
... ja wiem?
... takie sobie
39,
Jakoś tak za dużo wszystkiego i mech i trawy i góra i chmurki
Jakub ogólnie ok - ale czegoś brak ... pazura ?
Niczego sobie .
38,
... ja wiem?
... takie sobie
39,
Jakoś tak za dużo wszystkiego i mech i trawy i góra i chmurki
Jakub ogólnie ok - ale czegoś brak ... pazura ?
C30D/BG-E2n*EF-S10-22F3,5-4,5*EF/50F1,4*EF100F2,8*430EX*M055x pro cdn
www.brzeziu.selia.pl
www.brzeziu.selia.pl
#70
Napisano 08 październik 2007 - 08:40
Jakub, najładniejsze 37 choć IMHO ciut za jasna. Reszcie czegoś brakuje - pewnie to kwestia kadrów
A tu jesczze moja odgrzebana:
40.
A tu jesczze moja odgrzebana:
40.
#71
matzone
-
- Użytkownik
- 363 postów
-
Lokalizacja:
świętokrzyskie
Napisano 11 październik 2007 - 17:23
Wczorajsze fotki z trasy na Giewont.
41.
42.
Polana Tomanowa
43.
41.
42.
Polana Tomanowa
43.
#73
matzone
-
- Użytkownik
- 363 postów
-
Lokalizacja:
świętokrzyskie
Napisano 11 październik 2007 - 20:11
Następna seria 
44.
45.
44.
45.
#74
Napisano 11 październik 2007 - 20:35
matzone, nie jarzę czegoś 45 wyszła ci superancko, ostro, bez przepaleń! - po co wrzucasz resztę zdjęć, które sporo gorsze?...
#75
matzone
-
- Użytkownik
- 363 postów
-
Lokalizacja:
świętokrzyskie
Napisano 11 październik 2007 - 20:41
Już przestaję.
Na usprawiedliwienie dodam, że chciałem pokazać góry od tej gorszej strony
Na usprawiedliwienie dodam, że chciałem pokazać góry od tej gorszej strony
#76
Napisano 11 październik 2007 - 21:03
ale 45 mi się bardzo podoba. Ciekawe że ci się udało wyciągnąć szczegóły w cieniu i nie przepalić tego co jest w słońcu.
#77
matzone
-
- Użytkownik
- 363 postów
-
Lokalizacja:
świętokrzyskie
Napisano 11 październik 2007 - 21:15
Wspomagam się szarą połówką przy krajobrazie (Hitech ND 0,9) i to pomaga uzyskać zdjęcie bez przepałów. To jeszcze tylko wsponę, że podczas wchodzenia na Giewont usłyszełem stado żurawi, mistyczne doznanie 
#78
(Piotr)
Napisano 12 październik 2007 - 06:05
45 to morskie oczko ?????????
https://www.facebook...s.Piotr.Majder/
|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |
#80
matzone
-
- Użytkownik
- 363 postów
-
Lokalizacja:
świętokrzyskie
Napisano 02 styczeń 2008 - 21:52
Bardzo ładnie-46. Daj więcej info o tym miejscu .
45 to morskie oko
45 to morskie oko
Podobne tematy
| Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|
human c-myc myc gene orf cdna clone expression plasmid, c-gfpspark tag купить онлайн в интернет-магазине химмед |
|
|
|
Yellowstone National Park. |
|
|
|
Ptasia wystawa w Bieszczadzkim Parku Narodowym |
|
|
|
Tatry Niżne |
|
|
|
Tatry. Krótka historia jednego wschodu słońca. |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
