Oczywiście dla anglojęzycznych.
http://edition.cnn.c... ... rss_travel
Polub nas na Facebooku!
Ciekawy news na Cnn.com
Rozpoczęty przez grubel, 23 paź 2008 21:29
5 odpowiedzi w tym temacie
#1
grubel
-
- Małomówny
- 44 postów
-
Lokalizacja:
Warszawa
Napisano 23 październik 2008 - 21:29
40D + 17-85 IS f/4-5.6 + 70-300 IS f/4-5.6 + absolutny brak doświadczenia
#2
Napisano 23 październik 2008 - 21:47
grubel, cóż proekologiczna postawa w modzie... i całe szczęście 
#3
grubel
-
- Małomówny
- 44 postów
-
Lokalizacja:
Warszawa
Napisano 23 październik 2008 - 21:48
proekologiczna postawa w modzie...
Szkoda, że nie wszędzie
40D + 17-85 IS f/4-5.6 + 70-300 IS f/4-5.6 + absolutny brak doświadczenia
#4
Napisano 23 październik 2008 - 21:57
grubel, przeleciałem artykuł raz dwa - czy dobrze zrozumiałem że oni najpierw zniszczyli bagna a teraz w zamian za to budują je gdzie indziej? pomijając pewną bezsensowność takiej działalności - to bardzo ciekawe. Teoretycznie w Unijnym prawie istnieje zapisek o "odszkodowaniu" za zniszczenia wywołane w krajobrazie albo coś w tym stylu ( w dużym uproszczeniu ). Ale nie słyszałem o tym by kiedykolwiek to wyegzekwowano... w sumie dobrze się dzieje, może inni wezmą przykład?
#5
grubel
-
- Małomówny
- 44 postów
-
Lokalizacja:
Warszawa
Napisano 23 październik 2008 - 22:32
Mniej więcej o to chodzi 
Na wypadek, gdyby czytali nas urzędnicy GDDKiA - w odróżnieniu od sytuacji nad Rospudą tu chodzi o dobudowanie piątego pasa startowego przy istniejącym lotnisku, a nie wybudowanie zupełnie nowej drogi in the middle of nowhere. Dlatego tutaj taka kompensacja ekologiczna ma ręce i nogi.
Mnie w tym newsie martwi trochę żużlowy parking i ścieżki. Bo to oznacza, że zamiast 'stworzyć bagno' i zostawić, żeby żyło własnym życiem, to będzie chyba "dzicz koncesjonowana"
Ale i tak lepsze to, niż gdyby mieli teren zabetonować i zrobić parking wielopoziomowy
Na wypadek, gdyby czytali nas urzędnicy GDDKiA - w odróżnieniu od sytuacji nad Rospudą tu chodzi o dobudowanie piątego pasa startowego przy istniejącym lotnisku, a nie wybudowanie zupełnie nowej drogi in the middle of nowhere. Dlatego tutaj taka kompensacja ekologiczna ma ręce i nogi.Mnie w tym newsie martwi trochę żużlowy parking i ścieżki. Bo to oznacza, że zamiast 'stworzyć bagno' i zostawić, żeby żyło własnym życiem, to będzie chyba "dzicz koncesjonowana"
Ale i tak lepsze to, niż gdyby mieli teren zabetonować i zrobić parking wielopoziomowy
40D + 17-85 IS f/4-5.6 + 70-300 IS f/4-5.6 + absolutny brak doświadczenia
#6
Napisano 24 październik 2008 - 09:25
grubel, dokładnie, poza tym ptaki dadzą radę. Niestety nie da się prowadzić takich inwestycji bez możliwości rozwoju turystyki w dzisiejszych czasach. Chyba żeby założyć rezerwat ścisły ale to nie przejdzie. Lepiej węc kontrolować turystów, dać im pełen wypas dostępu w jednym miejscu - po to by powstrzymać penetrację całego obszaru A sam obszar może wielki nei jest ale jak na rezerwat wystarczy ( jakieś 25ha )
Jeszcze wracając do Unii Europejskiej - ktoś słyszał o dokonaniu takiej rekompensaty w UE? jak dotąd to słyszałem tylko o sprawach podobnych do Rospudy ( było kilka wielkich afer nie tylko w Polsce ) ale nie żeby jakaś firma tworzyła rezerwat. Może ten amerykański przykłąd posłuży kiedyś za precedens - ale z drugiej strony... to Ameryka 
ale to nie przejdzie. Lepiej węc kontrolować turystów, dać im pełen wypas dostępu w jednym miejscu - po to by powstrzymać penetrację całego obszaru A sam obszar może wielki nei jest ale jak na rezerwat wystarczy ( jakieś 25ha )Jeszcze wracając do Unii Europejskiej - ktoś słyszał o dokonaniu takiej rekompensaty w UE? jak dotąd to słyszałem tylko o sprawach podobnych do Rospudy ( było kilka wielkich afer nie tylko w Polsce
) ale nie żeby jakaś firma tworzyła rezerwat. Może ten amerykański przykłąd posłuży kiedyś za precedens - ale z drugiej strony... to Ameryka
Podobne tematy
| Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|
cialis recent news |
|
|
|
cialis news 2018 |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
