Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Podczerwień


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
68 odpowiedzi w tym temacie

#21 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 03 marzec 2009 - 22:41

dynax, ciekawe, ale sam kadr mnie nie 'wciąga'. Za dużo tu elementów.

#22 Wojtek_sl

Wojtek_sl
  • Lokalizacja:
    Siemianice

Napisano 04 maj 2009 - 11:51

Eksperymentów część dalsza.

15.
Dołączona grafika

16.
Dołączona grafika

przeniosłem post, bo dopiero teraz zauważyłem, że jest osobny temat dla zdjęć IR ;-)

#23 dynax

dynax
  • Użytkownik
  • 489 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 04 maj 2009 - 23:13

15 - bardzo fajna, ale na 16 dziwne kolory - za niebiesko moim zdaniem. Zaczyna się sezon na "irenki" :-)

17.
Dołączona grafika
Chociaż jak tak patrzę to moje też jest niebieskie

#24 Wojtek_sl

Wojtek_sl
  • Lokalizacja:
    Siemianice

Napisano 24 maj 2009 - 19:09

Spodobała mi się ta zabawa :->

18.
Dołączona grafika

19.
Dołączona grafika

#25 dynax

dynax
  • Użytkownik
  • 489 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 24 maj 2009 - 21:13

Łał... fajne irenki. Zdradzisz jaka czułość i ekspozycja była na 15-ce, masz usunięty filtr ir przed matrycą?
20.
Dołączona grafika

22.
Dołączona grafika

#26 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 24 maj 2009 - 21:18

I efekty całkiem ciekawe.
19 trochę za ciasna.

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#27 Wojtek_sl

Wojtek_sl
  • Lokalizacja:
    Siemianice

Napisano 25 maj 2009 - 06:23

... Zdradzisz jaka czułość i ekspozycja była na 15-ce, masz usunięty filtr ir przed matrycą?...


Aparat bez przeróbek - D40.
na 15:
ISO200
F11
2,5s
Ale z czasem ciągle eksperymentuję
np. na 19
F9
1/3 s (ale musiałem rozjaśniać).

Balansu bieli w aparacie niestety nie udało mi się ustawić, próbowałem ustawiać później - efekty nie były najlepsze. Aż znalazłem taką wskazówkę, gdzie punktem wyjścia jest ustawienie koloru szarego/neutralnego : http://jeffreyjmeyer... ... ssing.html

link poprawiony

#28 dynax

dynax
  • Użytkownik
  • 489 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 25 maj 2009 - 09:20

A więc canon, a jakie szkiełko? Link który podałeś nie działa niestety :-/ Ja focę w rawach i jako wzorzec bieli wskazuję w programie liście, trawę itp, aczkolwiek muszę spróbować balansu w plenerze. Nie bez kozery pytam o szkiełko, ja focę 1dmk2n i 17-40/4, ale wcześniej podpinałem stareńkiego heliosa i wydaje mi się że efekty były lepsze - zieleń była "bliższa bieli". Bo jeśli chodzi o obróbkę to rozumiem że standartowo - poziomy na auto i mieszanie kanałów?
edit
Poniał po czasie że d40 to nikon w przeciwieństwie do canona 40d :-) Tak więc wycofuję pytanie o szkiełko

#29 szycho (Tomasz Szyszko)

szycho
  • Lokalizacja:
    Zachodniopomorskie

Napisano 25 maj 2009 - 12:55

Wojtek_sl, dynax, jak dla mnie wasze fotki w IR są bardzo dobre. Wręcz inspirujące:)

#30 dynax

dynax
  • Użytkownik
  • 489 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 30 maj 2009 - 17:30

Troszkę szuflady. Niech tylko wychynie kawałek słoneczka to podziałamy. I kolejne odkrycie, pomimo kompletnej ciemnicy w wizjerze af funkcjonuje :shock:
23.
Dołączona grafika

24.
Dołączona grafika

#31 Wojtek_sl

Wojtek_sl
  • Lokalizacja:
    Siemianice

Napisano 31 maj 2009 - 07:58

Kawałek wody (jak 24) na IR robi dobry efekt.

Wczoraj próbowałem po 19, wydaje się, że na IR to już chyba zbyt późna pora - ciężko było przy obróbce.

25.
Dołączona grafika

26.
Dołączona grafika

#32 max

max
  • Lokalizacja:
    Tychy

Napisano 31 maj 2009 - 09:29

Wojtek_sl, 26. mz lepsze, podobają mi się proporcje pomiędzy niebem a ziemią, świetnie kontrastuje niebo z dołem a i kadr czytelny i miły w odbiorze :clap:

#33 dynax

dynax
  • Użytkownik
  • 489 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 31 maj 2009 - 10:58

Oba fajowe :-) Próbowałeś może "wybielić" drzewa? ja ciągle z tym walczę i jak na razie nie udaje mi się uzyskać efektu zimy w lecie :-(
27.
Dołączona grafika

28.
Dołączona grafika

#34 Jackos (Jacek Zięba)

Jackos
  • Lokalizacja:
    Ostrołęka

Napisano 01 czerwiec 2009 - 17:23

Łał!! że tak powiem ;-)
Świetne efekty uzyskujecie. Z ostatnich wyróżniłbym 23, 25 i 28 :clap:

#35 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 01 czerwiec 2009 - 19:46

Wojtek_sl, dynax, coraz lepsze te Wasze zdjecia w podczerwieni :clap:

#36 szklarz

szklarz
  • Lokalizacja:
    Tarnów

Napisano 01 czerwiec 2009 - 20:06

Fajne efekty ale przeróbka aparatu to podstawa, można lepsze czasy uzyskać.

#37 dynax

dynax
  • Użytkownik
  • 489 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 02 czerwiec 2009 - 23:11

przeróbka aparatu to podstawa

Troszkę szkoda tak wybebyszyć jedynkę ;-) , ale mówiąc szczerze to szukam przerobionego korpusu w dobrej cenie. Była nawet jedna 20-tka na zbyciu, niestety - spóźniłem się :-(
29.
Dołączona grafika

#38 dynax

dynax
  • Użytkownik
  • 489 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 14 czerwiec 2009 - 19:40

Ponieważ nie mogę edytować swojego ostatniego postu(minął zbyt długi czas), to zapodaję dwa "zdzisie". Mam nadzieję że w zgodzie z regulaminem.
30.
Dołączona grafika
31.
Dołączona grafika

#39 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 14 czerwiec 2009 - 21:40

30 fantastyczna.

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#40 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 15 czerwiec 2009 - 07:24

Oba robią wrażenie, ale wg mnie 30 lepsza.
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych