Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Rak


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
57 odpowiedzi w tym temacie

#41 Qelka

Qelka
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 07 grudzień 2008 - 18:23

ten tłum małych sympatycznych oczu rewelacja

#42 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 08 grudzień 2008 - 08:37

Tak, te oczka są świetne :-)

#43 szycho (Tomasz Szyszko)

szycho
  • Lokalizacja:
    Zachodniopomorskie

Napisano 20 sierpień 2011 - 11:45

Astacus, świetnie napisałeś o rakach. Gratki.

Odświeżę wątek po dłuuuugiej przerwie...

Pewnie zastanawialiście się skąd twórcy Piratów z Karaibów brali inspiracje tworząc załogę Latającego Holendra? A więc, byli nad Bałtykiem :mrgreen:


10.
Dołączona grafika
11.
Dołączona grafika
12.
Dołączona grafika


No i kto się teraz podejmie próby identyfikacji gatunku?

#44 comatus (Piotr Kendzierski)

comatus
  • Lokalizacja:
    Gdynia

Napisano 20 sierpień 2011 - 14:53

szycho, to rak pręgowany. Gdybyś miał zdjęcie z gór dałoby się określić płeć (takie info mam od specjalisty) :)

#45 szycho (Tomasz Szyszko)

szycho
  • Lokalizacja:
    Zachodniopomorskie

Napisano 21 sierpień 2011 - 11:17

comatus, dzięki za oznaczenie. Niestety zdjęcia z góry nie mam. Już i tak się nóżki ślizgały na falo i mokro było:)

#46 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 21 sierpień 2011 - 19:17

szycho, piękny okaz :-D
D7100 N: 10-16-24-50-70-80-85-200-300; S:18-35-100-150-600

#47 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 31 sierpień 2011 - 08:38

szycho ładne kolory piękne zdjęcia, na 11 i 12 są na jakiejś pochyłości?

#48 szycho (Tomasz Szyszko)

szycho
  • Lokalizacja:
    Zachodniopomorskie

Napisano 31 sierpień 2011 - 09:31

August, Roby, dzięki.
Rak wylazł na falochron. 10 to strzał na wprost i wygląda prosto. Przy 11 i 12 przemieściłem się bardziej na bok i tutaj falochron już leci do morza. Miał pod górkę.
Można by na siłę wyprostować, ale tak mi się bardziej podobają.

#49 wwx

wwx
  • Użytkownik
  • 384 postów
  • Lokalizacja:
    Mazowieckie

Napisano 31 sierpień 2011 - 10:03

szycho, super kolory wyszły, całe zdjęcia zresztą też. Swego czasu zrobiłem kilka zdjęć pstrykaczem, jedno z nich poniżej. To chyba nie jest pręgowany, bo żadnych prążków nie widać;-)

13.
Dołączona grafika

Pozdrawiam,

#50 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 31 sierpień 2011 - 10:22

Żeby jeszcze jakościowo było lepsze to byłoby super, bo rak ładnie złapany. Ale pstrykacz to pstrykacz, za wiele nie zdziałasz.

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#51 wwx

wwx
  • Użytkownik
  • 384 postów
  • Lokalizacja:
    Mazowieckie

Napisano 31 sierpień 2011 - 10:56

Niestety tak to już z pstrykaczami jest, poszaleć nie można. Rak na dodatek w wodzie, która aż tak krystaliczna nie była ;-)

#52 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 02 wrzesień 2011 - 13:46

Można by na siłę wyprostować, ale tak mi się bardziej podobają.

Nie, jest ok. Tak też myślałem, ale dla pewności warto spytać. ja tylko tak pytałem a propo głosowania na to zdjęcie w galerii :-)

#53 wwx

wwx
  • Użytkownik
  • 384 postów
  • Lokalizacja:
    Mazowieckie

Napisano 07 sierpień 2012 - 21:02

Tegoroczne raki spotkane przy okazji poszukiwania pluszczy.

14.
Dołączona grafika

15. Tego strach było złapać... jeden z największych jakie widziałęm w życiu
Dołączona grafika

16. A ten był wyjątkowo szybki, zmykał aż się niemalże kurzyło ;)
Dołączona grafika

Pozdrawiam,
/v.

#54 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 13 wrzesień 2012 - 22:46

takie zdjęcia pozostawione bez komentarza?!?
Dawno tak pięknych ujęć raka nie widziałem, wwx, brawa wielkie :-D
D7100 N: 10-16-24-50-70-80-85-200-300; S:18-35-100-150-600

#55 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 14 wrzesień 2012 - 06:11

No, no, faktycznie, 15 jest rewelacyjne! szkoda cienia w LD na 16.
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#56 wwx

wwx
  • Użytkownik
  • 384 postów
  • Lokalizacja:
    Mazowieckie

Napisano 14 wrzesień 2012 - 07:44

Dzięki! Z rakami to taki problem, że pozować nie za bardzo chcą ;-) No i najpierw trzeba takiego złapać i jakoś przetransportować na brzeg a to dosyć ruchliwe stworzenie i machają tymi wszystkimi odnóżami... A potem czym prędzej ewakuują się ze sceny, dwa pstryki i raka nie ma.

Pozdrawiam,
/v.

#57 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 17 wrzesień 2012 - 07:50

wwx, :hmmm: no właśnie, jakoś nie pomyślałem ze to dość mało naturalne środowisko dla raków... szkoda że musiałeś je tak "pomęczyć" żeby zrobić takie zdjęcia...
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#58 wwx

wwx
  • Użytkownik
  • 384 postów
  • Lokalizacja:
    Mazowieckie

Napisano 17 wrzesień 2012 - 12:37

Ano tak, na mchu na pewno się nie wylegują ;-) ale to z kamieniem to już trochę bardziej naturalne. Samo łapanie bolesne raczej nie jest bo wystarczy złapać dwoma palcami za odwłok no ale pewnie poziom jakiego hormonu stresu może im się podnieść.

Pozdrawiam,
/v.





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych