Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM - super długi zoom


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
115 odpowiedzi w tym temacie

#101 Wahsh uh kee

Wahsh uh kee
  • Lokalizacja:
    Łódź

Napisano 11 październik 2008 - 19:27

Monastor, - wysłałem Ci na pw info
===> www.foto-przyroda.com.pl <===
50D + 70-200/2,8 L + Cx2 + 100/2,8 Macro L + duperele

#102 miszak

miszak

Napisano 11 październik 2008 - 21:12

Z wielką chęcią bym coś wstawił, ale niestety nie mam jeszcze żadnych fot z tego szkiełka. Z rykowiska nic nie przywiozłem niestety... kilka godzin siedzenia na mrozie (-1 ;-) ) i ani śladu życia na polanie


Bo to chyba juz za późno na rykowisko ;-)
Tak sobie myślę, że trzeba będzie gdzieś przestrzelać te Wasze 150-500. Może to jest właśnie słuszny wybór?

#103 Tomek Wyszyński

Tomek Wyszyński
  • Użytkownik
  • 196 postów
  • Wiek: 42
  • Lokalizacja:
    śląsk

Napisano 13 październik 2008 - 20:13

No i znowu klapa :-x Nic żywego przed szkłem się nie pojawiło :-/

Poniżej zamieszczam 2 fotki. Obie na 500mm i 6,3. 2 zrobiona z ręki z OS, a 1 ze statywu.

1.
Dołączona grafika

Tutaj ciekawostka. Obiektyw ten łapie więcej światła niż jego poprzednik N70-300VR.
Fotka wykonana przy słabym świetle we mgle. Odległość od trawek ok 30 metrów.
D80,
ISO400,
1/320s,
500mm
f6,3
Muśnięte u. mask po zmniejszeniu.

2.
Dołączona grafika

Fotka z ręki z włączonym OS.
D80,
ISO200,
1/640,
500mm,
f6,3,
Muśnięte u. mask po zmniejszeniu.

Moim zdaniem jak na potrzeby amatora to szkiełko to naprawdę dobry wybór. Pewny, cichy i szybki AF, bardzo dobrze działający acz głośny stabilizator obrazu, niezłe wykonanie no i stosunek ceny do jakości i przede wszystkim długości ;-) .

A co do jakości obrazu to powiem szczerze... nie widzę jak na razie gołym okiem jakiejś szczególnej różnicy w jakości pomiędzy 300mm z N70-300VR, a 500mm z tej Sigmy.

Oczywiście jak tylko w końcu coś pozwoli mi się sfocić, natychmiast wstawię fotki na forum.

Pozdrawiam serdecznie i mam nadzieję, że jakiejś burzy nie rozpętam - na nikon forum aż się kotłowało, a najwięcej głosu zabierali ci, co tego szkła nigdy w łapkach nie mieli ;-)

P.S. jak zachować EXIF w jpg z PS CS3?
********** Powiedziały krety: "Ludzie są ciemni, potrzebne im światło!" :-P Nikon + szkła + statyw :mrgreen: ************ Jak kto chce to niech zerknie : http://tomaszwyszynski.manifo.com/ :aaa_uf: :arow: http://www.zpfp.slask.pl/

#104 Tomek Wyszyński

Tomek Wyszyński
  • Użytkownik
  • 196 postów
  • Wiek: 42
  • Lokalizacja:
    śląsk

Napisano 13 październik 2008 - 20:18


Z wielką chęcią bym coś wstawił, ale niestety nie mam jeszcze żadnych fot z tego szkiełka. Z rykowiska nic nie przywiozłem niestety... kilka godzin siedzenia na mrozie (-1 ;-) ) i ani śladu życia na polanie


Bo to chyba juz za późno na rykowisko ;-)
Tak sobie myślę, że trzeba będzie gdzieś przestrzelać te Wasze 150-500. Może to jest właśnie słuszny wybór?

No miałem pecha. Byłem na polanie w środę wieczorem. Było głośno że ho ho! W cztery dni później (weekend) była już tylko ciszaaa.... :-/
********** Powiedziały krety: "Ludzie są ciemni, potrzebne im światło!" :-P Nikon + szkła + statyw :mrgreen: ************ Jak kto chce to niech zerknie : http://tomaszwyszynski.manifo.com/ :aaa_uf: :arow: http://www.zpfp.slask.pl/

#105 miszak

miszak

Napisano 14 październik 2008 - 12:40

No miałem pecha. Byłem na polanie w środę wieczorem. Było głośno że ho ho! W cztery dni później (weekend) była już tylko ciszaaa.... :-/


Masz jeszcze czynne bukowisko więc możesz powalczyć jeszcze w tym roku.

#106 tronk

tronk
  • Użytkownik
  • 132 postów
  • Lokalizacja:
    podkarpacie

Napisano 14 październik 2008 - 18:49

Tomek Wyszyński no tak, nowa zabawka a tu nic przed obiektyw nie wychodzi.. więc focimy trawki- mam to samo :mrgreen:

#107 Wahsh uh kee

Wahsh uh kee
  • Lokalizacja:
    Łódź

Napisano 15 październik 2008 - 07:41

Tak sobie myślę, że trzeba będzie gdzieś przestrzelać te Wasze 150-500. Może to jest właśnie słuszny wybór?


ale ja swoją już przestrzelałem, i jest sporo zdjęć z niej na forum, np ostatnie kowaliki i muchołówki i pełzacz i parę innych tyż
===> www.foto-przyroda.com.pl <===
50D + 70-200/2,8 L + Cx2 + 100/2,8 Macro L + duperele

#108 miszak

miszak

Napisano 16 październik 2008 - 10:59


Tak sobie myślę, że trzeba będzie gdzieś przestrzelać te Wasze 150-500. Może to jest właśnie słuszny wybór?


ale ja swoją już przestrzelałem, i jest sporo zdjęć z niej na forum, np ostatnie kowaliki i muchołówki i pełzacz i parę innych tyż


Tak tak widze i podziwiam :-D
Chodziło mi o przestrzelanie własnoręczne ;-)

#109 Ataman

Ataman
  • Użytkownik
  • 592 postów
  • Lokalizacja:
    Poznań

Napisano 16 październik 2008 - 19:26

Na stronie Sigma Polska pojawiła się informacja, że sigma 150-500 z mocowaniem do P-rawdziwego aparatu pojawi się w listopadzie... może się doczekam, może uda się ją przechwycić.... bo to co pokazał nasz Indijanier na ptaszkach jest wielce zachęcające...

#110 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 16 październik 2008 - 21:08

Ataman, ja bym tam sigmie nie ufał... potrafi przełożyć o rok premierę szkła pod dany ( P/A ) system... :-/

:ninja:


#111 miszak

miszak

Napisano 17 październik 2008 - 10:05

Na stronie Sigma Polska pojawiła się informacja, że sigma 150-500 z mocowaniem do P-rawdziwego aparatu pojawi się w listopadzie... może się doczekam, może uda się ją przechwycić.... bo to co pokazał nasz Indijanier na ptaszkach jest wielce zachęcające...


Rozmaiwałem w tej sprawie i ostatnio sigma potwierdziła przedstawicielom krajowym listopadowy termin. JeŚli tak to pod choinkĘ może będzie szansA dostać 150-500 do P.

#112 Tomek Wyszyński

Tomek Wyszyński
  • Użytkownik
  • 196 postów
  • Wiek: 42
  • Lokalizacja:
    śląsk

Napisano 17 grudzień 2008 - 00:17

Obiecałem kiedyś fotki z tego szkiełka. Oto one:

3.
Dołączona grafika

4.
Dołączona grafika

Dodam tylko, że jeśli stanął bym przed ponownym wyborem, bez wahania wziąłbym to szkiełko :-D
********** Powiedziały krety: "Ludzie są ciemni, potrzebne im światło!" :-P Nikon + szkła + statyw :mrgreen: ************ Jak kto chce to niech zerknie : http://tomaszwyszynski.manifo.com/ :aaa_uf: :arow: http://www.zpfp.slask.pl/

#113 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 17 grudzień 2008 - 14:40

No i ładnie wyszło. A zdjcia jeśli nie były, mogłby spokojnie również się pojawić w wątkach tematycznych ;-)
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#114 aras999

aras999
  • Małomówny
  • 31 postów
  • Lokalizacja:
    Dzierżoniów

Napisano 17 grudzień 2008 - 14:51

Przy lepszym świetle może być tylko lepiej, mam 120-400 i też jestem zadowolony.
NIKON D90+ SIGMA 120-400+M 055X Pro B+M486RC2

#115 robkiz

robkiz

Napisano 17 grudzień 2008 - 15:21

A ja postanowiłem sobie na razie odpuścić i wykorzystać albo raczej spróbować wykorzystać to co mam, przekonany ze niedoskonałości moich fotek nie wynikają z wad sprzętu. Zatem tegoroczna choinka nie będzie musiala zmieścić obiektywu ;) Ciekawe jak wykorzystam miejsce takie 150-500 małe nie jest...
pozdrawiam
Robert

#116 miszak

miszak

Napisano 13 styczeń 2009 - 23:35

Wash bardzoładne foty. Czy ktoś ma 150-500 do PENTAXA?

 






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych