Jak najbardziej... ta Sigma jest super! tak narzekam na nieostrosc z czystego, wrodzonego malkontenctwa. Jak umiesz robic zdjecia i masz troche szczescia to nieostrosc tej Sigmy moze byc nawet zaleta. Oczywiscie fajniej by miec np jakis 80-200/2.8 ktory ma piorunsko szybki AF ale i ta Sigma dasz rade spokojnie! - a duzy zoom pozwoli ci odbrze kadrowac, nie mowiac juz o macro 1:2 - moze sie przydac doslawnie zawsze

AF oczywiscie wolny ale da rade zlapac ptaka w lesie... oczywiscie nie w locie

Ja mam jednak ciut inna sytuacja bo mam wbudowany AntiShake w body wiec moge uzywac ciut dluzszych czasow. Ale i bez ASa da rade dobrze focic... za te cene chyba warto

Tyle ze po jakims czasie zaczniesz wymagac wiecej i wtedy zaczna sie schody... wtedy docenia sie zalety obiektywow stoloogniskowych... tyle ze wtedy trzeba przyszykowac kilka razy wiecej kasy.