158 odpowiedzi w tym temacie

[aczu]

Jak w temacie.
Zdjęcia wykonane w Grecji, ale motyle od krajowych niczym się nie różnią
1.

2.

Niestety nieszczęśnik nie mógł odlecieć.

[Dunadan]

Ciekawe - angielska nazwa to 'jaskółczy ogon'
Bardzo ładne fotki, podobaja mi się kolory, szkoda tylko że takie lekko... martwy :/
Ten jest z Polski:

3.

Zdjęcie robione w bardzo ostrym słońcu. Nie mogłem sobie poradzić z kolorami.

[aczu]

Martwy (jeszcze) nie był ale nie mógł latać stąd taki wygląd
A twoja fotka super!!! Może pokombinuj z kontrastem to kolorki nie będą takie rażące.
Chociaż mi się takie kolory podobają!

[Dunadan]

Nie wiem, kombinowałem na wszystkie sposoby :/ dzięki.

[StachP]

Jeśli nie macie nic przeciwko temu, to pozwole sobie zaprezentować mojego. Całkiem żywy i Polak

4.

[aczu]

EXTRA zdjęcie!!!
Kurcze, przy waszych fotkach teraz żałuje, że wystawiłem swoje Nie umywają się

[michalv]

...żałuje, że wystawiłem swoje...

Dobrze, że wstawiłeś, bo ośmieliłeś chłopakow do wstawienia swoich zdjęć.

Dunadan, StachP - bardzo mi się podobają wasze fotki.

[Dunadan]

U mnie ździebko bałagan w kadrze - gałązki, wystarczyłaby jedna... U StachP i Aczu podobają mi się kolory. Aczu mógłby jednak ciut zmienić kompozycję, a u Stacha szkoda tych przepaleń na trawce...
Jednym słowem zrobić fotkę idealną jest cholernie trudno

[michalv]

U StachP jest wg mnie rewelacyjna kolorystyka. Dobre wrażenie robi też obniżony kontrast. Zdjęcie wygląda bardzo malarsko.

[tyrpin]

Widzę, że nie ma osobnego wątku poświęconemu temu jednemu z najpiękniejszych polskich motyli, ani nikt nie umieścił zdjęcia w zbiorowym wątku o motylach, zapodaję 3 fotki - dwie jako owada dorosłego, jedną jako gąsienicę żerującą na kawałku naci marchewki:

5. (1.)


6. (2.)


7. (3.)


Mam całą sesję z tą gąsienicą, modelkę obfociłem z każdej strony, no ale sami wiecie - nowy regulamin...

[StachP]

Widzę, że nie ma osobnego wątku poświęconemu temu jednemu z najpiękniejszych polskich motyli

TUTAJ

Proponuję połączyć wątki.

[Paweł]

Fotka wyraźnie z kompakta/hybrydy, bo ma bardzo duzą gębię ostrości. O ile zdj 2 fajnie z tym wyszło, wogóle oryginalne ujęcie, to na nr 1 za bardzo jaskrawe i wyraźne tło (widze, ze z ogródka - szczęściaż, same ci przylatują), do tego widze siatkę po lewo. Nie wiem na jakiej ogniskowej masz makro, ale chyba robiłes szerszym końcem - spróbuj robić makro na najdłuższym ustawieniu - tło powinno się wtedy bardziej rozmyć.

W gąsiennicy jak dla mnie za dużo nieostrości z tyłu - albo bym robił sam portret, albo całą gąsiennicę bardziej z boku - atak ani jedno ani drugie. Gąsiennice pazie po podrażnieniu , w celach obronnych wusuwają tzw. osmatermium zza głowy - 2 czerwone wijące się różki wydzielające specyficzny silny zapach - warto nad takim zachowaniem popracować, to gąsiennicy nie zaszkodzi.

[Roby]

Scalone wątki .

A odnośnie zdjęć, to jak dla mnie gąsienica super. Na 5 (1.) i 6 (2.) szkoda, że nie widać główki motyla. Piękne kolory.

[brezlej]

mam pytanie do pana tyrpin'a
odnośnie tej fotki gąsienicy czyli zdjęcia nr. 7
Jakie parametry należy ustawić w aparacie zeby dosłownie nic nie było widać z tyłu (krzaków i innych badyli) mimo uzycia lampy ?

[Paweł]

czarne tło:
1) przysłona max. przymknięta
2) czas synchronizacji z lampą jak najgrótszy
3) tło z tyłu jak najdalej

albo prościej
4)czarny papier albo welur z tyłu

[tyrpin]

Fotka wyraźnie z kompakta/hybrydy, bo ma bardzo duzą gębię ostrości.

No i? To jakiś błąd z tego powodu? A może dyskryminacja kompaktów czy hybryd? Widzisz, chciałeś błysnąć wiedzą na temat fotografii, a nie błysnąłeś A nie pomyślałeś sobie raczej, że np. "hmm... chyba duża wartość przysłony była zastosowana..."
Z czałym szacunkiem, ale zdjęcie to było zrobione kitowskim obiektywem AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3,5-4,5G IF-ED przypiętym do Nikona D70 w... trakcie opalania, leżąc na leżaku

Nie wiem na jakiej ogniskowej masz makro, ale chyba robiłes szerszym końcem - spróbuj robić makro na najdłuższym ustawieniu - tło powinno się wtedy bardziej rozmyć.

Zdjęcie akurat zrobiłem na najdłuższej z możliwych ogniskowej, czyli 70mm, więc dziękuję za rady, ale doskonale je znam

W gąsiennicy jak dla mnie za dużo nieostrości z tyłu - albo bym robił sam portret, albo całą gąsiennicę bardziej z boku - atak ani jedno ani drugie.

Tak jak napisałem, wykonałem sesję z "paziowatą" modelką w każdej jej pozycji - profil prawy, lewy, portret przód, tył, góra, dół... ale niestety, regulamin zabrania wklejania więcej zdjęć jak 3, więc nie wklejałem. Jeśli faktycznie znasz się na makrofotografii, to powinieneś wiedzieć, że przy tym powiększeniu i skali 2:1 (a to jest pełny kadr oryginał zdjęcia 3008x2000 pix) GO jest bardzo papierowa, więc bardzo Cię proszę pomyśl na przyszłość lub zapytaj się najpierw o szczegóły, zanim komuś zaczniesz radzić.
Nie miej do mnie pretensji o te wywody, znam się na swojej robocie.

Nie daję zdjęć, żeby nie zaśmiecać forum, wystarczą linki.
http://tyrpin.net/fotoforum/gas3.jpg
http://tyrpin.net/fotoforum/gas4.jpg
http://tyrpin.net/fotoforum/gas5.jpg

A co do czarnego tła - wystarczy znaleźć odpowiednio ciemne, pozbawione detali i zastosować lekkie doświetlenie lampą. Zdjęcia gąsienicy robione były na przysłonie o wartości f:11 i czasie 1/200s. ISO200 - obiektyw Gielios 77M4 1.8/50 MC z pierścieniami pośrednimi, body Nikon D70.

Pozdrawiam i życzę udanych kadrów.

PS' Paweł, nie gniewaj się na mnie

[michalv]

Wg mnie 6 jest bardzo fajna, a gąsienica na 7 rewelacyjna!
tyrpin, nie powinno się wrzucać więcej niż 3 zdjęcia w jednym poście, a nie w wątku, więc śmiało możesz już wrzucać kolejne 3, na które zresztą czekam, bo narobileś mi smaka

[Paweł]

PS' Paweł, nie gniewaj się na mnie

To moje oceny twoich fotek, wiadomo, ze twórcy fotka podoba się najbardziej, a mnie nie wszystkie .

Pomimo, że jestem zwolennikiem naturalnego tła, a nie "pięknie rozmytego" jak większość kolegów na forum, to jednak tło pierwszej fotki wyrąźnie mi przeszkadza. I szukając przyczyn tak dużej głębi ostrości pomyśałem, że robisz zdjęcia hybryda. Ja np. robię zdjęcia hybrydą SONY i zupełnie nie rozumiem twojego oburzenia na taką sugestię, czyżby robienie zdjęć hybrydą było wg. ciebie wstydliwe? Tylko Nikon D70? Hybryda pozwala osiagnąć wiele ciekawych efektów, niedostępnych lustrzankom, ale trudniej uzyskać mniej ostre tło. Za to w lustrzance bardzo łatwo

A jak lubicie nieostre gasiennice, to mam taką

8) Gąsiennica pazia straszy

[tyrpin]

Hybryda pozwala osiagnąć wiele ciekawych efektów, niedostępnych lustrzankom, ale trudniej uzyskać mniej ostre tło. Za to w lustrzance bardzo łatwo

No, w końcu mądrze gadasz... Mnie osobiście zdziwiło i zirytowało Twoje stanowcze stwierdzenie, że to komakt/hybryda, bo tylko taki efekt można wspomnianymi aparatami zrobić. Otóż nie tylko...

I szukając przyczyn tak dużej głębi ostrości pomyśałem, że robisz zdjęcia hybryda.

Nie pomyślałeś, tylko stwierdziłeś fakt, pisząc jednoznacznie:

Fotka wyraźnie z kompakta/hybrydy, bo ma bardzo duzą gębię ostrości.

Co do

czyżby robienie zdjęć hybrydą było wg. ciebie wstydliwe?

to właśnie ja się ciebie pytałem o to - przeczytaj dokładnie.
Ja tak wcale nie uważam, sam uzywałem w 2003 roku Fuji S602 potem S7000 z doskonałym makro i wcale sie nie wstydzę tego.

A co do Twojej oceny moich zdjęć - wcale Ci się nie muszą podobać, najważniejsze, że się większości podobają, bo cyt. "normą jest ogół, nie margines" - sorry, że tak napisałem.
Masz jakąś stronę www? Chętnie obejrzę Twoje zdjęcia Pozdrawiam

[Paweł]

Masz jakąś stronę www? Chętnie obejrzę Twoje zdjęcia Pozdrawiam

Strony brak, publikuję w realu