Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Uschniete rosliny


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
854 odpowiedzi w tym temacie

#21 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 08 grudzień 2007 - 19:24

Czarny zwierz, jakbyś dokonał pomiaru światła na roślince lub zmniejszył ekspozycję , to przyciemniło by sie tło , byłoby lepiej imho oczywiście :roll:
popieram itula,
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.

#22 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 08 grudzień 2007 - 21:53

Roślinka za słabo wyodrębniona z tła. Przydałoby się większe rozmycie.
Próbowałbym też zrobić makro.

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#23 Czarny zwierz

Czarny zwierz
  • Użytkownik
  • 1162 postów
  • Lokalizacja:
    Sośnicowice

Napisano 10 grudzień 2007 - 16:44

Próbowałbym też zrobić makro.

Dobrze. Spróbuje wrócić tam w weekend...

Pozdrawiam Czarny

#24 jasieczek (Piotr)

jasieczek
  • Użytkownik
  • 1513 postów
  • Wiek: 69
  • Lokalizacja:
    Wielkopolska

Napisano 11 grudzień 2007 - 16:27

Tym razem polecę gniotowato, bo za sknocone dokumenty można tutaj tylko dostać po łbie. A że gniotami bawię się tylko od czasu do czasu, więc z takąż, daleką od pomiaru w herzach częstotliwością, będę się tu pojawiał.

7. Liatris spicata
Dołączona grafika

8. Asclepias tuberosa
Dołączona grafika


Poza tym czasu naprawdę brak.

#25 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 12 grudzień 2007 - 00:11

Liatra i trojeść :shock: nie miałem pojęcia o takich roślinach... a fotki bardzo łądne :-)
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#26 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 12 grudzień 2007 - 08:04

No nie powiem, jak na dokumentacyjne, nawet, nawet ;-)
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#27 Halina

Halina
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 12 grudzień 2007 - 10:45

A dla mnie to ani gnioty, ani wyłącznie dokumentacyjne. Bardzo mi się podoba i sposób pokazania i tonacja :-)

#28 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 12 grudzień 2007 - 13:56

Jak dla mnie 8 to naprawdę niezłe zdjęcie... ładne wzroski tworzą te rośliny ;-)
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#29 Czarny zwierz

Czarny zwierz
  • Użytkownik
  • 1162 postów
  • Lokalizacja:
    Sośnicowice

Napisano 12 grudzień 2007 - 16:17

8 :thumbsup:

#30 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 13 grudzień 2007 - 18:57

Za każdym razem kiedy widzę tę roślinę zapominam jej nazwy :mrgreen:

9
Dołączona grafika

10
Dołączona grafika
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#31 Cerberiusz

Cerberiusz
  • Lokalizacja:
    Otwock/Celestynów

Napisano 16 grudzień 2007 - 08:10

Dunadan, IMHO tu światełko nie dopisało, za ostre i wyszły przepalenia.
Pozdrawiam Cię [you]

www.mikolajleszczynski.pl

#32 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 16 grudzień 2007 - 11:49

Cerberiusz, tak miało być ;-) robiłem zdjęcia pod słońce, w sumie chodziło o same kontury :mrgreen:
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#33 jasieczek (Piotr)

jasieczek
  • Użytkownik
  • 1513 postów
  • Wiek: 69
  • Lokalizacja:
    Wielkopolska

Napisano 17 grudzień 2007 - 16:23

Podejrzewam, że to któryś z powojników, może Clematis vitalba, powojnik pnący? Niedawno również zmagałem sie z tym tematem i wyszło mi coś takiego:

11. Powojnik tangucki (Clematis tangutica) - nasienniki

Dołączona grafika

12. j.w.

Dołączona grafika

PS. Z waszych komentarzy wynika, że nawet gniotów zrobić nie potrafię. Dołączona grafika
PS2. 11. - tak jak jest, czy lustro?

#34 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 17 grudzień 2007 - 17:45

jasieczek, powojnik! no własnie! dzięki, ulżyło mi :mrgreen:
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#35 Monastor

Monastor
  • Lokalizacja:
    Szczecin/Poznań

Napisano 17 grudzień 2007 - 18:40

To chyba ta sama roślinka. Robione jeszcze późną jesienią 2006. Wybaczcie lekkie przycięcie od góry. W wizjerze wyglądało inaczej. Swoją drogą nie wiem co mnie wtedy podkusiło żeby używać wizjera w Panasie FZ5... był tragiczny :-)

13.
Dołączona grafika

#36 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 17 grudzień 2007 - 21:46

11 mi sie podoba. I rożlinka fajna i kadr ciekawy :-)

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#37 Halina

Halina
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 17 grudzień 2007 - 22:09

jasieczek, 11 i 12 bardzo mi sie podoba, nastrojowe!

#38 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 17 grudzień 2007 - 22:15

jasieczek, 11 i 12 swietne, choc jak dla mnie 12 duzo lepsza :lol: A przede wszystkim podoba mi sie swiatlo, jakie masz na tych fotografiach :-P
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#39 Anna_W

Anna_W
  • Lokalizacja:
    Wrocław

Napisano 27 grudzień 2007 - 17:07

14. Miedza :)
Dołączona grafika

#40 bodziek

bodziek
  • Użytkownik
  • 485 postów
  • Lokalizacja:
    łódzkie

Napisano 27 grudzień 2007 - 20:19

Witam Panią Anię, ujęcie ciekawe, tylko widziałbym to bez góry czyli obciąłbym horyzont.
Ponadto więcej ostrości na pierwszym planie bardziej by wyeksponowało suche badylki.
Pozdrawiam




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych