Orzechówka - Nucifraga caryocatactes

Napisano 26 listopad 2007 - 21:17

• Do góry

Napisano 26 listopad 2007 - 21:39

• Do góry

Napisano 14 marzec 2008 - 18:25

Ostatnio miałem bardzo mile spotkanie z tymi ptaszkami, to wsumie najrzadszy ptak krukowaty w polsce ktory do niedawna byl na skraju wyginiecia u nas. Obecnie populacja sie odradza i to dzieki turysta .
5

6

7


piszcie co wam sie podoba co byscie poprawili, krytyka zawsze mile widziana.

• Do góry

Napisano 14 marzec 2008 - 18:39

Konrad, brawo za gatunek!! Pewnie sfocony gdzies przy schronisku w gorach
5 najbardziej mi sie podoba

• Do góry

Napisano 14 marzec 2008 - 18:46

Gratuluje gatunku

• Do góry

Napisano 14 marzec 2008 - 19:16

Świetne zdjęcia, szczególnie 5 mi się podoba. Widziałem je w zeszłym roku niedaleko Morskiego Oka, ale wtedy jeszcze nie wiedziałem co to za gatunek

• Do góry

Napisano 14 marzec 2008 - 21:38

• Do góry

Napisano 14 marzec 2008 - 22:13

• Do góry

Napisano 14 marzec 2008 - 22:34

Pamietam jak byłem napastowany przez jedną orzechówkę na szlaku do Morskiego Oka . Dostała orzecha laskowego wyłuskanego z czekolady, ten smakołyk porwała gdy trzymałem go w palcach
Od tej chwili miałem towarzysza.
Przyznaję się też do błedu-karmienie zwierzyny jest zabronione

8.
Ptaszyna oddalona od obserwatora 50 cm (potraktujcie to zdjęcia jako ciekawostkę)

• Do góry

Napisano 14 marzec 2008 - 23:09

no, orzechówki w Moku to już stała atrakcja turystyczna, "wpisana" w cenę...
Bardzo fajne fotki, 5 mi się podoba najbardziej - za to brązowe oko. W 6 trochę ta poza nienaturalna a i tło po lewej za mocno rozprasza...
Zazdroszczę Ci światła, ja jak tam byłem to było szaro, buro i ponuro i na zdjęciach (jeszcze klisza) mam tylko zamazane cienie...

• Do góry

Napisano 17 marzec 2008 - 15:53

Ptaki z Morskiego Oka, jadąc w góry liczyłem na to że je tam spotkam . Największy problem to inni turyści, kręcą się non stop. Płoszą ptaki, robią cień i włażą w kadr . Oprucz turystów i kadru bez zabudowań palików i takiego tam badziewia problem sprawia światło, ja miałem szczęście bo pora była dobra i pogoda dopisała jedyny kłopocik to przepalania na śniegu. Ale przy ostrym słoncu letnim słońcu słabo bym to widział.
9 drugi profil

10 ladowanie


ps A co do zdjecia nr 6 to poza naturalna (ptak przy lądowaniu), a tło pstrokate bo sie balem ze nie wejdzie mi w glebie ostrosci, choc faktycznie rozprasza, moze jakbym mial stalke a nie zoom to ladniej by rozmyl.

• Do góry

Napisano 17 marzec 2008 - 17:42

9-10 - bardzo mi się podobają. 10 zwłaszcza ze względu na nietypową sytuację

• Do góry

Napisano 18 marzec 2008 - 09:10

10 świetnie złapana jakby zrzucał centki

• Do góry

Napisano 18 marzec 2008 - 09:55

9 i 10 fantastyczne ze wskazaniem na 9 (super fotki )

• Do góry

Napisano 18 marzec 2008 - 11:33

• Do góry

Napisano 18 marzec 2008 - 11:53

Konrad, obydwa super , na 10 rewela wyszedł ten śnieg , ale jakby mz ciut modelka poruszona ,albo mi sie zdaje i tak mi sie podoba

• Do góry

Napisano 18 marzec 2008 - 12:03

• Do góry

Napisano 18 marzec 2008 - 12:15

• Do góry

Napisano 18 marzec 2008 - 12:31

Dziwi mnie tylko ,że ktoś musi coś gdzieś zobaczyć wyróżnione aby twierdzić ,że to ma jakiś sens .

Ja nie napisałem, że muszę zobaczyć gdzieś by wiedzieć że to ma sens. Bo ile można oglądac ptaki jak "mumie" na gałęzi? Określenie takie pada z ust jednego z najbardziej znanych polskich fotografików przyrodniczych - Tomasza Kłosowskiego - warto sobie przeczytać ten artykuł...
A czy musi być bardziej maźnięta? Prawde mówiąc wg mnie tu może być od bardzo delikatnego - jak na zdjęciu (co wzkazuje do dość "wolną" akcję) do praktycznie całego rozmytego modela (co wzkazuje na "błyskawiczny" przebieg akcji). Wszystko zależy co tak naprawdę chcemy podkreślić...

• Do góry

Napisano 18 marzec 2008 - 14:39

• Do góry