Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Fotografia analogowa - teleobiektyw


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
4 odpowiedzi w tym temacie

#1 Paweł Lewandowski

Paweł Lewandowski
  • Nowa postać
  • 1 postów

Napisano 18 marzec 2017 - 23:12

Witam

Posiadam Canona eos 50e wraz z teleobiektywem sigma 120-400. Zestaw został zakupiony w 1995 roku w Niemczech. Zajmuję się fotografią przyrodniczą w szczególności ptaków. Przy dobrym świetle zdjęcia wychodzą zadowalająco ostre i ciekawe w odbiorze, w większości przypadków jednak takiego światła mi brakuje i jakość zdjęcia na maksymalnej ogniskowej pozostawia niestety wiele do życzenia. AF chodzi głośno i bywa, że ma problemy z wyostrzeniem danego punktu przysłoniętego przez gałązkę. Dodatkowym problemem jest też często zbyt krótka ogniskowa. Bardzo cenie sobie analogi i nie chcę go zmieniać na lustrzankę cyfrową biegnąc za genialną pikselową ostrością zdjęcia. Jednak, aby jakość tą poprawić chciałbym zapytać czy powinienem zdecydować się na nowszy korpus czy też teleobiektyw?

Osobiście pomyślałem, że lepszym rozwiązaniem byłoby kupno teleobiektywu, tak więc sprawdziłem co nowego na rynku. W zakresie 150-600mm i w cenie do ok. 4tys góruje Tamron wraz Sigmą. Z czego Tamron w centrum kadru (na którym mi najbardziej zależy) podobno wypada nieco lepiej. 
http://www.optyczne....u-Tamron_SP_...

Jeśli zdecydowałbym się na zakup Tamrona to czy poprawi on znacznie jakość moich zdjęć na max ogniskowej?


Użytkownik Paweł Lewandowski edytował ten post 18 marzec 2017 - 23:13


#2 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 19 marzec 2017 - 10:57

Musisz raczej sam zdecydować czy jakość AF ci odpowiada, czy bardziej potrzebna lepsza jakość szkła. Eos 50e to leciwa konstrukcja, miał ciekawego następcę eos 30/33, a na pewno lepszy był też eos 3.

Ta sigma nie ma rewelacyjnych opinii z tego co gdzieś słyszałem. Na pewno lepszy jest systemowy zoom 100-400, ew. nowsze sigmy/tamrony 150-600.



#3 lukasz.drobot (Łukasz Drobot)

lukasz.drobot
  • Lokalizacja:
    Zakliczyn 32-840

Napisano 19 marzec 2017 - 11:56

Na analogach się zbytnio nie znam, ale wiem że ludziska chwalą sobie Tokinę AT-X Pro  300 f2.8 w pracy z nimi jak i z cyfrówkami.

Miałem taką na oku kilka dni temu i przegapiłem koniec aukcji... poszła w świetnym stanie za 2600pln więc za 300-tkę i światło 2.8 uważam dobra kasa, ale fakt trzeba szukać. Do canona jest ich więcej niż np. do nikona.

Poczytaj w necie o niej, warto ją rozważyć.


D750, D700 + N 400 f/2.8, N 35-70 f/2.8, S 17-35 f/2.8-4, Helios 44-3 BeLoMo

#4 Objergy

Objergy
  • Nowa postać
  • 1192 postów

Napisano 10 maj 2023 - 07:55

Effect of eslicarbazepine acetate on the pharmacokinetics of digoxin in healthy subjects tadalafil cialis from india The second option sounds more logic, but I prefer to ask and be sure, even though my question might sound stupid

#5 Jacek58 (Jacek Woliński)

Jacek58
  • Użytkownik
  • 702 postów
  • Wiek: 67
  • Lokalizacja:
    Tarnów - małopolska

Napisano 10 czerwiec 2023 - 07:22

Effect of eslicarbazepine acetate on the pharmacokinetics of digoxin in healthy subjects tadalafil cialis from india The second option sounds more logic, but I prefer to ask and be sure, even though my question might sound stupid

SPAM







Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych