Głowica gimbal czy nowy pomysł - Uniqball do fotografii przyrodniczej?

Witajcie, 

ponad rok temu wpadła na w ręce nowego typu głowica typu UniqBall. Zrobiliśmy wtedy pierwszy test i wrzuciliśmy na nasz blog "Fotografia przyrodnicza". Po roku pracy z tymi głowicami zrobiliśmy film, gdzie porównujemy najbardziej chyba popularny pośród fotografów przyrody  typ głowicy gimbal z Uniqball. Zainteresowanych zapraszamy do obejrzenia. 

https://www.youtube....h?v=yaRe14estFs

Pozdrowienia, Agnieszka i Włodek

Użytkownik Roby edytował ten post 18 marzec 2017 - 12:09

Link nieprawidłowo przekierowuje przynajmniej u mnie..

chyba chodzi o ten link

Link nieprawidłowo przekierowuje przynajmniej u mnie..

 

chyba chodzi o ten link

 

No właśnie, z niejasnych powodów nie udało mi się załadować poprawnego linku, aż się po kilku próbach poddałem. Jeżeli kogoś temat interesuje, to sobie poradzi . Może jako moderator możesz wkleić właściwą ścieżkę? 

Moderatorem jestem, ale jeszcze Admin nie dał mi narzędzi do moderowania to chyba wkrótce, ale w zasadzie możesz edytować swój post i zmienić link - zastępując ten który wkleiłeś (jego trzeba usunąć a skopiować ten z Youtube i wkleić, powinno zadziałać

A swoją droga bardzo fajny test i osobiście mi się bardzo podoba, podobnie jak Wasza strona 

problem w tym, że tworząc wpis zorientowałem się, że link nie działa dobrze i próbowałem go zamienić - niestety za każdą edycją wracał do nieprawidłowego. Czy to coś na łączach, a może w którymś momencie coś się zawiesiło??? Jak piszę - po kilku próbach się poddałem. Nawet pod postem jest adnotacja, że edytowany.  Dzięki za pozytywną opinię

Użytkownik AgnieszkaB edytował ten post 17 marzec 2017 - 13:48

Ciekawa sprawa, wygrywa z gimbalem np. przy podchodzie (waga, rozmiar, możliwość szybkiego poziomowania).

Cena niska nie jest, i zastanawiam się czy warta dopłaty w porównaniu do zwykłej głowicy kulowej. 

Dla tego Uniqballa konkurencją są głowice filmowe/kamerowe, jak zawał tak zwał wiadomo o co chodzi.

Chwilę już ich używacie, jakie macie doświadczenia z ich funkcjami terenowymi, tzn. odporność na zabrudzenia, błoto, kurz, piach? 

I jak się sprawdzają w targaniu sprzętu na statywie, przerzuconym przez ramię?

Czy coś warto, to zwykle zależy od zasobności portfela  Ale na poważnie - mamy też głowice kulowe i  z naszego punktu widzenia, do fotografii zwierząt się nie nadają, sorry. 

Precyzyjne ciągnięcie za biegnącym zwierzakiem, prawie nie do zrobienia. Gimbalem super, ale pod warunkami podanymi w filmie - wypoziomowanie.  Głowice filmowe - niewiele na ich temat wiemy, ale te które widujemy mają spore rozmiary. A co do ostatniego pytania. Uniqballe wyglądają delikatnie, ale są zrobione z dobrych materiałów i do noszenia sprzętu na ramieniu naszym zdaniem nadają się równie dobrze jak inne. A... jeszcze kurz błoto i piach - żadnej głowicy nie chciałbym wrzucić w piach i potem bez czyszczenia używać, ale w normalnym użytkowaniu - położyć się na plaży i z groundpoda fotografować, no problem, nawet jak wiatr zawieje. Chyba podobnie jak z kulowymi głowicami. Nie doświadczyliśmy nic złego w tej materii. Ale nie namawiamy, przedstawiamy tylko nową opcję i pokazujemy, że nam osobiście się spodobała.

Użytkownik AgnieszkaB edytował ten post 17 marzec 2017 - 14:19

Dziękuje za odpowiedź, bardzo fajnie że się dzielicie doświadczeniami.

Pozdrawiam Łukasz

Mamy pomysly  na kilka innych filmików z dziedziny fotografii przyrodniczej, więc zapraszamy do zasubskrybowania kanału, jeśli ten czy inne filmy (np.: o żbiku albo o misiu i rąbaniu w oponie) Wam się podobają. Generalnie jest to kanał przyrodniczo "outdoorowy"

Każde rozwiązanie ma wady i zalety. Ja cenię sobie gimbala za stabilność. Większości fotografuję z czatowni, kryjówek etc.

Nie ma większego znaczenia jak duży/ciężki mam zestaw. Ustawiam to raz i do końca fotografowania mam z głowy.

W terenie przenoszenie ciężkich armat + statyw + głowica wiem jakie jest to męczące/upierdliwe.

Dlatego preferuje D500 + 300 f4 PF. (450mm). Super lekki zestaw. Niewiele ustępujący profesjonalnej armacie.

Nie zabieram statywu/głowicy. Przez małą wagę zestawu jestem w stanie pokonać więcej terenu.

Czyli mam większą szansę na ciekawe spotkanie etc.

Głowice filmowe są duże/ciężkie ale mają dobre opinie wśród użytkowników długich armat.

Najlepiej przetestować kilka rozwiązań i wybrać te które nam najlepiej odpowiada.

Oczywiście, każdy ma swoje preferencje, a sprzęt nalezy dobierać do sytuacji. Po terenie też  zwykle chodzimy z 300 plus extender lub zoom 100-400 i też bez statywu, ale ostatnio zabieramy  czasem leciutki statyw z małą głowicą uniqball. To na wypadek, gdybyśmy chcieli posiedzić dłuższą chwilę w zasiadce. Warto w takich sytuacjach mieć zestaw gotowy do użycia, a nie podrywać go nagle z ziemi i w obecności czujnego zwierzaka podnosić do oka. 

Oczywiście, każdy ma swoje preferencje, a sprzęt nalezy dobierać do sytuacji. Po terenie też zwykle chodzimy z 300 plus extender lub zoom 100-400 i też bez statywu, ale ostatnio zabieramy czasem leciutki statyw z małą głowicą uniqball. To na wypadek, gdybyśmy chcieli posiedzić dłuższą chwilę w zasiadce. Warto w takich sytuacjach mieć zestaw gotowy do użycia, a nie podrywać go nagle z ziemi i w obecności czujnego zwierzaka podnosić do oka.

Pełna zgoda

Bardzo fajnie że dzielicie się własnymi spostrzeżeniami odnośnie sprzętu etc.

Użytkownik Nieznany edytował ten post 18 marzec 2017 - 10:32

Poprawiłem link.

Fajna ta głowica, na pewno jest lepszym rozwiązaniem, gdy trzeba przetransportować się ze sprzętem np. samolotem.