Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

fotografia ptaków - jaki obiektyw ?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
13 odpowiedzi w tym temacie

#1 kasiap (Katarzyna Pyka)

kasiap
  • Małomówny
  • 20 postów
  • Lokalizacja:
    Tarnowskie Góry

Napisano 25 sierpień 2016 - 07:57

Witam.

Jaki obiektyw polecacie na początek do Canona 6D?

Za miesiąc wybieram się na Stawy Milickie i chcę popróbować swoich sił w fotografii ptaków . :)

 



#2 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 25 sierpień 2016 - 10:16

jaki budżet? 


<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#3 kasiap (Katarzyna Pyka)

kasiap
  • Małomówny
  • 20 postów
  • Lokalizacja:
    Tarnowskie Góry

Napisano 25 sierpień 2016 - 18:53

jaki budżet? 

mogę przeznaczyć na obiektyw około 3.000 zł ....



#4 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 25 sierpień 2016 - 19:26

@kasiap - na stawach bedziesz mieć dość światła, celowałbym w używane 400/5.6 jeśli można dostać za tyle, ewentualnie używane tamron 150-600mm, ale ja wolałbym 400/5.6 canona. 
Jeśli niedostaniesz nic z powyższych w tej cenie to albo dozbierać 500zł, albo brać 300/4 IS lub bez IS. Tylko musisz liczyć się z tym że ogniskowe 300-400mm nie pozwolą Ci na beztroskie focenie z marszu. Takie rzeczy to nawet nie zawsze z 800mm szkłem. Czatowanie w budzie ew. pod siatką nieuniknione.


<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#5 rafisko

rafisko
  • Użytkownik
  • 208 postów
  • Lokalizacja:
    Gliwice

Napisano 25 sierpień 2016 - 21:50

Za 3k można też kupić używane 100-400L i to moim zdaniem na początek nawet za dobre szkło a na pewno bardziej uniwersalne od 400L.

Ale ciąg dalszy jak pisze kurdeniewiemco czyli czatowanie nieuniknione. 400mm na ff to deko mało. A jak jeszcze nie masz doświadczenia to jest nawet ekstremalnie mało ;)

#6 kasiap (Katarzyna Pyka)

kasiap
  • Małomówny
  • 20 postów
  • Lokalizacja:
    Tarnowskie Góry

Napisano 25 sierpień 2016 - 22:43

Dziękuję Wam za opinie , poszukam chyba obiektywu używanego . Miałam nadzieję , że fotki da radę wykonać z ręki a tu jednak bez czatowania się nie obejdzie ... No cóż - siła wyższa...



#7 rafisko

rafisko
  • Użytkownik
  • 208 postów
  • Lokalizacja:
    Gliwice

Napisano 26 sierpień 2016 - 06:53

Robienie zdjęć z ręki długim tele to spore wyzwanie. Najpierw trzeba umieć utrzymać stabilnie zestaw o wadze grubo ponad 2-3kg to pierwszy problem. A kolejny to doświadczenie w obserwacji i podejściu do zwierząt. Reguła jest taka, że to one pierwsze nas widzą ;)

Użytkownik rafisko edytował ten post 26 sierpień 2016 - 06:53


#8 Ariston

Ariston
  • Użytkownik
  • 745 postów
  • Wiek: 68
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 26 sierpień 2016 - 07:10

...400mm na ff to deko mało.....

A zapytam, dlaczego mało na FF. Czy na APS-C będzie lepiej? Nie, bo 400 jest 400.

Co do tele to ja jestem zwolennikiem tele-zoomów. Wolę 100-400 niż stałkę 400. Prawda, jakość lepsza chyba tylko ciut, ale kadrowanie gorsze, no ale co kto woli.
Myślę, że 400mm wystarcza na ptaki.

Użytkownik Ariston edytował ten post 26 sierpień 2016 - 07:13


#9 mkkaczy

mkkaczy
  • Użytkownik
  • 1095 postów
  • Lokalizacja:
    IRL

Napisano 26 sierpień 2016 - 08:59

400 f/5.6 lubiłem nie tyle za ostrość, co za rozmycie. To tani obiektyw dający obrazek podobny do szkieł dużo droższych. Możesz do niego dokupić malutki monopod velbon M50 i masz ustabilizowanie.

400mm na ptaki jest zupełnie wystarczające, ale to wiąże się z fotografowaniem z kryjówek, błota, czy pływadełka. Mi osobiście ta ogniskowa bardzo odpowiada, na tyle że miałem 400/5.6, nastepnie 400/2.8II, a teraz 400/2.8IS. Czasem było nawet za długo, dlatego wymieniłem APS-C na FF.

Z podchodu to i 600mm może okazać się za krótkie. Osobiście w podchody się nie bawie bo co najwyżej mogę sfotografować uciekającego ptaka, a takie dokumenty mnie nie interesują. Wolę poczekać aż ptak czy inne zwierze jest w pełni zrelaksowane zaraz przed obiektywem i pokaże mi jak się czyści, zdobywa pokarm itd. Zresztą podchód w moim wykonaniu (193cm i ponad 100kg wagi) wygląda raczej jak szturm słonia morskiego.



#10 rafisko

rafisko
  • Użytkownik
  • 208 postów
  • Lokalizacja:
    Gliwice

Napisano 27 sierpień 2016 - 15:16

A zapytam, dlaczego mało na FF. Czy na APS-C będzie lepiej? Nie, bo 400 jest 400.


Na cropie to juz 640mm, bo chyba tak się to liczy ;]

Ciągle to ten sam obiektyw ale ekwiwalent już inny w zależności od wielkości stosowanego sensora. Ale to temat na osobną dyskusję dla purystów technicznych.

Osobiście używam cropa z powodu ekwiwalentu ogniskowej właśnie. Niestety na zasiadki ostatnio nie mam czasu a i podchody też zanedbałem. Najlepiej mi idzie fotografowanie z samochodu. Może się wydawać dziwne ale zwierzę szybciej się roweru niż auta wystraszy. Monopod uważam za niezbędny, przy używaniu ogniskowej 400mm i obiektywu o wadze 2kg i mam go zawsze przy sobie.

#11 kasiap (Katarzyna Pyka)

kasiap
  • Małomówny
  • 20 postów
  • Lokalizacja:
    Tarnowskie Góry

Napisano 16 wrzesień 2016 - 07:17

Już 10 dni jadę na stawy Milickie , mam zamiar jednak kupić obiektyw :

Obiektyw Tamron SP 150-600mm F / 5-6.3 Di VC USD Canon .

Proszę o opinie czy to dobry wybór .



#12 FotoDam (Damian Kwasek)

FotoDam
  • Lokalizacja:
    Siemień

Napisano 16 wrzesień 2016 - 09:39

Za tą kasę nic lepszego nie kupisz. Przekładając cenę na jakość nie jest najgorszy. 



#13 masterkey

masterkey
  • Lokalizacja:
    Kalisz

Napisano 16 wrzesień 2016 - 14:43

@kasiap Akurat mam tego Tamrona i zastanawiam się nad sprzedażą, mieszkam 70km od Milicza, możesz go obejrzeć, gdybyś była zainteresowana pisz na priv.


Użytkownik masterkey edytował ten post 16 wrzesień 2016 - 14:44


#14 DVI

DVI
  • Nowa postać
  • 5 postów

Napisano 16 wrzesień 2016 - 20:51


Proszę o opinie czy to dobry wybór .

 

To doskonały wybór!







Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych