1.
Sigma 70-300Apo z odwroconym Ricoh 50/2
Polub nas na Facebooku!
Komar
Rozpoczęty przez
Dunadan
, 15 paź 2006 21:10
151 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 15 październik 2006 - 21:10
A dokladnie samiec komara:
1.
Sigma 70-300Apo z odwroconym Ricoh 50/2
1.
Sigma 70-300Apo z odwroconym Ricoh 50/2
#2
kacpero
-
- Użytkownik
- 725 postów
Napisano 15 październik 2006 - 21:26
Świetny samczyk 
szkoda że czułki nieostre
szkoda że czułki nieostre
#3
Napisano 16 październik 2006 - 05:04
bo czulki byly na granicy zdolnosci rzdzielczej mojego szkla 
#4
FERRER
-
- Użytkownik
- 237 postów
-
Lokalizacja:
Kalisz
Napisano 24 grudzień 2006 - 20:16
Dunadan - jaki sprzęt stosujesz do makro?
#5
(Wojtek)
ostapowicz
-
- Użytkownik
- 3098 postów
Honorowy użytkownik
-
Lokalizacja:
zachodniopomorskie
Napisano 24 grudzień 2006 - 20:43
Tak się zastanawiam co tu jest ostrego 
Wojtek
#6
borys
-
- Małomówny
- 15 postów
-
Lokalizacja:
Wrocław
Napisano 24 grudzień 2006 - 20:48
GO jest tak malutka że ostre sa pewnie pojedyńcze oczka tego komara albo jakieś włoski.Tak się zastanawiam co tu jest ostrego
Generalnie powiekszenie imponujace.
#7
(Wojtek)
ostapowicz
-
- Użytkownik
- 3098 postów
Honorowy użytkownik
-
Lokalizacja:
zachodniopomorskie
Napisano 24 grudzień 2006 - 20:52
Oczka na pewno nie są ostre.
Wojtek
#8
tomajk
-
- Użytkownik
- 1574 postów
Napisano 24 grudzień 2006 - 20:56
Może dziś wypiłł troszkę za dużo i zamgliło mu oczkaOczka na pewno nie są ostre.
#9
borys
-
- Małomówny
- 15 postów
-
Lokalizacja:
Wrocław
Napisano 24 grudzień 2006 - 20:58
tak na prawdę to trudno coś ocenić na podstawie pomniejszonego zdjęcia - nawet nie wiemy czy Dunadan po pomniejszeniu wyostrzył, bo fotki zmniejszone lubią tracić na ostrości.Oczka na pewno nie są ostre.
#10
Napisano 25 grudzień 2006 - 12:20
Oczka nie są ostre ponieważ zdolność rozdzielcza tego zestawu została przekroczona Mogę was tylko zapewnić że oczka są w głębi ostrości. Wyostrzałem lekko.
Mogę was tylko zapewnić że oczka są w głębi ostrości. Wyostrzałem lekko.
#11
(Wojtek)
ostapowicz
-
- Użytkownik
- 3098 postów
Honorowy użytkownik
-
Lokalizacja:
zachodniopomorskie
Napisano 25 grudzień 2006 - 17:14
Moim zdaniem to zdjęcie nie ma zbyt wielkiego przekazu mała głębia ostrości bo sprzęt nie wyrobił, kadr też nie wnosi nic ciekawego tak więc chyba chodziło o pokazanie jakie powiększenie można uzyskać, ale technicznie cała sprawa spaliła na panewce.
Nie mniej zachęcam autora do kolejnych eksperymentów sam takie robie i mam różne wyniki ale to najlepszy sposób aby wypracować pewne techniki, częstoi wiąże się to z poniesieniem sporych kosztów ale taki nasz los fotografików.
Nie mniej zachęcam autora do kolejnych eksperymentów sam takie robie i mam różne wyniki ale to najlepszy sposób aby wypracować pewne techniki, częstoi wiąże się to z poniesieniem sporych kosztów ale taki nasz los fotografików.
Wojtek
#12
lynx
-
- Użytkownik
- 177 postów
- Wiek: 49
-
Lokalizacja:
Stężyca
Napisano 25 grudzień 2006 - 21:06
a mnie się podoba...
W 1944r. pracowałem pod takimi antenami radaru /tlenek germanu jako kryształ/ na południowym wybrzeżu Wysp Brytyjskich.
Odpowiednio spreparowane komary podlegały klonowaniu izotopowemu /polon o ile mnie pamięć nie myli/ i tak odp. powiększone rozciągane były na bambusowych tyczkach.
I tak wygraliśmy z Luftwaffe Geringa.
W 1944r. pracowałem pod takimi antenami radaru /tlenek germanu jako kryształ/ na południowym wybrzeżu Wysp Brytyjskich.
Odpowiednio spreparowane komary podlegały klonowaniu izotopowemu /polon o ile mnie pamięć nie myli/ i tak odp. powiększone rozciągane były na bambusowych tyczkach.
I tak wygraliśmy z Luftwaffe Geringa.
Canon 7D/70-200/f4 IS
www.lynx4u.pl -> e-sklep DVB-T/SAT
www.lynx4u.pl -> e-sklep DVB-T/SAT
#13
mmsko
-
- Użytkownik
- 507 postów
-
Lokalizacja:
konin
Napisano 25 grudzień 2006 - 21:21
...a ćmy poddane działaniu izotopu radu i umocowane na linach chroniły nas przed nocnymi nalotami...
Nikon
#14
Napisano 26 grudzień 2006 - 00:11
A nie lepiej było nietypyrzy użyć?
A ja trochę nie jarzę z nieciekawością zdjęcia. To tak samo można by powiedzieć o wiekszości zdjęć ptaków - ot, siedzi sobie ptak na gałęzi - co w tym ciekawego? IMHO to że zdjęcie pokazuje coś czego zbyt często sie nie widzi... ot co. Żeby nie było żem jakiś narcyz - wiem, GO cholernie mała, ale IMHO to co powinno być ostre jest ostre ( jako tako ), no, żałuje tylko że czułki bardziej ostre nie są. To wszystko.
A ja trochę nie jarzę z nieciekawością zdjęcia. To tak samo można by powiedzieć o wiekszości zdjęć ptaków - ot, siedzi sobie ptak na gałęzi - co w tym ciekawego? IMHO to że zdjęcie pokazuje coś czego zbyt często sie nie widzi... ot co. Żeby nie było żem jakiś narcyz - wiem, GO cholernie mała, ale IMHO to co powinno być ostre jest ostre ( jako tako ), no, żałuje tylko że czułki bardziej ostre nie są. To wszystko.
#15
zagorskid
-
- Użytkownik
- 56 postów
-
Lokalizacja:
Mikołów
Napisano 05 styczeń 2007 - 18:59
Eh, ostre czy nieostre - gratuluję 
. Ja o takim powiększeniu mogę na razie tylko pomarzyć, choć jestem coraz bliżej EOSa 400D .
A to moje zdjęcie zrobione z pewnym poświęceniem:
2.
. Ja o takim powiększeniu mogę na razie tylko pomarzyć, choć jestem coraz bliżej EOSa 400D .A to moje zdjęcie zrobione z pewnym poświęceniem:
2.
#16
tomajk
-
- Użytkownik
- 1574 postów
Napisano 05 styczeń 2007 - 19:52
EUREKA teraz już wiem co z tą ostrościa, Dunadan dał nam 100% cropa i dlatego skończyły się możliwości rozdzielcze zestawu aparat-obiektyw.bo czulki byly na granicy zdolnosci rzdzielczej mojego szkla
#17
Napisano 05 styczeń 2007 - 20:40
Tere-fere Tomajk 
cropik był, ale niewielki, ta fotka to gdzieś tak 80-90% całej.
Zagorskid - zabij, ZABIJ, ZABIJ!!! Ale zdjęcie całkiem fajne
wytrwały byłeś ( albo model był )
cropik był, ale niewielki, ta fotka to gdzieś tak 80-90% całej.Zagorskid - zabij, ZABIJ, ZABIJ!!! Ale zdjęcie całkiem fajne
wytrwały byłeś ( albo model był )
#18
(Michał Vogelgesang)
Napisano 05 styczeń 2007 - 22:24
Czego się nie robi dla zdjęcia. To się nazywa poświęcenie
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#19
zagorskid
-
- Użytkownik
- 56 postów
-
Lokalizacja:
Mikołów
#20
Czarny zwierz
-
- Użytkownik
- 1162 postów
-
Lokalizacja:
Sośnicowice
Podobne tematy
| Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|
Kleszcze i komary - jak sobie z nimi radzicie? |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
