Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x

WITRYNA AUTORSKA OD FOTOPRZYRODA.PL - SPRAWDŹ SZCZEGÓŁY


Zdjęcie

Sony DSLR-A200W + DT 18 - 70 mm + DT 75 - 300 mm. Warto?

Rozpoczęty przez Cristiano4 , 04 gru 2010 16:45

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
11 odpowiedzi w tym temacie

#1 Cristiano4

Cristiano4
  • Małomówny
  • 20 postów
  • Lokalizacja:
    Leśno

Napisano 04 grudzień 2010 - 16:45

Warto ten zestaw? Proszę o konkretne opinie

http://www.euro.com....slr-a200w.bhtml

#2 trauma

trauma
  • Użytkownik
  • 204 postów
  • Lokalizacja:
    Morąg/ Gdańsk

Napisano 04 grudzień 2010 - 17:47

To ma być Twój pierwszy aparat? Ja bym raczej celował w używkę + jakieś konkretniejsze używane tele (jak się domyślam chcesz focić przyrodę). Sam mam a200, do niego akurat nie mam zastrzeżeń. 18-70 to straszna kupa... 18-55 odczuwalnie lepszy. 70-300 nie mam, ale miałem z tym do czynienia i odradzam. Już lepiej kupić Sigmę 70-300 APO. W zakresie 70-200 ostrość jest okej, AF dość szybki, potem równia pochyła.
Sony a200 | Sigma 70-300 APO | Sony 18-70 DT | Sony 50 1.8 SAM | Samyang 8mm | i beznadziejny statyw

#3 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 04 grudzień 2010 - 17:58

Cristiano4, kup lepiej to:
http://www.euro.com.... ... arny.bhtml
a potem poszukaj jakiegoś używanego teleobiektywu. Może to być sigma 70-300 APO lub (lepiej) Pentax 80-320.
<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#4 Cristiano4

Cristiano4
  • Małomówny
  • 20 postów
  • Lokalizacja:
    Leśno

Napisano 04 grudzień 2010 - 18:55

ale chodzi mio to żeby nie przekroczyło sumy 2tys i miał dwa szkła lub jedno dobre... jest jeszcze opcja sony a450l *(chyba)
wiec co polecacie?

#5 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 04 grudzień 2010 - 19:10

Cristiano4, alfę 450 już prędzej bym polecał, choć z pentaxem lepsze szkiełko dostaniesz - DA 18-55/3,5-5,6. Jedno ale dobre. Na tele przyjdzie czas jak puszkę z tzw. kitowym obiektywem rozgryziesz. :-) A Pentax K-x to bardzo dobrze oceniany korpus - sporo ciekawszy niż A450...
<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#6 Przemasl

Przemasl
  • Użytkownik
  • 477 postów
  • Wiek: 39

Napisano 04 grudzień 2010 - 19:53

Cristiano4, kup pentaxa z dobrym kitem, jak kiedyś będziesz chciał mieć tele to najwyżej zmienisz system :-)

#7 Cristiano4

Cristiano4
  • Małomówny
  • 20 postów
  • Lokalizacja:
    Leśno

Napisano 05 grudzień 2010 - 15:05

Czyli polecacie pentaxa? no ok a jeśli miałbym go to jeśli chciałbym tele to mogłoby być coś z tych?
http://allegro.pl/pe... ... 65641.html

http://allegro.pl/ta... ... 66802.html

http://allegro.pl/si... ... 30955.html

#8 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 05 grudzień 2010 - 20:14

Cristiano4, kitowe obiektywy sony nie są złe, ten zestaw z pierwszego postu na początek spoko wystarczy. W tej cenie masz od 18 do 300 mm., choć A200 nie jest już młoda. A 450 lepsza.

--- www ---   --- fb ---   ---flickr---

 

 

#9 Cristiano4

Cristiano4
  • Małomówny
  • 20 postów
  • Lokalizacja:
    Leśno

Napisano 05 grudzień 2010 - 20:22

Roby, wiec jaki zestaw najbardziej polecasz?

#10 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 06 grudzień 2010 - 12:07

a musi byc sony?

Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/

#11 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 06 grudzień 2010 - 13:56

a musi byc sony?

No Przecież Martyna Wojciechowska ma. ;-)
<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#12 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 06 grudzień 2010 - 14:33

Roby, wiec jaki zestaw najbardziej polecasz?

Nie znam cen zestawów i szkieł, napisałem tylko, że te obiektywy nie są takie złe i chodziło mi o ich optykę. 18-70 jest bardzo plastikowy, ale obraz daje niezły, 70-300 ma też plastikową obudowę, ale sprawia wrażenie mocniejszego obiektywu. Miałem je przez pewien czas i nie rozczarowywały mnie specjalnie.
Co do aparatu to dla mnie po A100 w systemie sony zapadła ciemność, którą rozjaśniły dopiero A 560 i A 580, a chodziło o brak wstępnego podniesienia lustra. Obecnie brak MLU dyskwalifikuje w moich oczach aparat. Stąd nie interesowały mnie te aparaty, ale że w międzyczasie kupiłem a 850, to teraz nie mam A 580, ale kto wie może kupię sobie zapasowe body. Odnośnie A 450 to wydaje sie rozsądnym kompromisem pomiędzy ceną i możliwościami, oczywiście jak sie przełknie brak MLU.
Stąd trudno mi Ci cokolwiek radzić na temat aparatów, bo gdybyś miał więcej gotówki, to bez wahania napisałbym Ci bierz A 560/580.

--- www ---   --- fb ---   ---flickr---

 

 

Wróć do Technika



Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  1. Fotoprzyroda.pl
  2. > Nie tylko Fotografia Przyrodnicza
  3. > Technika
  4. Privacy Policy
  5. Regulamin forum ·