1.
2.
3.
Spotkane w Dolomitach, ciemnica straszna, ISO 800, jasne tło, ciemne ptaki, deszcz i mgła... ale mogło byc gorzej. Brakuje mi trochę Corela. Bez oszustw w obróbce nie wychodzi jak powinno
Polub nas na Facebooku!
Wieszczek - Pyrrhocorax graculus
Rozpoczęty przez
Monastor
, 08 wrz 2008 20:27
14 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 08 wrzesień 2008 - 20:27
Szukajka nic nie wie o wieszkach więc chyba nowy gatunek.
1.
2.
3.
Spotkane w Dolomitach, ciemnica straszna, ISO 800, jasne tło, ciemne ptaki, deszcz i mgła... ale mogło byc gorzej. Brakuje mi trochę Corela. Bez oszustw w obróbce nie wychodzi jak powinno
1.
2.
3.
Spotkane w Dolomitach, ciemnica straszna, ISO 800, jasne tło, ciemne ptaki, deszcz i mgła... ale mogło byc gorzej. Brakuje mi trochę Corela. Bez oszustw w obróbce nie wychodzi jak powinno
#2
marcinm
-
- Użytkownik
- 851 postów
-
Lokalizacja:
Gorzów Wlkp.
Napisano 09 wrzesień 2008 - 17:53
jest dobrze a bioroc pod uwage, że to nowy gatunek to jest całkiem dobrze 
1 i 2 najlepsze na 3 troche pióra wypłowiały na glowie ale to efekt jasnego tła podejrzewam
1 i 2 najlepsze na 3 troche pióra wypłowiały na glowie ale to efekt jasnego tła podejrzewam
Olympus E-510
Sigma 135-400mm
Fotografia to zabawa
#3
Napisano 09 wrzesień 2008 - 17:57
marcinm, fakt, jasne plamy w tle szaleją. Muszę poprzebierac jeszcze te fotki bo może znajdzie się coś lepszego. Zaraz po powrocie wrzuciłem na szybko w DPP. Mam jeszcze parę na innej karcie. Dzięki za komentarz.
4.
5.
4.
5.
#4
(Krzysztof Krahel)
Napisano 10 wrzesień 2008 - 21:42
Zdecydowanie 5. najlepsza. Szkoda trochę ,że tych ptaków nie spotyka się w Polsce (odnotowano tylko 5 pewnych obserwacji w naszym kraju 
)
)
#5
Napisano 11 wrzesień 2008 - 20:47
Widzę, że zainteresowanie marne. No nic, ostatnie 3.
6. Wieszczek i deszczyk
7.
8. Lotnik
6. Wieszczek i deszczyk
7.
8. Lotnik
#7
Napisano 11 wrzesień 2008 - 21:24
Roby, dzięki za komentarz. Jeśli jest coś ewidentnie nie tak z pozostałymi to napiszcie proszę co, to poprawię się na przyszłośc.
Co do 2 i 5 wiem, że jedno jest niedoświetlone, a na drugim nie trafiłem z ostrością, jeśli one są najlepsze to znaczy, że nie widzę poważnych błędów technicznych... no chyba, że to tylko kwestia nudnych sytuacji.
Co do 2 i 5 wiem, że jedno jest niedoświetlone, a na drugim nie trafiłem z ostrością, jeśli one są najlepsze to znaczy, że nie widzę poważnych błędów technicznych... no chyba, że to tylko kwestia nudnych sytuacji.
#8
Napisano 11 wrzesień 2008 - 21:39
Jak dla mnie to generalnie nie są to złe zdjęcia, cos tam bym inaczej zrobił, ale to często wynika z własnych przyzwyczajeń, głównie co do kadrowania. Np. 6 jest niezła ( mimo, że martwe oko), ale ja dałbym odrobinę mniej dołu i nieco mniej z lewej, ale to są już moje przyzwyczajenia.
4. też jest niezła.
Może jakbyś miał więcej dobrego światłą zdjęcia te jeszcze by zyskały.
Te portretowe 1 i 3 najmniej mi się podobają. Ostatnie niestety nieostre choć brawa za próby sfotografowania w ruchu.
4. też jest niezła.
Może jakbyś miał więcej dobrego światłą zdjęcia te jeszcze by zyskały.
Te portretowe 1 i 3 najmniej mi się podobają. Ostatnie niestety nieostre choć brawa za próby sfotografowania w ruchu.
#9
Napisano 11 wrzesień 2008 - 21:51
Roby, dzięki za konstruktywną wypowiedź. Co do 6-tki, lepiej tak: http://i345.photobuc... ... czek17.jpg ?
#11
piotrek72t
-
- Użytkownik
- 763 postów
-
Lokalizacja:
Szczecin
Napisano 12 wrzesień 2008 - 07:32
Monastor - z całej seri, 5 za krzyk + kolory, i zaraz potem 6 za klimat.
Piotr Talarczyk
Canon 5D II + optyka Canon
#12
Napisano 27 sierpień 2010 - 19:05
Dwa latka minęły i w temacie dalej nic? No trudno, to ja pozwolę sobie dodać parę świeżych knotów.
9. Tutaj jako sztafaż, przy okazji pokazana sylwetka w locie.
10. jeszcze jeden portrecik
Wiem, że światełko ostre, ale nie mogłem niestety wybrać godziny spotkania, a gatunek u nas niestety niedostępny. Planuję jeszcze w przyszłym tygodniu nocleg na górze, to może jeszcze zmierzę się z tematem w bardziej sprzyjających warunkach
9. Tutaj jako sztafaż, przy okazji pokazana sylwetka w locie.
10. jeszcze jeden portrecik
Wiem, że światełko ostre, ale nie mogłem niestety wybrać godziny spotkania, a gatunek u nas niestety niedostępny. Planuję jeszcze w przyszłym tygodniu nocleg na górze, to może jeszcze zmierzę się z tematem w bardziej sprzyjających warunkach
#14
(Piotr Bednarek)
Napisano 18 wrzesień 2012 - 21:00
Monastor, fajne foty pokazałeś 
Jako, że temat mało rozwinięty to pokażę moje dwa ujęcia. Współpracować nie chciały - albo to raczej ja za mało czasu im poświęciłem Też z Dolomitów.
11.
12.
Jako, że temat mało rozwinięty to pokażę moje dwa ujęcia. Współpracować nie chciały - albo to raczej ja za mało czasu im poświęciłem
Też z Dolomitów.11.
12.
#15
Napisano 20 wrzesień 2012 - 16:05
monaster, PeterBerd fajny gatun zapodaliście [/b]
[/b]
Andrzej Myczkowski
Warszawa
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
